I can't tell from the inspection pl

I can't tell from the inspection plot if the error is mainly in the z direction.
If so, this is not a problem as the moulding is expected to be flexible in z and will still fit up correctly. Also the edge is hidden and it’s position is reasonably tolerant.

When the drawing was released in May it was assumed that the aperture was entirely in tooling direction but the toolmaker released CAD data in July showing this rear aperture edge to be squared off but in same place relative to the A' Surface.
This is acceptable but the drawing has not yet been updated to show any changes. The tooled condition data is shown as wireframe.

This means that dimensions may be correct depending on which side of the edge has been inspected and any change might make the fit worse.
As a quick check for confidence that the edge is OK the distance to the back edge can be measured. This should be 70.3mm on centre line.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฉันไม่สามารถบอกจากแผนการตรวจสอบว่าข้อผิดพลาดส่วนใหญ่ในทิศ zถ้าดังนั้น นี้ไม่ได้มีปัญหาพลาสติกที่คาดว่าจะมีความยืดหยุ่นใน z และจะยังคงพอดีค่าอย่างถูกต้อง ยังซ่อนขอบ และตำแหน่งของมันจะทนกับประหยัดเมื่อวาดออกพฤษภาคมนั้นถูกสันนิษฐานว่า รูรับแสงได้ทั้งหมดใน สัญญาตกลงทิศทางแต่ข้อมูล CAD toolmaker ที่นำออกใช้ในเดือนกรกฎาคมแสดง รูรับแสงนี้หลังเอดจ์กับลอการิทึมจะปิด แต่ ในตำแหน่งเดิมเมื่อเทียบกับ ' พื้นผิว นี้เป็นที่ยอมรับ แต่วาดรูปไม่ได้แล้วจะแสดงการเปลี่ยนแปลงใด ๆ มีแสดงข้อมูลเงื่อนไข tooled เป็นโครงลวด หมายความ ว่า มิติอาจถูกขึ้นที่ด้านข้างของขอบมีการตรวจสอบ และเปลี่ยนแปลงใด ๆ ที่อาจทำให้พอดีแย่เป็นเครื่องสำหรับความมั่นใจว่าขอบอย่างรวดเร็ว สามารถโดยวัดที่ระยะห่างจากขอบด้านหลัง นี้ควรมม. 70.3 บรรทัดศูนย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันไม่สามารถบอกได้จากพล็อตการตรวจสอบว่าข้อผิดพลาดเป็นส่วนใหญ่ในทิศทางซี.
ถ้าเป็นเช่นนี้จะไม่เป็นปัญหาเป็นแม่พิมพ์ที่คาดว่าจะมีความยืดหยุ่นในซีและจะยังคงพอดีกับค่าอย่างถูกต้อง นอกจากนี้ยังมีขอบเป็นที่ซ่อนอยู่และตำแหน่งที่มันเป็นใจกว้างพอสมควร. เมื่อวาดได้รับการปล่อยตัวในเดือนพฤษภาคมมันก็สันนิษฐานว่ารูรับแสงได้ทั้งในทิศทางการขับรถ แต่ toolmaker เผยแพร่ข้อมูล CAD ในเดือนกรกฎาคมแสดงขอบรูรับแสงนี้หลังที่จะยืดออกไป แต่ในทางเดียวกัน สถานที่ที่เกี่ยวข้องกับ A 'พื้นผิว. นี้เป็นที่ยอมรับ แต่การวาดภาพยังไม่ได้รับการปรับปรุงเพื่อแสดงการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ข้อมูลสภาพอาวุธจะแสดงเป็นโครงร่าง. ซึ่งหมายความว่าขนาดอาจจะต้องขึ้นอยู่กับที่ด้านข้างของขอบได้รับการตรวจสอบและการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ที่อาจทำให้พอดีที่เลวร้าย. ในฐานะที่เป็นตรวจสอบอย่างรวดเร็วสำหรับความเชื่อมั่นที่ขอบตกลงระยะทางไป ขอบด้านหลังสามารถวัดได้ นี้ควรจะเป็น 70.3mm ในสายกลาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉันไม่สามารถบอกได้จากการพล็อตถ้าข้อผิดพลาดหลักในทิศทาง z .
แล้วนี้ไม่ได้เป็นปัญหา เช่น การปั้นคาดว่าจะมีความยืดหยุ่นใน Z และจะยังคงพอดีกับได้อย่างถูกต้อง ยังขอบที่ซ่อนอยู่และเป็นตำแหน่งสมเหตุสมผลใจกว้าง .

เมื่อวาด ถูกปล่อยตัวในเดือนพฤษภาคมมันก็ถือว่ารับทั้งหมดในทิศทางการขับรถ แต่ toolmaker ปล่อยข้อมูล CAD ในเดือนกรกฎาคมนี้ หลังโชว์รูขอบเป็นสี่เหลี่ยม แต่สถานที่เดียวกัน เทียบกับของพื้นผิว
อันนี้ยอมรับ แต่วาดยังไม่ปรับปรุงเพื่อแสดงการเปลี่ยนแปลงใด ๆ การเมาเงื่อนไขข้อมูลที่แสดงเป็น wireframe .

ซึ่งหมายความ ว่า ขนาดอาจจะถูกต้องขึ้นอยู่กับที่ด้านข้างของขอบที่ได้รับการตรวจสอบ และการเปลี่ยนแปลงใด ๆอาจจะทำให้พอดีกับแย่ลง
เป็นตรวจสอบอย่างรวดเร็วสำหรับความมั่นใจที่ขอบได้ระยะทางถึงขอบด้านหลังที่สามารถวัดได้ นี้ควรจะ 70.3mm บนเส้นศูนย์กลาง .