This article predicts that strategi

This article predicts that strategic planners in organisations of the future need to consider the potential benefits of collaborating, co‐operating and co‐ordinating with others serving the same markets, rather than pursuing conventional “competition”. The author defines this new mindset as “co‐opetition”. It has been observed that the competitive psychology represents oneself as being better than others, and stresses the winning of more resources at their expense. The antithesis is active co‐operation, wherein one embraces competitors in partnership to the benefit of all. It is argued that the new business environment demands new kinds of business relationships, and that “co‐opetitive” partnerships have emerged as a more effective response to changed environmental threats and opportunities. Co‐opetition can deliver synergy if carefully planned, managed and controlled, and preconditions for achieving this outcome are examined. Equally, weak management of a relationship can produce the opposite effect, so preconditions for survival are also discussed. The conclusion is that, on balance, co‐opetition deserves marketing planners' close attentio

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทความนี้ทำนายว่า วางแผนเชิงกลยุทธ์ในองค์กรในอนาคตจำเป็นต้องพิจารณาทรงร่วมมือกัน co‐operating และ co‐ordinating อาจเกิดขึ้นกับผู้ให้บริการในตลาดเดียวกัน มากกว่าปกติ "แข่งขัน" ใฝ่หา ผู้เขียนกำหนด mindset นี้ใหม่เป็น "co‐opetition" มันมีการสังเกตว่า จิตวิทยาแข่งขันแทนตัวเองเป็นดีกว่าผู้อื่น และเน้นชนะทรัพยากรมากกว่าที่พวกเขาค่าใช้จ่าย แอนติเธซิสที่เป็น co‐operation ใช้งานอยู่ นั้นหนึ่งนำคู่แข่งร่วมเพื่อประโยชน์ของทั้งหมด มันจะโต้เถียงว่า สภาพแวดล้อมของธุรกิจใหม่ต้องการชนิดใหม่ของความสัมพันธ์ทางธุรกิจ และให้ ความร่วมมือ "co‐opetitive" ได้เกิดเป็นการตอบสนองที่มีประสิทธิภาพเพื่อคุกคามสิ่งแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงและโอกาส Co‐opetition สามารถส่ง synergy ถ้ารอบคอบวางแผน บริหาร และควบคุม และมีการตรวจสอบเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการบรรลุผลนี้ เท่า ๆ กัน อ่อนจัดการความสัมพันธ์สามารถผลิตผลตรงกันข้าม เพื่อจะยังมีกล่าวล่วงเพื่อความอยู่รอด มีข้อสรุปว่า ดุล co‐opetition สมควร attentio ปิดการวางแผนการตลาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความนี้คาดการณ์ว่าวางแผนเชิงกลยุทธ์ในองค์กรในอนาคตต้องพิจารณาผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นจากการทำงานร่วมกันร่วมดำเนินงานและประสานงานกับผู้อื่นให้บริการตลาดเดียวกันมากกว่าการใฝ่หา "การแข่งขัน" ธรรมดา ผู้เขียนกำหนดความคิดใหม่นี้ว่า "ร่วม opetition" มันได้รับการตั้งข้อสังเกตว่าจิตวิทยาในการแข่งขันที่เป็นตัวแทนของตัวเองในฐานะที่เป็นดีกว่าคนอื่น ๆ และเน้นการชนะของทรัพยากรมากขึ้นที่ค่าใช้จ่ายของพวกเขา ตรงกันข้ามมีการใช้งานร่วมดำเนินการในประเด็นหนึ่งโอบกอดคู่แข่งในความร่วมมือเพื่อประโยชน์ของทุกคน มันเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันอยู่ว่าสภาพแวดล้อมทางธุรกิจใหม่เรียกร้องชนิดใหม่ของความสัมพันธ์ทางธุรกิจและว่า "ร่วม opetitive" ความร่วมมือที่ได้กลายเป็นการตอบสนองที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการเปลี่ยนแปลงภัยคุกคามด้านสิ่งแวดล้อมและโอกาส Co-opetition สามารถส่งมอบการทำงานร่วมกันถ้าการวางแผนอย่างรอบคอบ, การจัดการและการควบคุมและปัจจัยพื้นฐานเพื่อให้บรรลุผลที่มีการตรวจสอบ อย่างเท่าเทียมกัน, การจัดการที่อ่อนแอของความสัมพันธ์ที่สามารถผลิตผลตรงข้ามดังนั้นปัจจัยพื้นฐานเพื่อความอยู่รอดนอกจากนี้ยังมีการกล่าวถึง สรุปก็คือว่าในความสมดุลร่วม opetition สมควรได้รับการวางแผนการตลาด 'ใกล้ attentio

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้คาดการณ์ว่านักวางแผนเชิงกลยุทธ์ในองค์กรของความต้องการในอนาคตที่จะต้องพิจารณาผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นจากการร่วมมือกัน Co ‐ปฏิบัติการและ Co ‐กฎหมายกับผู้อื่นให้บริการตลาดเดียวกัน แทนที่จะไล่ตามปกติ " การแข่งขัน " ผู้เขียนกำหนดความคิดใหม่นี้เป็น " Co ‐ opetition "มันได้รับการตรวจสอบว่าจิตวิทยาแข่งขันแทนตัวเองเป็นดีกว่าคนอื่นและเน้นชนะทรัพยากรเพิ่มเติมที่ค่าใช้จ่ายของพวกเขา ตรงกันข้ามอยู่ Co ‐ปฏิบัติการซึ่งหนึ่งกอดคู่แข่งในห้างหุ้นส่วนเพื่อประโยชน์ของทุกคน มันเป็นที่ถกเถียงกันว่าสภาพแวดล้อมทางธุรกิจใหม่ความต้องการชนิดใหม่ของความสัมพันธ์ทางธุรกิจและ " Co ‐ opetitive " พันธมิตรได้กลายเป็นที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเพื่อตอบสนองการเปลี่ยนแปลงภัยคุกคามด้านสิ่งแวดล้อม และโอกาส Co ‐ opetition สามารถส่งมอบผลถ้าวางแผนให้ดี จัดการ และควบคุม และ preconditions สำหรับขบวนการนี้ผลจะตรวจ เท่าเทียมกัน การจัดการที่อ่อนแอของความสัมพันธ์สามารถผลิตตรงกันข้าม ดังนั้นเงื่อนไขล่วงหน้าสำหรับการอยู่รอดยังกล่าวถึงสรุปก็คือว่า ความสมดุล Co ‐ opetition สมควรปิด attentio แพลนเนอร์ ' การตลาด