2. Materials and methods2.1. Study

2. Materials and methods
2.1. Study area
The study area (885 km2) was geographically defined by the
border of eight Communities (Barberino Val d’Elsa, Castellina in
Chianti,CastelnuovoBerardenga, Gaiole inChianti, Greve inChianti,
Radda in Chianti, San Casciano Val di Pesa, Tavarnelle Val di Pesa)
(World Geographic System 1984, 11◦4
–11◦33 E, 43◦17
–43◦42 N)
in the Chiantiterritory, which lies in the center ofthe Tuscan region
in central Italy (Fig. 1). The analysis was carried out across a broader
area to avoid the inaccuracy caused by the boundary effect. The area
in which the model was used is shown in Fig. 1.
2.2. Data origin and processing
2.2.1. Topography and soil
A 10 m pixel Digital Elevation Model (DEM) was used to determine
elevation, slope, and aspect. The elevation ranged from 72
to 890 m, while the slope ranged from 0 to 122.8%. The soil map
was constructed by a pedological characterization of the study
area. A preliminary pedological map (scale 1:10,000) was derived
from the official geological map of the Tuscany Region (scale
1:10,000) (Environmental Modeling and Monitoring Laboratory for
Sustainable Development – LaMMA, 2012) (Fig. 2). The geological
map consisted of polygons representing geological typologies
having the same genesis and mineralogical composition, and therefore,
characterized by pedogenic affinity. The slope gradient varied
depending on the lithological nature ofthe substrate: steep, rugged
hills were comprised oflimestone or sandstone layers, whilst gentle
undulating reliefs were comprised of marly and detrital substrates.
The “Eight Communities of the Chianti” area was primarily subdivided
into two lithological sections (Fig. 2), where sandstone
dominated in the east and calcareous marl in the west, respectively.
The northern area was mainly comprised of clay schist,
whereas calcareous-clay soil was dominant at lower altitude. The
“Chianti Macigno”, consisting mainly of sandstone rock was found
along the ridge of the Chianti Mountains, located in the eastern
part of the area. Limestone-marl sedimentary rock was predominantly
present in the central and southern regions of the area. Tuff
predominated in southern area of the region (Ferroni et al., 2004).
Thereafter, the pedological map was integrated with soil data
(particle size distribution, structure, organic matter, depth of the
impermeable layer, etc.), determined throughout 146 field surveys
in the area (Zanchi et al., 2010). Moreover, as field analysis
for determining soil hydrological characteristics require expensive
and time-consuming experiments, pedo-transfer functions were
used. Thus, the soil analysis results were processed using the Soil
Water Characteristics Hydraulic Properties Calculator (Saxton and
Rawls, 2006) to derive the stabilized infiltration rate (KSAT) (Fig. 3)
and the retention curve. Then, the KSAT polygons were reclassified
according to the United States Department of Agriculture (USDA)
hydrologic soil group (HSG)(USDANRCS, 2009)(Fig. 3), represented
by categories A through D, for processing in the SCS-CN model. The
HSG – A represents high permeability with low runoff potential;
HSG – D represents very shallow or high clay content with high
runoff potential; HSG – B and HSG – C are intermediate classes
(Sekar and Randhir, 2007). The HSG – D is absent in the study area.
2.2.2. Land cover
The land cover elements were derived from interpretation of
aerial photographs dating from 2006. It was produced by Etruria
Telematica as part of the project “La carta del rischio erosivo per
l’uso sostenibile del territorio agricolo del Chianti” (Zanchi et al.,
2010). The land cover (10 m resolution) was classified using the
Corine Land Cover map 2000 classification of the European Environment
Agency (©EEA, Copenhagen, 2000).
The main land cover (up to 55%) was comprised of forest. Vineyards,
olive groves, and field crops comprised 14, 12 and 12%,
respectively, of the surface area, while other agricultural activities
and urban areas occupied 1 and 6% of the surface area respectively.
Whilst valleys were used for herbaceous crops, vineyards and olive
orchards were located on moderately steep slopes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2. วัสดุและวิธีการ2.1. ศึกษาพื้นที่พื้นที่การศึกษา (885 กม. 2) ทางภูมิศาสตร์กำหนดไว้โดยการเส้นขอบของชุมชน 8 (Barberino Val d'Elsa, Castellina ในดี CastelnuovoBerardenga, Gaiole inChianti, inChianti ออสเตรเลียและแปซิฟิกใต้Radda ในเชียนที ซาน Casciano Val di ออกมา Tavarnelle Val di ออกมา)(โลกระบบภูมิศาสตร์ 1984, 11◦4– 11◦33 E, 43◦17– 43◦42 N)ใน Chiantiterritory ซึ่งอยู่ในกลางของทัสในกลางอิตาลี (1 รูป) การวิเคราะห์ดำเนินการในกลยุทธ์พื้นที่เพื่อหลีกเลี่ยงความไม่ถูกต้องเกิดจากผลกระทบของขอบเขต พื้นที่ที่รูปแบบถูกใช้จะแสดงในรูปที่ 12.2. ข้อมูลมาและประมวลผล2.2.1. ลักษณะภูมิประเทศและดินพิกเซล 10 เมตรจำลองระดับความสูงดิจิตอล (DEM) ใช้ในการตรวจสอบสูง ทางลาด และภาพ ระดับความสูงตั้งแต่ 72การ m 890 ในขณะที่ความลาดชันอยู่ในช่วง 0% 122.8 แผนที่ดินสร้าง โดยจำแนกลักษณะ pedological ของการศึกษาที่ตั้ง มา pedological แผนที่เบื้องต้น (มาตราส่วน 1:10, 000)จากแผนที่ทางธรณีวิทยาอย่างเป็นทางการของแคว้นทัสคานี (ขนาด1:10, 000) (สร้างแบบจำลอง และห้องปฏิบัติการสำหรับการตรวจสอบการพัฒนาอย่างยั่งยืน – หมด 2012) (2 รูป) ในทางธรณีวิทยาแผนที่ที่ประกอบด้วยรูปหลายเหลี่ยมแทน typologies ธรณีมีแหล่งกำเนิดเดียวกันและองค์ประกอบแร่ ดัง นั้นลักษณะความสัมพันธ์ pedogenic การไล่ระดับความลาดชันที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับลักษณะของพื้นผิว lithological: สูง ทนทานภูเขาประกอบด้วย oflimestone หรือหินทรายชั้น ในขณะที่อ่อนโยนสรรลูกคลื่นประกอบด้วยพื้นผิวมาร์ และ detrital ด้วยบริเวณ "8 ชุมชนของดี" เป็น subdivided เป็นหลักเป็นสอง lithological ส่วน (รูป 2), ที่หินทรายครอบงำ marl เนื้อปูนในตะวันตก และตะวันออกตามลำดับภาคเหนือเป็นส่วนใหญ่ประกอบด้วยหินดินดานดินในขณะที่ดินเนื้อปูนเหนียวไม่โดดเด่นในระดับความสูงต่ำ การพบ "ดี Macigno" ซึ่งประกอบด้วยส่วนใหญ่เป็นหินทรายหินตามแนวสันเขาของเทือกเขาดี อยู่ในตะวันออกส่วนของพื้นที่ หินปูน marl หินตะกอนเป็นส่วนใหญ่อยู่ในภาคกลาง และภาคใต้ของพื้นที่ ปอยpredominated ในภาคใต้ของภูมิภาค (Ferroni et al. 2004)หลังจากนั้น รวมแผนที่ pedological มีข้อมูลดิน(กระจายขนาดอนุภาค อินทรีย์ โครงสร้าง ความลึกของการชั้นดิบ ฯลฯ), กำหนดพื้นที่สำรวจฟิลด์ 146ในพื้นที่ (Zanchi et al. 2010) นอกจากนี้ วิเคราะห์ฟิลด์สำหรับการกำหนดดิน อุทกวิทยาลักษณะจำเป็นต้องราคาแพงและทดลองใช้ ฟังก์ชันถ่ายโอน pedoใช้ ดังนั้น ผลการวิเคราะห์ดินที่ถูกประมวลผลการใช้ดินน้ำลักษณะคุณสมบัติไฮดรอลิกเครื่องคิดเลข (แซกซ์ตัน และRawls, 2006) ได้อัตราการแทรกซึมที่มีความเสถียร (KSAT) (3 รูป)และโค้งเก็บข้อมูล จากนั้น มีการจัดประเภทรูปหลายเหลี่ยม KSATตามสหรัฐอเมริกากรมวิชาการเกษตร (USDA)กลุ่มดินอุทกวิทยา (HSG)(USDANRCS, 2009) แทน (รูป 3),โดยประเภท A ถึง D สำหรับการประมวลผลในแบบจำลอง SCS-CN การHSG – A คือซึมผ่านสูงไหลบ่าต่ำศักยภาพHSG – D แทนเนื้อหาสูงดินตื้นมาก หรือสูงเกิด ไหลบ่า HSG – B และ HSG – C มีชั้นเรียนระดับกลาง(ก้าร์และ Randhir, 2007) HSG – D จะขาดในพื้นที่ศึกษา2.2.2. ที่ดินฝาองค์ประกอบครอบคลุมที่ดินได้มาจากการตีความภาพถ่ายทางอากาศที่ปี 2006 มันถูกผลิต โดยท่องTelematica เป็นส่วนหนึ่งของการโครงการ "ลา carta del rischio erosivo ต่อl'uso sostenibile del territorio agricolo del ดี " (Zanchi et al.,2010) การครอบที่ดิน (ความละเอียด 10 เมตร) ถูกจัดประเภทโดยใช้การCorine ที่ดินครอบคลุมแผนที่ 2000 ประเภทของสภาพแวดล้อมในทวีปยุโรปหน่วยงาน (© EEA โคเปนเฮเกน 2000)ปกแผ่นดิน (ถึง 55%) คือประกอบด้วยป่า ไร่องุ่นกอก และพืชไร่ประกอบด้วย 14, 12 และ 12%ตามลำดับ ของพื้นที่ ในขณะที่กิจกรรมอื่น ๆ ทางการเกษตรและพื้นที่ในเมืองครอบครอง 1 และ 6% ของพื้นที่ผิวตามลำดับในขณะที่หุบเขาใช้สำหรับพืชต้นไม้ ไร่องุ่น และมะกอกสวนผลไม้ตั้งอยู่บนลาดชันปานกลาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2. วัสดุและวิธีการ
2.1 พื้นที่ศึกษา
พื้นที่ศึกษา (885 กิโลเมตร 2) ถูกกำหนดทางภูมิศาสตร์โดย
ชายแดนแปดชุมชน (Barberino Val d'Elsa, Castellina in
Chianti, CastelnuovoBerardenga, Gaiole inChianti, Greve inChianti,
Radda in Chianti, San Casciano Val di Pesa, Tavarnelle Val di Pesa)
(โลกภูมิศาสตร์ระบบ 1984 11◦4?
-11◦33? E, 43◦17?
-43◦42? N)
ใน Chiantiterritory ซึ่งตั้งอยู่ในใจกลาง ofthe ภูมิภาคทัสคานี
ในภาคกลางของอิตาลี (รูปที่ 1). . การวิเคราะห์ได้ดำเนินการออกไปทั่วที่กว้างขึ้น
ในพื้นที่ที่จะหลีกเลี่ยงความผิดพลาดที่เกิดจากผลกระทบเขตแดน พื้นที่
ในรูปแบบที่ถูกนำมาใช้เป็นที่แสดงในรูป 1.
2.2 แหล่งที่มาของข้อมูลและการประมวลผล
2.2.1 ลักษณะภูมิประเทศและดิน
10 เมตรพิกเซลดิจิตอล Elevation Model (DEM) ถูกนำมาใช้ในการกำหนด
ระดับความสูงความลาดชันและด้าน ที่ระดับความสูงตั้งแต่ 72 จาก
ที่จะ 890 เมตรในขณะที่ความลาดชันตั้งแต่ 0-122.8% แผนที่ของดินที่
ถูกสร้างขึ้นโดยลักษณะ pedological ของการศึกษา
ในพื้นที่ แผนที่ pedological เบื้องต้น (มาตราส่วน 1: 10,000) ได้มา
จากแผนที่ทางธรณีวิทยาอย่างเป็นทางการของภาคทัสคานี (ขนาด
1: 10,000) (การสร้างแบบจำลองสิ่งแวดล้อมและห้องปฏิบัติการตรวจสอบสำหรับ
- (. รูปที่ 2) การพัฒนาอย่างยั่งยืน Lamma 2012) ธรณีวิทยา
แผนที่ประกอบด้วยรูปหลายเหลี่ยมที่เป็นตัวแทนของ typologies ทางธรณีวิทยา
ที่มีแหล่งกำเนิดเดียวกันและองค์ประกอบแร่และดังนั้นจึง
โดดเด่นด้วยความสัมพันธ์ pedogenic การไล่ระดับสีลาดชันต่าง ๆ
ขึ้นอยู่กับลักษณะ lithological ofthe พื้นผิว: สูงชันคดเคี้ยว
ภูเขาประกอบด้วย oflimestone หรือหินทรายชั้นในขณะที่อ่อนโยน
สรรคลื่นถูกประกอบด้วย Marly และ detrital พื้นผิว.
ว่า "แปดชุมชนของ Chianti" พื้นที่แบ่งเป็นหลัก
เป็นสอง lithological ส่วน (รูปที่. 2) ที่หินทราย
โดดเด่นในภาคตะวันออกและปูนมาร์ลหินปูนในทิศตะวันตกตามลำดับ.
พื้นที่ภาคเหนือได้รับส่วนใหญ่ประกอบด้วยเชสท์ดิน
ในขณะดินเนื้อปูนดินเหนียวเป็นที่โดดเด่นที่ระดับความสูงต่ำ
"Chianti Macigno" ส่วนใหญ่ประกอบด้วยหินทรายหินถูกพบ
ตามสันเขาของเทือกเขา Chianti ที่ตั้งอยู่ในภาคตะวันออก
ส่วนหนึ่งของพื้นที่ มาร์ลหินปูนหินเป็นส่วนใหญ่
อยู่ในพื้นที่ภาคกลางและภาคใต้ของพื้นที่ ปอย
รับสมญาในพื้นที่ทางตอนใต้ของภูมิภาค (Ferroni et al., 2004).
หลังจากนั้นในแผนที่ pedological ถูกรวมกับข้อมูลดิน
(กระจายขนาดอนุภาคโครงสร้างอินทรียวัตถุความลึกของ
ชั้นอากาศ ฯลฯ ) กำหนดตลอด 146 สำรวจภาคสนาม
ในพื้นที่ (Zanchi et al., 2010) นอกจากนี้การวิเคราะห์ข้อมูล
สำหรับการกำหนดลักษณะทางอุทกวิทยาดินจำเป็นต้องมีราคาแพง
การทดลองและใช้เวลานาน, ฟังก์ชั่น Pedo โอนถูก
นำมาใช้ ดังนั้นผลการวิเคราะห์ดินที่ถูกประมวลผลโดยใช้ดิน
ลักษณะน้ำไฮดรอลิคุณสมบัติเครื่องคิดเลข (Saxton และ
Rawls, 2006) จะได้รับอัตราการแทรกซึมเสถียร (KSAT) (รูป. 3)
และเส้นโค้งการเก็บรักษา จากนั้นรูปหลายเหลี่ยม KSAT ถูกจัดประเภทรายการใหม่
ตามที่กระทรวงเกษตรของสหรัฐอเมริกา (USDA)
กลุ่มชุดดินอุทกวิทยา (HSG) (USDANRCS 2009) (รูปที่. 3) ตัวแทน
ตามประเภท A ถึง D สำหรับการประมวลผลในรูปแบบ SCS-CN .
HSG - แสดงให้เห็นถึงการซึมผ่านสูงที่มีศักยภาพในการไหลบ่าต่ำ;
HSG - D หมายถึงเนื้อหาดินตื้นมากหรือสูงที่มีสูง
มีศักยภาพที่ไหลบ่า; HSG - B และ HSG - C ชั้นเรียนระดับกลาง
(Sekar และ Randhir 2007) HSG - D เป็นอยู่ในพื้นที่ศึกษา.
2.2.2 ที่ดินครอบคลุม
องค์ประกอบปกคลุมดินได้มาจากการตีความของ
ภาพถ่ายทางอากาศตั้งแต่ปี 2006 มันถูกผลิตโดยปรโลก
Telematica เป็นส่วนหนึ่งของโครงการ "ลาเดล Carta rischio erosivo ต่อ
L'ยูเอส sostenibile Del Territorio agricolo Del Chianti" (Zanchi et al, ,
2010) ฝาครอบที่ดิน (10 เมตรความละเอียด) จำแนกโดยใช้
Corine ปกคลุมดินแผนที่ 2000 จำแนกประเภทของสิ่งแวดล้อมยุโรป
Agency (© EEA, โคเปนเฮเกน, 2000).
ปกแผ่นดินใหญ่ (55% ขึ้นไป) ประกอบด้วยป่า ไร่องุ่น
สวนมะกอกและพืชไร่ประกอบด้วย 14, 12 และ 12%
ตามลำดับของพื้นที่ผิวในขณะที่กิจกรรมทางการเกษตรอื่น ๆ
และพื้นที่ในเมืองที่กำลังทำงานอยู่ที่ 1 และ 6% ของพื้นที่ผิวตามลำดับ.
ขณะที่หุบเขาถูกนำมาใช้สำหรับพืชสมุนไพร, ไร่องุ่น มะกอกและ
สวนผลไม้ที่ตั้งอยู่บนเนินเขาสูงชันในระดับปานกลาง