The epidemiological model of exposure level and dose–response curve (USEPA, 1993) has been used extensively to predict the effects of chemical and physical agents on selected health outcomes. The range of outcomes (death, physical disease) to which this approach has been applied is limited, but there is no theoretical reason why it should not be extended to other outcomes and other agents. The model could be applied to outcomes that are highly relevant to Healthy Public Policy such as mental distress and even positive health and well-being. Equally, determinants of health such as unemployment, social networks and housing quality could be covered in these models as well as the physico-chemical agents. Epidemiological models have already been used to predict the future incidence of selected diseases such as mesothelioma in European countries (Peto et al., 1999), cardiovascular disease (Gunning-Schepers, 1999) or the future mortality from different diseases across the world (Murray and Lopez, 1997).
แบบจำลองทางระบาดวิทยาของระดับแสงและเส้นโค้งปริมาณการตอบสนอง (USEPA, 1993) ได้ถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวางในการคาดการณ์ผลกระทบของสารเคมีและกายภาพตัวแทนต่อผลลัพธ์ด้านสุขภาพที่เลือก ช่วงของผล (เสียชีวิตโรคทางกายภาพ) ซึ่งวิธีการนี้ได้ถูกนำมาใช้มี จำกัด แต่ไม่มีเหตุผลทางทฤษฎีว่าทำไมมันไม่ควรจะขยายไปสู่ผลลัพธ์ที่อื่น ๆ และตัวแทนอื่น ๆ รูปแบบที่สามารถนำไปใช้ผลที่มีความสูงที่เกี่ยวข้องกับนโยบายสาธารณะเพื่อสุขภาพเช่นความทุกข์ทางจิตและสุขภาพแม้ในเชิงบวกและเป็นอยู่ที่ดี อย่างเท่าเทียมกันปัจจัยของสุขภาพเช่นการว่างงาน, เครือข่ายทางสังคมและคุณภาพที่อยู่อาศัยอาจจะครอบคลุมในรูปแบบเหล่านี้เช่นเดียวกับตัวแทนทางกายภาพและทางเคมี แบบจำลองทางระบาดวิทยาได้รับการใช้ในการทำนายอุบัติการณ์อนาคตของโรคที่เลือกเช่นโรคในประเทศยุโรป (Peto et al., 1999), โรคหัวใจและหลอดเลือด (Gunning-Schepers, 1999) หรืออัตรามรณะในอนาคตจากโรคที่แตกต่างกันทั่วโลก (เมอเรย์ และโลเปซ, 1997)
การแปล กรุณารอสักครู่..
