Effect strap and tape jumper’s knee

Effect strap and tape jumper’s knee symptoms
(Öken et al., 2008). Future research should therefore focus on the effects of orthoses in the long term to see if longer use of an orthosis in patellar tendinopathy is still beneficial. Another limitation of this study was that the diagnosis of PT was a clinical one (based on e.g., patellar tendon pain and palpation tenderness) and was not con-firmed with ultrasound or magnetic resonance imaging,
so we might have included some patients with other knee pathology causing anterior knee pain. It should also be noted that in the current study, only one brand of patellar strap was used. As the design of different brands of patellar straps can be diverse, these results cannot readily be generalized to other brands. Since there was a large difference in effectiveness between individuals, and almost none of the characteristics were found to be asso-ciatedwith the effect of the orthoses, future studies should focus on finding predictors of effectiveness.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลอาการเข่าสายรัดและเทปจัม(Öken et al. 2008) วิจัยในอนาคตควรจึงเน้นผลกระทบของ orthoses ในระยะยาวเพื่อดูว่า การตัดในสะบ้า tendinopathy การใช้อีกต่อไปยัง beneficial ข้อจำกัดอื่นของการศึกษานี้ได้ว่า การวินิจฉัยของ PT เป็นหนึ่งที่ทางคลินิก (ตามเช่น เอ็นสะบ้าปวดและคลำกดเจ็บ) และคอน firmed กับเครื่องอัลตราซาวด์หรือเอกซเรย์คลื่นแม่เหล็กดังนั้นเราอาจรวมผู้ป่วยบางราย มีพยาธิสภาพของข้อเข่าอื่น ๆ ก่อให้เกิดอาการปวดเข่าด้านหน้า มันควรที่จะตั้งข้อสังเกตว่า ในการศึกษาปัจจุบัน แบรนด์เดียวของสายสะบ้าใช้ เป็นการออกแบบของแบรนด์ที่แตกต่างกันของสายสะบ้าสามารถหลากหลาย ผลลัพธ์เหล่านี้ไม่สามารถได้อย่างง่ายดายทั่วไปกับยี่ห้ออื่น เนื่องจากมีความแตกต่างใหญ่ในประสิทธิภาพระหว่างบุคคล และเกือบจะไม่มีลักษณะพบว่า asso-ciatedwith ผลของ orthoses การ วิจัยในอนาคตควรเน้น finding ทำนายของประสิทธิผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สายคล้องผลกระทบและอาการเข่าเทปจัมเปอร์
(Öken et al., 2008) การวิจัยในอนาคตดังนั้นจึงควรมุ่งเน้นไปที่ผลกระทบของ orthoses ในระยะยาวเพื่อดูว่าการใช้งานอีกต่อไปของ orthosis ใน patellar tendinopathy ยังคง Bene cial Fi ข้อ จำกัด ของการศึกษาครั้งนี้อีกประการหนึ่งคือการวินิจฉัยของ PT เป็นหนึ่งในทางคลินิก (บนพื้นฐานเช่นอาการปวดเส้นเอ็น patellar และคลำอ่อนโยน) และไม่ได้ Fi ง rmed ด้วยอัลตราซาวนด์หรือถ่ายภาพด้วยคลื่นแม่เหล็ก
ดังนั้นเราอาจจะมีผู้ป่วยบางคนที่มีหัวเข่าอื่น ๆ พยาธิสภาพที่ก่อให้เกิดอาการปวดเข่าด้านหน้า มันก็ควรจะตั้งข้อสังเกตว่าในการศึกษาในปัจจุบันเพียงหนึ่งแบรนด์ของสาย patellar ถูกนำมาใช้ ขณะที่การออกแบบของแบรนด์ที่แตกต่างของสายรัด patellar สามารถหลากหลายผลลัพธ์เหล่านี้ไม่สามารถจะหาได้ง่ายทั่วไปกับยี่ห้ออื่น ๆ เนื่องจากมีความแตกต่างที่มีขนาดใหญ่ในประสิทธิภาพระหว่างบุคคลและเกือบจะไม่มีลักษณะพบว่ามีร-ciatedwith ผลของ orthoses ที่การศึกษาในอนาคตควรมุ่งเน้นไปที่การพยากรณ์ Fi nding ประสิทธิผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สายผล และอาการปวดเข่าเทปของจัมเปอร์( Öเคน et al . , 2008 ) การวิจัยในอนาคตจึงควรมุ่งเน้นที่ผลของอุปกรณ์พยุงในระยะยาว เพื่อดูว่า ใช้นานเป็น orthosis ในสะบ้า tendinopathy ยังอยู่ดีจึง่ . อีกข้อ จำกัด ของการศึกษานี้คือ ว่า การวินิจฉัยของ PT เป็นคลินิกหนึ่ง ( ขึ้นอยู่กับเช่น สะบ้าปวดเส้นเอ็นและใช้ความอ่อนโยน ) และไม่หลอกลวง - จึง rmed ด้วยอัลตราซาวน์ หรือ การสร้างภาพด้วยเรโซแนนซ์แม่เหล็กดังนั้น เราอาจจะได้รวมกับอื่น ๆข้อเข่าในผู้ป่วยบางโรคทำให้เกิดอาการปวดเข่าด้านหน้า . ก็ควรที่จะตั้งข้อสังเกตว่าในการศึกษาปัจจุบัน แบรนด์เดียวเท่านั้น สายเอ็นสะบ้าของใช้ เป็นการออกแบบของแบรนด์ที่แตกต่างกันของสายเอ็นสะบ้าสามารถหลากหลาย ผลเหล่านี้จะพร้อมได้ทั่วไปของยี่ห้ออื่น ตั้งแต่มีความแตกต่างขนาดใหญ่ในประสิทธิภาพระหว่างบุคคล และเกือบจะไม่มีลักษณะที่พบจะเป็น รศ ciatedwith ผลของอุปกรณ์พยุง การศึกษาในอนาคตควรเน้นจึงหาตัวแปรของประสิทธิผล