Congress has not kept a formal reco

Congress has not kept a formal record of all applications received from the states, beyond publication in the Congressional Record. However, On January 6, 2015 Congress began the process of counting applications submitted by the states with the passage of a House rule in the House of Representatives. The rule calls for publication of all applications for a convention "made in pursuance of Article V" as well as state rescissions. Notably the rule does not describe rescissions as being "in pursuance" of Article V.[1] In 1990, Judge Bruce Van Sickle and attorney Lynn M. Boughey compiled a list from the Congressional Record of state applications for an Article V Convention in the Hamline Law Review. This list of applications has been expanded and maintained by the organization Friends of the Article V Convention, which sponsored a complete review of the Congressional Record from 2008-2010.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สภาคองเกรสได้เก็บข้อมูลอย่างเป็นทางการของโปรแกรมประยุกต์ทั้งหมดที่ได้รับจากประเทศอเมริกา นอกเหนือจากสิ่งพิมพ์ในระเบียนตั้ง อย่างไรก็ตาม บน 6 มกราคม 2015 สภาเริ่มกระบวนการส่งจากอเมริกาเรื่องของกฎบ้านในราษฎรนับ กฎการเรียกสำหรับการเผยแพร่โปรแกรมประยุกต์ทั้งหมดสำหรับการประชุม "ทำใน pursuance บทความ V" และ rescissions รัฐ ยวดกฎอธิบาย rescissions เป็น "pursuance" ของบทความ V. [1] ในปี 1990 เคียวแวนบรูซผู้พิพากษาและอัยการ Lynn ม. Boughey คอมไพล์รายการจากระเบียนตั้งสถานะแอพลิเคชันสำหรับการประชุม V บทความในการทบทวนกฎหมาย Hamline รายการของโปรแกรมประยุกต์นี้ได้รับการขยาย และรักษาองค์กรเพื่อนของบท V อนุสัญญา ซึ่งสนับสนุนการตรวจทานบันทึกตั้งจาก 2008-2010 เสร็จสมบูรณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สภาคองเกรสยังไม่ได้เก็บบันทึกอย่างเป็นทางการของการใช้งานทั้งหมดที่ได้รับจากรัฐเกินกว่าประกาศในรัฐสภาบันทึก อย่างไรก็ตามเมื่อวันที่ 6 มกราคม 2015 สภาคองเกรสเริ่มกระบวนการของการใช้งานนับส่งมาโดยรัฐกับเนื้อเรื่องของกฎบ้านในสภาผู้แทนราษฎร กฎข้อที่เรียกร้องให้มีการตีพิมพ์ของทุกการใช้งานสำหรับการประชุม "ที่ทำในการติดตามของข้อ V" เช่นเดียวกับ rescissions รัฐ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกฎไม่ได้อธิบาย rescissions เป็น "ในการติดตาม" ของข้อโวลต์ [1] ในปี 1990 ผู้พิพากษาบรูซแวนเคียวและทนายความลินน์เอ็ม Boughey รวบรวมรายชื่อจากรัฐสภาบันทึกของการใช้งานของรัฐสำหรับบทความ v ประชุมใน ทบทวนกฎหมายไลน์ รายการของโปรแกรมนี้ได้รับการขยายและการบำรุงรักษาโดยองค์กรเพื่อนของบทความ v ประชุมซึ่งได้รับการสนับสนุนการตรวจสอบที่สมบูรณ์ของรัฐสภาบันทึกจาก 2008-2010

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รัฐสภาไม่ได้เก็บบันทึกอย่างเป็นทางการของโปรแกรมทั้งหมดที่ได้รับจากรัฐ นอกเหนือจากสิ่งพิมพ์ในบันทึกของรัฐสภา อย่างไรก็ตาม เมื่อวันที่ 6 มกราคม 2015 รัฐสภาได้เริ่มกระบวนการนับการส่งโดยรัฐกับทางเดินของกฏในสภาผู้แทนราษฎรกฎเรียกสิ่งพิมพ์ของโปรแกรมทั้งหมดสำหรับการประชุม " ในการติดตามบทความ v " เช่นเดียวกับรัฐ rescissions . โดยเฉพาะกฎไม่ได้อธิบาย rescissions เป็น " มหาชน " ของบทความ V . [ 1 ] ในปี 1990 , ผู้พิพากษาและทนายความบรูซรถตู้เคียว ลินน์ ม.บุยรวบรวมรายชื่อจากรัฐสภาของรัฐสำหรับการบันทึกบทความในการประชุมในไลน์กฎหมายทบทวน รายการของโปรแกรมที่ถูกขยาย และดูแลโดยองค์กรเพื่อนของบทความในการประชุม ซึ่งสนับสนุนการตรวจสอบที่สมบูรณ์ของบันทึกรัฐสภาจากที .