Well-being is a complex construct t

Well-being is a complex construct that concerns optimal experience and
functioning. Current research on well-being has been derived from two general perspectives:
the hedonic approach, which focuses on happiness and defines well-being in
terms of pleasure attainment and pain avoidance; and the eudaimonic approach, which
focuses on meaning and self-realization and defines well-being in terms of the degree
to which a person is fully functioning. These two views have given rise to different
research foci and a body of knowledge that is in some areas divergent and in others
complementary. New methodological developments concerning multilevel modeling
and construct comparisons are also allowing researchers to formulate new questions
for the field. This review considers research from both perspectives concerning the
nature of well-being, its antecedents, and its stability across time and culture

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นอยู่ที่ดีคือการสร้างที่ซับซ้อนที่เกี่ยวข้องกับประสบการณ์ที่ดีที่สุดและการทำงาน ปัจจุบันการวิจัยเกี่ยวกับการเป็นอยู่ที่ดีได้รับมาจากสองมุมมองโดยทั่วไป: วิธีความชอบซึ่งมุ่งเน้นไปที่ความสุขและกำหนดเป็นอยู่ที่ดีในแง่ของความสุขและความสำเร็จการหลีกเลี่ยงความเจ็บปวด; และวิธีการ eudaimonic ซึ่งมุ่งเน้นไปที่ความหมายและความตระหนักรู้ในตนเองและกำหนดเป็นอยู่ที่ดีในแง่ของการศึกษาระดับปริญญาที่เป็นคนที่ทำงานอย่างเต็มที่ ทั้งสองมุมมองที่ได้ก่อให้เกิดการแตกต่างกันfoci การวิจัยและองค์ความรู้ที่มีอยู่ในบางพื้นที่ที่แตกต่างกันและคนอื่น ๆที่สมบูรณ์ การพัฒนาวิธีการใหม่ที่เกี่ยวข้องกับการสร้างแบบจำลองหลายระดับและการเปรียบเทียบสร้างนอกจากนี้ยังช่วยให้นักวิจัยในการกำหนดคำถามใหม่สำหรับฟิลด์ รีวิวนี้จะพิจารณาการวิจัยทั้งจากมุมมองที่เกี่ยวกับธรรมชาติของความเป็นอยู่ที่ดีของบุคคลและความมั่นคงของข้ามเวลาและวัฒนธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถูกดีมีความซับซ้อนที่เกี่ยวข้องกับการสร้างประสบการณ์และ
ทํางาน ปัจจุบันการวิจัยในความเป็นอยู่ มีที่มาจาก 2 มุมมองทั่วไป :
แนวทางความชอบที่เน้นความสุขและความเป็นอยู่ที่ดีในแง่ของความสำเร็จกำหนด
ความสุขและการหลีกเลี่ยงความเจ็บปวด และ eudaimonic วิธีการซึ่ง
เน้นความหมายและการรับรู้ตนเอง และกำหนดความเป็นอยู่ในแง่ของปริญญา
ซึ่งบุคคลคือการทำงานอย่างเต็มที่ เหล่านี้สองมุมมองให้ลุกขึ้นเพื่อบันทึกงานวิจัยที่แตกต่างกัน
และองค์ความรู้ที่ในบางพื้นที่ที่แตกต่างกันและผู้อื่น
เสริม ใหม่ในการพัฒนาเกี่ยวกับ
โมเดลพหุระดับและสร้างการเปรียบเทียบยังอนุญาตให้นักวิจัยเพื่อสร้างใหม่คำถาม
สำหรับฟิลด์ รีวิวนี้จะพิจารณาจากมุมมองของการวิจัยทั้งด้าน
ธรรมชาติของความเป็นอยู่ของบรรพบุรุษ และมีเสถียรภาพในเวลา และ วัฒนธรรม