Both fully support the OO paradigm.

Both fully support the OO paradigm. Neither is categorically and universally "better" than the other. But there are differences. The most important differences are:

Static typing vs. dynamic typing
Whether inheritance must be used only for subtyping
Value vs. reference semantics

Note: If you have a Smalltalk background, this section will tell you the most important things you need to effectively use C++. Please don't get the notion that either language is somehow "inferior" or "bad", or that this section is promoting one language over the other. I am not a language bigot, having served on both the ANSI C++ and ANSI Smalltalk standardization committees, and I don't recommend language bigotry. Instead, this section is designed to help you understand (and embrace!) the differences.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ครบครันทั้งสนับสนุนกระบวนทัศน์ดา ไม่มี categorically และแบบ "ดี" กว่าอื่น ๆ แต่มีความแตกต่าง ความแตกต่างสำคัญคือ: คงพิมพ์กับพิมพ์แบบไดนามิก ว่าต้องใช้สืบทอดเฉพาะสำหรับลูกผสมสาม ค่าเทียบกับความหมายอ้างอิงหมายเหตุ: ถ้าคุณมีพื้นหลังภาษาสมอลล์ทอล์ก ส่วนนี้จะบอกคุณสิ่งสำคัญที่สุดที่คุณจำเป็นต้องใช้ c ++ได้อย่างมีประสิทธิภาพ โปรดอย่าได้คิดว่า ภาษาใดเป็นอย่างใด "น้อย" หรือ "ไม่ดี" หรือว่า ส่วนนี้จะส่งเสริมภาษาหนึ่งมากกว่าอีก ผมไม่เป็นภาษา bigot มีบริการในคณะมาตรฐาน ANSI c ++และภาษาสมอลล์ทอล์ก ANSI และผมไม่แนะนำให้ภาษา bigotry แทน ส่วนนี้ถูกออกแบบมาเพื่อช่วยให้คุณเข้าใจ (และโอบกอด) ความแตกต่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้งสนับสนุนอย่างเต็มที่กระบวนทัศน์ OO ไม่เป็นเด็ดขาดและสากล "ดี" กว่าที่อื่น ๆ แต่มีความแตกต่าง ความแตกต่างที่สำคัญที่สุดคือการพิมพ์คงที่เมื่อเทียบกับการพิมพ์แบบไดนามิกมรดกไม่ว่าจะต้องใช้เฉพาะสำหรับการ subtyping มูลค่าเทียบกับความหมายอ้างอิงหมายเหตุ: หากคุณมีพื้นหลังเป็นสมอลล์ทอล์คส่วนนี้จะบอกคุณสิ่งที่สำคัญที่สุดที่คุณจำเป็นต้องมีประสิทธิภาพการใช้ภาษา C ++ โปรดอย่าได้รับความคิดที่ว่าภาษาใดเป็นอย่างใด "ด้อยกว่า" หรือ "ไม่ดี" หรือว่าส่วนนี้คือการส่งเสริมภาษาหนึ่งในช่วงอื่น ๆ ผมไม่ได้มีทิฐิมานะภาษามีหน้าที่ทั้ง ANSI C ++ และ ANSI สมอลล์ทอล์คคณะกรรมการมาตรฐานและผมไม่แนะนำให้คลั่งภาษา แต่ส่วนนี้ถูกออกแบบมาเพื่อช่วยให้คุณเข้าใจ (และโอบกอด!) ความแตกต่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งสนับสนุนกระบวนทัศน์ OO . ไม่เป็นที่แน่ชัดและระดับ " ดี " กว่าๆ แต่ก็มีความแตกต่าง ความแตกต่างที่สำคัญที่สุดคือ :

คงพิมพ์และแบบไดนามิกพิมพ์
ว่ามรดกจะต้องใช้เฉพาะ subtyping
ค่าและการอ้างอิงความหมาย

หมายเหตุ : ถ้าคุณมี Smalltalk พื้นหลังส่วนนี้จะบอกคุณสิ่งที่สำคัญที่สุดที่คุณต้องการที่จะมีประสิทธิภาพการใช้ C . อย่าเอาความคิดว่าทั้งสองภาษาเป็นอย่างใด " ด้อยกว่า " หรือ " แย่ " หรือที่ส่วนนี้คือการส่งเสริมภาษาหนึ่งมากกว่าอื่น ๆ ผมไม่ใช่ภาษา เฮ้อ มีบริการทั้ง ANSI C มาตรฐาน ANSI Smalltalk และคณะกรรมการ และผมไม่แนะนำให้คลั่งภาษา แทนส่วนนี้ถูกออกแบบมาเพื่อช่วยให้คุณเข้าใจ ( และยอมรับ ) ความแตกต่าง