1. IntroductionAlthough the idea to

1. Introduction
Although the idea to use microalgae for wastewater treatment
is not new and dates back almost half a century (Oswald et al.,
1957), interest in this concept has revived in recent years.
Microalgae-based wastewater treatment has several advantages
over conventional wastewater treatment using activated
sludge. First, microalgae-based wastewater treatment
has a lower energy demand because oxygen is supplied through photosynthesis rather than energy-intensive electromechanical
blowers (Green et al., 1995). Second, microalgae
not only remove nitrogen (N) and phosphorus (P) from
wastewater, but also recycle these nutrients in a biomass that
can be converted into energy, raw chemicals or other products
(Martins et al., 2010). These advantages are very attractive in
times when there is a need to increase energy efficiency and to
“close the loop” by recycling elements from waste streams. In
this respect, the combination of microalgae wastewater
treatment with the production of microalgal biofuels has
attracted much attention in recent years (Craggs et al., 2013;
Pittman et al., 2011).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. บทนำแม้ความคิดจะใช้ microalgae สำหรับบำบัดน้ำเสียไม่ใหม่ และวันกลับมาเกือบครึ่งศตวรรษ (ออสวาลด์เฉิงอินเตอร์ et al.,1957), สนใจในแนวคิดนี้ได้ฟื้นฟูในปีที่ผ่านมาจาก Microalgae บำบัดมีข้อดีหลายประการกว่าน้ำเสียทั่วไปรักษาโดยใช้เรียกใช้งานตะกอน แรก microalgae ใช้บำบัดน้ำเสียมีความต้องการพลังงานลดลงเนื่องจากออกซิเจนมาผ่านการสังเคราะห์ด้วยแสงแทนที่เป็นไฟฟ้าพลังงานเร่งรัดblowers (สีเขียวและ al., 1995) สอง microalgaeไม่เพียงแต่ ออกไนโตรเจน (N) และฟอสฟอรัส (P)ระบบบำบัดน้ำเสีย แต่ยัง รีไซเคิลสารอาหารเหล่านี้ในเป็นชีวมวลที่สามารถแปลงเป็นพลังงาน วัตถุดิบสารเคมี หรือผลิตภัณฑ์อื่น ๆ(Martins et al., 2010) ข้อดีเหล่านี้มีความน่าสนใจในครั้งเมื่อมีความจำเป็นเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงานและ"ปิดลูป" โดยองค์ประกอบจากกระแสขยะรีไซเคิล ในประการนี้ การรวมกันของ microalgae เสียมีการรักษา ด้วยการผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพ microalgalดึงดูดความสนใจมากในปีที่ผ่านมา (Craggs et al., 2013Pittman et al., 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1.
บทนำแม้ว่าความคิดที่จะใช้สาหร่ายสำหรับบำบัดน้ำเสียไม่ได้ใหม่และวันที่กลับเกือบครึ่งศตวรรษ
(Oswald et al.,
1957) ที่น่าสนใจในแนวคิดนี้ได้ฟื้นขึ้นมาในปีที่ผ่านมา. การบำบัดน้ำเสียที่ใช้สาหร่ายขนาดเล็กมีข้อดีหลายประการมากกว่าระบบบำบัดน้ำเสียแบบเดิมโดยใช้การเปิดใช้งานตะกอน ครั้งแรกที่ระบบบำบัดน้ำเสียสาหร่ายที่ใช้มีความต้องการพลังงานลดลงเนื่องจากออกซิเจนจะถูกส่งผ่านการสังเคราะห์มากกว่าไฟฟ้าพลังงานเครื่องเป่าลม(สีเขียว et al., 1995) ประการที่สองสาหร่ายไม่เพียง แต่เอาไนโตรเจน (N) และฟอสฟอรัส (P) จากน้ำเสียแต่ยังรีไซเคิลสารอาหารเหล่านี้ในชีวมวลที่สามารถแปลงเป็นพลังงานสารเคมีวัตถุดิบหรือผลิตภัณฑ์อื่นๆ(มาร์ติน et al., 2010) ข้อได้เปรียบเหล่านี้เป็นที่น่าสนใจมากในช่วงเวลาที่มีความต้องการที่จะเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงานและเพื่อ"ปิดห่วง" โดยองค์ประกอบรีไซเคิลจากขยะ ในแง่นี้การรวมกันของน้ำเสียสาหร่ายทะเลขนาดเล็กการรักษาด้วยการผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพสาหร่ายได้ดึงดูดความสนใจมากในปีที่ผ่าน(แคร็กส์ et al, 2013;.. พิตต์แมน et al, 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . บทนำ
ถึงแม้ว่าความคิดการใช้สาหร่ายในการบำบัดน้ำเสีย
ไม่ใหม่และวันที่กลับเกือบครึ่งศตวรรษ ( ออส et al . ,
1957 ) ความสนใจในแนวคิดนี้ได้ฟื้นขึ้นมาในปีล่าสุด
บำบัดน้ำเสียตามสาหร่ายที่มีประโยชน์มากมายกว่าการใช้ระบบบำบัดน้ำเสียแบบ

ตะกอน แรก , สาหร่ายขนาดเล็กการบำบัดน้ำเสีย
ตามมีความต้องการพลังงานลดลง เพราะออกซิเจนมาผ่านการสังเคราะห์แสง มากกว่าพลังงานที่เข้มข้นไฟฟ้า
เป่าสีเขียว ( et al . , 1995 ) ประการที่สอง สาหร่าย
ไม่เพียงแต่เอาไนโตรเจน ( N ) และฟอสฟอรัส ( P ) จาก
น้ำเสีย แต่ยังรีไซเคิลสารอาหารเหล่านี้ในชีวมวลที่
สามารถเปลี่ยนเป็นพลังงานเคมีดิบ ผลิตภัณฑ์อื่น ๆหรือ
( มาร์ตินส์ et al . , 2010 )ข้อดีเหล่านี้จะน่าสนใจมาก
ครั้งเมื่อมีความต้องการที่จะเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงานและ

" ปิดห่วง " ใช้องค์ประกอบจากลำธารเสีย ใน
ส่วนนี้ การรวมกันของการบำบัดน้ำเสีย
สาหร่ายขนาดเล็กที่มีการผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพสาหร่ายได้ดึงดูดความสนใจมาก
ในปีที่ผ่านมา ( craggs et al . , 2013 ;
พิตต์แมน et al . , 2011 )