ABSTRACT: Larger offices of Big 4 a

ABSTRACT: Larger offices of Big 4 auditors are predicted to have higher quality audits for SEC registrants due to greater in‐house experience in administering such audits. We test this prediction by examining a sample of 6,568 U.S. firm‐year observations for the period 2003–2005 and audited by 285 unique Big 4 offices. Results are consistent with larger offices providing higher quality audits. Specifically, larger offices are more likely to issue going‐concern audit reports, and clients in larger offices evidence less aggressive earnings management behavior. These findings are robust to extensive controls for client risk factors and to controls for other auditor characteristics. While the evidence suggests audit quality is higher on average in larger Big 4 offices, we make no claims that audit quality is unacceptably low in smaller offices.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อ: สำนักงานใหญ่ของผู้ตรวจสอบบัญชีบิ๊ก 4 คาดว่า จะมีการตรวจสอบคุณภาพสูง registrants วินาทีเนื่องจากค่า in‐house ประสบการณ์ในการจัดการการตรวจสอบดังกล่าว เราทดสอบนี้ทำนาย ด้วยการตรวจสอบตัวอย่างของ 6,568 ฿ firm‐year สังเกตสำหรับ 2003-2005 และตรวจสอบ โดยสำนักงานใหญ่ 4 เฉพาะ 285 ผลลัพธ์จะสอดคล้องกับสำนักงานใหญ่ที่ให้การตรวจสอบคุณภาพสูง โดยเฉพาะ สำนักงานใหญ่มีแนวโน้มปัญหา going‐concern ตรวจสอบรายงาน และลูกค้าในหลักฐานสำนักงานใหญ่น้อยกว่าพฤติกรรมการบริหารกำไรก้าวร้าว ผลการวิจัยเหล่านี้มีประสิทธิภาพในการควบคุมปัจจัยเสี่ยงของลูกค้าอย่างละเอียด และการควบคุมลักษณะอื่น ๆ ที่ผู้ตรวจสอบ ในขณะที่หลักฐานแนะนำตรวจสอบคุณภาพจะสูงโดยเฉลี่ยในสำนักงานใหญ่ 4 ใหญ่ เราทำให้ไม่เรียกร้องตรวจสอบคุณภาพว่า เป็น unacceptably น้อยในสำนักงานขนาดเล็ก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ: สำนักงานใหญ่ของบิ๊ก 4 ผู้สอบบัญชีที่คาดว่าจะมีการตรวจสอบที่มีคุณภาพที่สูงขึ้นสำหรับผู้ลงทะเบียน ก.ล.ต. เนื่องจากประสบการณ์มากขึ้นในบ้านในการบริหารการตรวจสอบดังกล่าว เราจะทดสอบคำทำนายนี้โดยการตรวจสอบตัวอย่างของสหรัฐสังเกต 6568 บริษัท ปี 2003-2005 และระยะเวลาการตรวจสอบโดยไม่ซ้ำกัน 285 บิ๊ก 4 สำนักงาน ผลมีความสอดคล้องกับสำนักงานขนาดใหญ่ให้การตรวจสอบที่มีคุณภาพสูง โดยเฉพาะสำนักงานขนาดใหญ่มีแนวโน้มที่จะออกรายงานการตรวจสอบจะกังวลและลูกค้าในสำนักงานขนาดใหญ่มีหลักฐานรายได้น้อยก้าวร้าวพฤติกรรมการจัดการ การค้นพบนี้มีประสิทธิภาพในการควบคุมอย่างกว้างขวางสำหรับปัจจัยเสี่ยงของลูกค้าและเพื่อควบคุมลักษณะผู้สอบบัญชีอื่น ในขณะที่หลักฐานที่แสดงให้เห็นการตรวจสอบที่มีคุณภาพสูงโดยเฉลี่ยในขนาดใหญ่บิ๊ก 4 สำนักงานเราทำให้การเรียกร้องไม่ว่าคุณภาพการตรวจสอบอยู่ในระดับต่ำอย่างไม่น่าในสำนักงานขนาดเล็ก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อ : สํานักงานใหญ่ Big 4 ซึ่งคาดว่าจะมีการตรวจสอบคุณภาพสูงสำหรับผู้ประกอบการจดทะเบียน ก.ล.ต. เนื่องจากมากขึ้นใน‐บ้านประสบการณ์ในการบริหารการตรวจสอบดังกล่าว เราทดสอบการทำนายนี้โดยการตรวจสอบตัวอย่างของ บริษัท ‐ี่สหรัฐอเมริกาในปี 2003 และ 2005 ) สำหรับระยะเวลาและการตรวจสอบ โดยเฉพาะคุณใหญ่ 4 สํานักงาน ผลลัพธ์ที่สอดคล้องกับหน่วยงานที่ให้การตรวจสอบที่มีคุณภาพสูงขึ้นโดยเฉพาะสำนักงานขนาดใหญ่มีแนวโน้มที่จะออกไป‐เกี่ยวกับรายงานการตรวจสอบ และลูกค้าในสำนักงานขนาดใหญ่หลักฐานพฤติกรรมการจัดการกำไรก้าวร้าวน้อยลง การค้นพบนี้จะคึกคักการควบคุมอย่างละเอียดสำหรับปัจจัยความเสี่ยงของลูกค้าและการควบคุมลักษณะของผู้สอบบัญชีอื่น ๆ ในขณะที่มีหลักฐานการตรวจสอบคุณภาพสูงกว่าค่าเฉลี่ยในขนาดใหญ่ขนาดใหญ่ 4 สํานักงานเราไม่เรียกร้องให้ตรวจสอบคุณภาพต่ำ unacceptably ในสำนักงานขนาดเล็ก