2.Literature SurveyLynn McAanncy an

2.Literature Survey
Lynn McAanncy and E. Nigel Corlett (1993) proposed a method called RULA [1]. RULA is designed to assess operators who may be exposed to musculoskeletal loading. Hignett and Lynn McAtanncy (2000) proposed a method REBA. REBA is another postural analysis tool [2]. This tool is found to be sensitive to the type of unpredictable working posture in health care and other service industries. Ira L. Janowitz et.al (2006) measures the physical demands of work in hospital setting [3]. For this they use Rapid Entire Body Assessment (REBA). T. Jones and S. Kumar (2007) compare ergonomic risk assessment in a repetitive high risk sawmill occupation Saw-filler [4]. Kee D. and Karwowski W. (2007) made a comparison of three observational techniques for assessing postural loads in industry [5]. For this study OWAS, RULA and REBA are taken as observational techniques. Tan (1996) studied the analyses of tasks carried out in an electronics factory [6]. The ergonomic and biomechanical hazards of problem work tasks are identified. Yeow and Sen (2003) studied an ergonomic study that was conducted to improve the workstations for electrical tests in a printed circuit assembly (PCA) factory [7]. Yeow and Sen (2003) aimed at reducing the occupational health and safety problems faced by the manual component insertion operators [8]. Subjective, objective assessments and direct observations were made in the printed circuit assembly factory. Yeow and Sen (2004) studied an ergonomics improvement that was conducted on the visual inspection process of a printed circuit assembly (PCA) factory [9]. Three problems identified were operator’s eye problems, insufficient time for inspection and ineffective visual inspection. Ergonomics interventions were made to rectify the problems. A visual inspection sequence was introduced to rectify it. Abdullah et al. (2009) studied to identify and quantify ergonomics working postures that contributed to the serious development of musculoskeletal injuries and thus investigated possible contributory their related causes [10]. Rapid Entire Body Assessment (REBA) methods were used to estimate the final score of working posture. Grzybowski (2001) discussed new trends in developing and implementing methods of workplace analysis [11]. A sample method for the workplace ergonomics evaluation was developed. Mirka et al. (2002) studied to develop and evaluate engineering controls for the reduction of low back injury risk in workers in the furniture manufacturing industry [12]. Keyserling et al. (1992) developed a one-page checklist for determining the presence of ergonomic risk factors associated with awkward postures of the lower extremities, trunk and neck [13]. Vignais N et al. (2013) studied a system that permits a real-time ergonomic assessment of manual tasks in an industrial environment [14]. A computerized RULA ergonomic assessment was implemented to permit a global risk assessment of musculoskeletal disorders in real-time. Chan get al. (2007) proposed a method of conducting workplace evaluations in the digital environment for the prevention of work-related musculoskeletal disorders and apply a digitalhuman modelling system to the workplace virtual dynamic simulation [15].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.เอกสารประกอบการสำรวจLynn McAanncy และ E. Nigel Corlett (1993) เสนอวิธีเรียกว่า RULA [1] RULA ถูกออกแบบมาเพื่อประเมินผู้ปฏิบัติงานที่อาจสัมผัสกับการโหลด musculoskeletal Hignett และ Lynn McAtanncy (2000) เสนอวิธี REBA REBA เป็นเครื่องมือวิเคราะห์เนื้อ postural อื่น [2] เครื่องมือนี้คือพบน้อยชนิดทำท่าทางที่ไม่แน่นอนในการดูแลสุขภาพและอุตสาหกรรมบริการอื่น ๆ ไอร่า L. Janowitz et.al (2006) ประเมินความต้องการทางกายภาพของการทำงานในโรงพยาบาลที่ตั้ง [3] สำหรับ ผู้ใช้อย่างรวดเร็วทั้งร่างกายประเมิน (REBA) ต.โจนส์และ s ได้ Kumar (2007) เปรียบเทียบการประเมินความเสี่ยงที่อุปกรณ์ในอาชีพโรงเลื่อยมีความเสี่ยงสูงซ้ำเติมเพราะเห็น [4] D. กีและ Karwowski W. (2007) ทำการเปรียบเทียบสามเทคนิคการสังเกตการณ์สำหรับการประเมินปริมาณเนื้อ postural ในอุตสาหกรรม [5] สำหรับการศึกษานี้ OWAS, RULA และ REBA ถูกนำเป็นเทคนิคการสังเกตการณ์ ตาล (1996) ศึกษาวิเคราะห์งานที่ทำในโรงงานอิเล็กทรอนิกส์ [6] อันตรายจากอุปกรณ์ และ biomechanical ปัญหางานที่ระบุ โรงแรมเยาและเซน (2003) ศึกษาการศึกษาอุปกรณ์ที่ได้ดำเนินการปรับปรุงเวิร์กสเตชันสำหรับทดสอบไฟฟ้าในโรงงานประกอบ (PCA) วงจรพิมพ์ [7] โรงแรมเยาและเซน (2003) มุ่งลดการอาชีวอนามัยและความปลอดภัยปัญหากับตัวดำเนินการแทรกประกอบด้วยตนเอง [8] ตามอัตวิสัย ประเมินวัตถุประสงค์และการสังเกตการณ์โดยตรงที่เกิดขึ้นในโรงงานประกอบวงจรพิมพ์ โรงแรมเยาและเซน (2004) ศึกษาการปรับปรุงให้ที่ได้ดำเนินการในกระบวนการตรวจสอบภาพของโรงงานประกอบ (PCA) วงจรพิมพ์ [9] ปัญหาสามระบุมีปัญหาทางตา เวลาไม่เพียงพอสำหรับการตรวจสอบและตรวจสอบภาพที่ไม่มีประสิทธิภาพ ให้งานวิจัยได้ทำการแก้ปัญหา ลำดับการตรวจสอบภาพถูกนำไปแก้มัน อับดุลลอฮ et al. (2009) ศึกษาเพื่อระบุ และกำหนดปริมาณให้ทำท่าที่ส่วนพัฒนาอย่างจริงจังของบาดเจ็บ musculoskeletal contributory ได้สอบสวนสาเหตุที่เกี่ยวข้องของพวกเขา [10] วิธีการประเมินร่างกายทั้งหมด (REBA) อย่างรวดเร็วก็จะประเมินคะแนนสุดท้ายของท่าทางการทำงาน Grzybowski (2001) กล่าวถึงแนวโน้มใหม่ในการพัฒนา และใช้วิธีการวิเคราะห์ที่ทำงาน [11] ตัวอย่างวิธีการประเมินทำให้ได้รับการพัฒนา Mirka et al. (2002) ศึกษาการพัฒนา และประเมินการควบคุมทางวิศวกรรมสำหรับการลดความเสี่ยงการบาดเจ็บหลังต่ำในงานเฟอร์นิเจอร์ที่ผลิตอุตสาหกรรม [12] Keyserling et al. (1992) พัฒนารายการตรวจสอบหน้าเดียวในการกำหนดสถานะของอุปกรณ์ปัจจัยเสี่ยงที่สัมพันธ์กับท่าทางตกใจของกระสับกระส่ายล่าง ลำตัว และคอ [13] Vignais N et al. (2013) ศึกษาระบบที่อนุญาตให้มีการประเมินอุปกรณ์จริงของงานด้วยตนเองในสภาพแวดล้อมอุตสาหกรรม [14] ประเมินการอุปกรณ์ RULA คอมพิวเตอร์ถูกนำมาใช้เพื่ออนุญาตให้มีการประเมินความเสี่ยงทั่วโลกของโรค musculoskeletal ในเวลาจริง จานรับ al. (2007) เสนอวิธีการดำเนินการประเมินสถานที่ทำงานในสภาพแวดล้อมดิจิตอลสำหรับการป้องกันการทำงานที่เกี่ยวข้องกับโรค musculoskeletal และใช้ digitalhuman ในการสร้างแบบจำลองระบบการทำงานเสมือนแบบจำลอง [15]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.literature สำรวจลินน์ mcaanncy . ไนเจล corlett ( 1993 ) ได้เสนอวิธีการที่เรียกว่าอาการ [ 1 ] าออกแบบมาเพื่อประเมินผู้ประกอบการที่อาจจะสัมผัสกับภาระกล้ามเนื้อ . hignett และ ลินน์ mcatanncy ( 2000 ) ได้เสนอวิธี 1 . เป็นเครื่องมือในการวิเคราะห์ท่าทางอีก 1 [ 2 ]เครื่องมือนี้จะพบว่ามีความไวต่อชนิดของท่าทางการทำงานไม่แน่นอนในการดูแลสุขภาพและอุตสาหกรรมบริการอื่น ๆ ไอราลิตร จาโนวิทซ์และคณะ ( 2006 ) วัดความต้องการทางกายภาพของการทำงานในโรงพยาบาลการตั้งค่า [ 3 ] สำหรับนี้พวกเขาใช้ประเมินทั้งร่างกายอย่างรวดเร็ว ( 1 ) ที โจนส์ และ เอส คูมาร์ ( 2007 ) เปรียบเทียบการประเมินความเสี่ยงตามหลักสรีรศาสตร์ในซ้ำโรงเลื่อยความเสี่ยงสูงอาชีพเห็นฟิลเลอร์ [ 4 ]และคี . karwowski W . ( 2007 ) ทำให้การเปรียบเทียบสามวิธีสังเกตการณ์เพื่อประเมิน postural โหลดในอุตสาหกรรม [ 5 ] การศึกษานี้ owas า 5 , และถูกนำมาเป็นเทคนิคการสังเกต . ตัน ( 2539 ) ศึกษาวิเคราะห์งานที่ทำในโรงงานอิเล็กทรอนิกส์ [ 6 ] และอันตรายของชีวกลศาสตร์สรีรศาสตร์งานงานระบุปัญหา .โย้ว เซ็น ( 2003 ) ศึกษา ergonomic ศึกษามีวัตถุประสงค์เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพสำหรับการทดสอบอุปกรณ์ไฟฟ้าในโรงงานประกอบวงจรพิมพ์ ( PCA ) [ 7 ] โย้ว เซ็น ( 2003 ) มุ่งเป้าไปที่การอาชีวอนามัยและความปลอดภัย ปัญหาที่ประสบโดยคู่มือชิ้นส่วนแทรกผู้ประกอบการ [ 8 ] อัตนัยประเมินวัตถุประสงค์และการสังเกตโดยตรงได้ในการประกอบวงจรพิมพ์โรงงาน โย้ว เซ็น ( 2547 ) ศึกษาการยศาสตร์การพัฒนาที่ดำเนินการบน Visual ตรวจสอบกระบวนการของการประกอบวงจรพิมพ์ ( PCA ) โรงงาน [ 9 ] สามปัญหาระบุปัญหาตาเนิน เวลาไม่เพียงพอสำหรับการตรวจสอบและการตรวจสอบไม่ได้ผลการแทรกแซงการทำเพื่อแก้ไขปัญหา ลำดับการตรวจสอบภาพแนะนำเพื่อแก้ไขมัน อับดุลลาห์ et al . ( 2009 ) เรียนเพื่อระบุและปริมาณการยศาสตร์การทำงานท่าที่ทำให้การพัฒนาที่ร้ายแรงของการบาดเจ็บและดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่เกี่ยวข้องเพื่อเสริมให้เกิด [ 10 ]การประเมินทั้งร่างกายอย่างรวดเร็ว ( 1 ) วิธีที่ใช้ประเมินคะแนนสุดท้ายของท่าาน grzybowski ( 2001 ) กล่าวถึงแนวโน้มใหม่ในการพัฒนาและการใช้วิธีการวิเคราะห์การทำงาน [ 11 ] ตัวอย่างวิธีการทำงานการยศาสตร์และการพัฒนา เมอร์คา et al .