Montreal Criteria[edit]Aside from c

Montreal Criteria[edit]

Aside from considerations of costs uterine transplantation involves complex ethical issues. The principle of autonomy supports the procedure, while the principle of non-maleficence argues against it. In regard to the principles of beneficence and justice the procedure appears equivocal.[9] To address this dilemma the "Montreal Criteria for the Ethical Feasibility of Uterine Transplantation" were developed at McGill University and published in Transplant International in 2012.[9] The Montreal Criteria are a set of criteria deemed to be required for the ethical execution of the uterine transplant in humans. These findings were presented at the International Federation of Gynecology and Obstetrics' 20th World Congress in Rome in October 2012.[40] In 2013 an update to "The Montreal Criteria for the Ethical Feasibility of Uterine Transplantation" was published in Fertility and Sterility and has been proposed as the international standard for the ethical execution of the procedure.[41]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มอนทรีออลเงื่อนไข [แก้ไข]นอกเหนือจากการพิจารณาต้นทุน ปลูกมดลูกเกี่ยวข้องกับปัญหาจริยธรรมที่ซับซ้อน หลักการของอิสระสนับสนุนดำเนิน ในขณะที่หลักการของ maleficence ไม่ใช่จนปรักปรำ ขั้นตอนปรากฏไม่ equivocal เรื่องหลัก beneficence และความยุติธรรม [9] เพื่อความลำบากใจนี้ ที่ "มอนทรีออลเงื่อนไขสำหรับที่จริยธรรมความเป็นไปได้ของมดลูกปลูก" ถูกพัฒนาที่มหาวิทยาลัย McGill และเผยแพร่ในประเทศที่ปลูกถ่ายในปี 2012 [9] เงื่อนไขมอนทรีออลคือ ชุดของเกณฑ์ที่ถือว่าเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการดำเนินการด้านจริยธรรมปลูกมดลูกในมนุษย์ ผลการวิจัยเหล่านี้ได้นำเสนอที่สหพันธ์นานาชาติของนรีเวชวิทยาและแผนกสูตินารี 20 โลกสภาคองเกรสในโรมใน 2555 ตุลาคม [40] ในปี 2013 การปรับปรุง "ที่มอนทรีออลเงื่อนไขสำหรับที่จริยธรรมความเป็นไปได้ของมดลูกปลูก" ตีพิมพ์ในความอุดมสมบูรณ์และ Sterility และนำเสนอเป็นมาตรฐานสากลสำหรับการดำเนินการด้านจริยธรรมของกระบวนงาน [41]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มอนทรีออเกณฑ์ นอกเหนือจากการพิจารณาของค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการปลูกถ่ายมดลูกประเด็นด้านจริยธรรมที่ซับซ้อน หลักการของการปกครองตนเองสนับสนุนขั้นตอนในขณะที่หลักการของการไม่ ในเรื่องที่เกี่ยวกับหลักการของการเกื้อกูลและความยุติธรรมขั้นตอนที่ปรากฏกำกวม การค้นพบนี้ถูกนำเสนอในประเทศพันธมิตรของสูติศาสตร์นรีเวชวิทยาและ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มอนทรีออลเกณฑ์ [ แก้ไข ]

นอกเหนือจากการพิจารณาต้นทุนของการปลูกถ่ายมดลูกซับซ้อนประเด็นทางจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับ . หลักการของการปกครองตนเองสนับสนุนกระบวนการ ในขณะที่หลักการของความชั่วร้าย ไม่เถียงกับมัน ในเรื่องหลักการของบุญคุณและความยุติธรรมขั้นตอนปรากฏมีเลศนัย .[ 9 ] ที่อยู่ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนี้ " มอนทรีออเกณฑ์ในจริยธรรมของการปลูกถ่ายมดลูก " ถูกพัฒนาขึ้นที่มหาวิทยาลัยแมคกิลล์ และเผยแพร่ในการปลูกถ่ายนานาชาติ 2012 . [ 9 ] มอนทรีออลเกณฑ์ที่ตั้งไว้ถือว่าเป็นจำเป็นสำหรับการปลูกถ่ายมดลูกในจริยธรรมของมนุษย์การค้นพบเหล่านี้ถูกนำเสนอที่สภาและสภาสูติศาสตร์นรีเวชวิทยา ' 20 โลกในกรุงโรมในเดือนตุลาคม 2012 นานาชาติ [ 40 ] ในปี 2013 อัพเดท " มอนทรีออลเกณฑ์ในจริยธรรมของการปลูกถ่ายมดลูก " ถูกตีพิมพ์ในภาวะเจริญพันธุ์และเป็นหมัน และได้ถูกเสนอเป็นมาตรฐานระหว่างประเทศสำหรับการปฏิบัติทางจริยธรรมของกระบวนการ [ 41 ]