Tables 5 and 6 show PD of PAQ and s

Tables 5 and 6 show PD of PAQ and summary of chisquare test for all cases, respectively. The vote of odor intensity in the range of no (0) to slight odor (1) is considered satisfied. Beyond this range is considered dissatisfied. The PD of odor intensity was in the range of 10–40%. Room air temperature and thermal gradient were insignificantly correlated with the PD of odor intensity as shown in Table 6. However, PD of odor intensity was significantly lower at cold sensation than at neutral sensation with room temperature of 20 1C (p ¼ 0:034). PD of PAQ acceptability was in the range of 3–43%. It was in the range of 30–43% at slightly warm sensation with room temperature of 26 1C and higher than those at cold and neutral sensations. It was insignificantly affected by room air temperature and thermal gradient. However, PD of PAQ acceptability was significantly higher at slightly warm sensation than at neutral sensation with room temperature of 26 1C (po0:001). PD of dry air sensation was in the range of 47–73% and insignificantly affected by thermal gradient and thermal sensation. However, it decreased significantly with increase of room air temperature (p ¼ 0:011). PD of air freshness was in the range of 17–77%. It was especially high in the range of 63–77% at hot sensation with room temperature of 26 1C. It was insignificantly affected by thermal gradient. However, it increased significantly with increase of room temperature (p ¼ 0:012). PD of air freshness was significantly higher at slightly warm sensation than at neutral sensation at room temperature of 26 1C (p ¼ 0:001). In summary, the results indicated that PD of PAQ was insignificantly affected by thermal gradient. PDs of odor intensity and PAQ acceptability were insignificantly affected by room air temperature. However, PD of dry air sensation decreased and PD of air freshness increased significantly with increase of room air temperature. For room temperature of 26 1C, PDs of PAQ acceptability and air freshness were significantly higher at slightly warm sensation than at neutral sensation. PD of odor intensity was significantly lower at cold sensation than at neutral sensation with room temperature of 20 1C.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตารางที่ 5 และ 6 แสดง PD PAQ และผลสรุปของการทดสอบทุกกรณี chisquare ตามลำดับ คะแนนของความเข้มของกลิ่นในช่วงไม่มี (0) เพื่อกลิ่นเล็กน้อย (1) ถือว่า ความพึงพอใจ นอกเหนือจากนี้ช่วงถือว่า ไม่พอใจ PD ของกลิ่นความเข้มอยู่ในช่วง 10-40% อุณหภูมิอากาศของห้องและการไล่ระดับความร้อนได้ insignificantly correlated กับ PD ของความเข้มกลิ่นดังแสดงในตาราง 6 อย่างไรก็ตาม PD ของกลิ่นความเข้มไม่ต่ำที่รู้สึกเย็นกว่าที่รู้สึกเป็นกลางกับอุณหภูมิห้อง 20 1C (p ¼ 0:034) PD PAQ acceptability เป็นในช่วง 3 – 43% ก็อยู่ในช่วง 30 – 43% ที่รู้สึกอุ่นเล็กน้อยกับอุณหภูมิห้อง 26 1C และสูงกว่าผู้ที่รู้สึกเย็น และเป็นกลาง มัน insignificantly ได้รับผลกระทบจากอุณหภูมิอากาศของห้องและการไล่ระดับสีความร้อน อย่างไรก็ตาม PD PAQ acceptability ได้สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญที่ความรู้สึกอุ่นเล็กน้อยกว่าที่รู้สึกเป็นกลางกับอุณหภูมิห้อง 1C 26 (po0:001) PD รู้สึกอากาศแห้งในช่วง 47-73% และ insignificantly ได้รับผลกระทบจากความร้อนระดับสีและความรู้สึกร้อน อย่างไรก็ตาม มันลดลงอย่างมีนัยสำคัญกับการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิอากาศของห้อง (p ¼ 0:011) PD ของอากาศสดได้ในช่วง 17-77% มีสูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วง 63-77% ที่รู้สึกร้อนกับอุณหภูมิห้อง 26 1C. Insignificantly จะได้รับผลจากการไล่ระดับสีความร้อน อย่างไรก็ตาม มันเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญกับการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิห้อง (p ¼ 0:012) PD ของความสดชื่นของอากาศสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญที่ความรู้สึกอุ่นเล็กน้อยกว่าที่รู้สึกเป็นกลางอุณหภูมิห้อง 26 1C (p ¼ 0:001) ในสรุป ผลระบุว่า PD PAQ insignificantly ได้รับผลจากการไล่ระดับสีความร้อน PDs PAQ acceptability และความเข้มของกลิ่นได้รับผลกระทบจากอุณหภูมิอากาศของห้อง insignificantly อย่างไรก็ตาม PD รู้สึกอากาศแห้งที่ลดลงและ PD ของอากาศสดเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญกับการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิอากาศของห้อง สำหรับอุณหภูมิห้อง 26 1C, acceptability PDs PAQ และความสดชื่นของอากาศได้สูงมากที่รู้สึกอุ่นเล็กน้อยกว่าที่ความรู้สึกเป็นกลาง PD ของกลิ่นความเข้มไม่ต่ำที่รู้สึกเย็นกว่าที่รู้สึกเป็นกลางกับอุณหภูมิห้อง 20 1C.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 5 และ 6 ของการแสดง PD PAQ และบทสรุปของการทดสอบค่าไคสแควทุกกรณีตามลำดับ การลงคะแนนเสียงของความเข้มกลิ่นในช่วงไม่ (0) กลิ่นเล็กน้อย (1) เป็นที่ยอมรับว่ามีความพึงพอใจ นอกเหนือจากช่วงนี้ถือว่าไม่พอใจ โปรดิวเซอร์ของความเข้มกลิ่นอยู่ในช่วง 10-40% อุณหภูมิของอากาศในห้องพักและการไล่ระดับความร้อนที่มีความสัมพันธ์กับ PD นัยสำคัญของความเข้มกลิ่นดังแสดงในตารางที่ 6 แต่ PD ของความเข้มกลิ่นอย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่าที่ความรู้สึกเย็นกว่าในความรู้สึกที่เป็นกลางกับอุณหภูมิห้อง 20 1C (พี¼ 0: 034) . PD การยอมรับ PAQ อยู่ในช่วงของ 3-43% มันอยู่ในช่วง 30-43% ที่รู้สึกอุ่นเล็กน้อยกับอุณหภูมิห้อง 26 1C และสูงกว่าผู้ที่มีความรู้สึกหนาวเย็นและเป็นกลาง มันได้รับผลกระทบมากนักจากอุณหภูมิอากาศในห้องและการไล่ระดับความร้อน แต่ PD การยอมรับ PAQ อย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นในความรู้สึกที่อบอุ่นกว่าที่ความรู้สึกที่เป็นกลางกับอุณหภูมิห้อง 26 1C (po0: 001) PD ความรู้สึกอากาศแห้งอยู่ในช่วงของ 47-73% และได้รับผลกระทบมากนักจากการไล่ระดับความร้อนและความรู้สึกความร้อน แต่ก็ลดลงอย่างมีนัยสำคัญกับการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิอากาศในห้อง (พี¼ 0: 011) PD ของความสดอากาศในช่วง 17-77% มันเป็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับสูงในช่วง 63-77% ที่รู้สึกร้อนกับอุณหภูมิห้อง 26 1C มันได้รับผลกระทบมากนักจากการไล่ระดับความร้อน แต่ก็เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญกับการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิห้อง (พี¼ 0: 012) PD ของความสดอากาศอย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นในความรู้สึกที่อบอุ่นกว่าที่ความรู้สึกที่เป็นกลางที่อุณหภูมิห้อง 26 1C (พี¼ 0: 001) ในการสรุปผลการชี้ให้เห็นว่า PD ของ PAQ ได้รับผลกระทบมากนักจากการไล่ระดับความร้อน โปรดิวเซอร์ของความเข้มกลิ่นและการยอมรับ PAQ ได้รับผลกระทบมากนักจากอุณหภูมิอากาศในห้อง แต่ความรู้สึกของ PD อากาศแห้งและลดลงของความสด PD อากาศเพิ่มขึ้นอย่างมากกับการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิอากาศในห้อง สำหรับอุณหภูมิห้อง 26 1C, PDs การยอมรับ PAQ และความสดใหม่ของอากาศอย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นในความรู้สึกที่อบอุ่นกว่าที่ความรู้สึกที่เป็นกลาง PD ของความเข้มกลิ่นอย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่าที่ความรู้สึกเย็นกว่าในความรู้สึกที่เป็นกลางกับอุณหภูมิห้อง 20 1C

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 5 และ 6 แสดง PD ของ PAQ และข้อมูลสรุปของการทดสอบไคสแควร์สำหรับทุกคดี ตามลำดับ ที่ให้ความเข้มกลิ่นในช่วงไม่มี ( 0 ) กลิ่นเล็กน้อย ( 1 ) ถือว่าพอใจ นอกเหนือจากช่วงนี้ถือว่าพอใจ PD ของความเข้มกลิ่นอยู่ในช่วง 10 - 40 %ห้องอุณหภูมิอากาศและความร้อนที่มีความสัมพันธ์กับการเป็นโปรดิวเซอร์ของความเข้มกลิ่น ดังแสดงในตารางที่ 6 อย่างไรก็ตาม โปรดิวเซอร์ของความเข้มกลิ่นลดลงที่เย็นกว่าในความรู้สึกรู้สึกเป็นกลางกับอุณหภูมิห้อง 20 c ( P ¼ 0:034 ) PD ของ PAQ การยอมรับอยู่ในช่วง 3 - 43 %มันอยู่ในช่วง 30 - 80% ที่รู้สึกอุ่นเล็กน้อยกับอุณหภูมิห้อง 26 c และสูงกว่าที่ความรู้สึกเย็นและเป็นกลาง มันเป็นห้องที่มีผลกระทบจากอุณหภูมิอากาศและความร้อนลาด . อย่างไรก็ตาม โปรดิวเซอร์ของ PAQ การยอมรับสูงกว่าที่รู้สึกอุ่นเล็กน้อยกว่าที่เป็นกลาง ความรู้สึกกับอุณหภูมิห้อง 26 1C ( po0:001 )PD ของความรู้สึกอากาศแห้งอยู่ในช่วง 47 – 73 % และที่มีผลกระทบจากความร้อน และความร้อน การใช้ความรู้สึก อย่างไรก็ตาม มันลดลงอย่างมีนัยสำคัญกับการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิของอากาศในห้อง ( P ¼ 0:011 ) PD ความสดของอากาศอยู่ในช่วง 17 - 77 % มันสูงโดยเฉพาะในช่วง 63 – 77 เปอร์เซ็นต์ที่รู้สึกร้อนกับอุณหภูมิห้อง 26 1C .มันไม่มีผลต่อความร้อนลาด . แต่มันเพิ่มขึ้นกับการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิห้อง ( P ¼ 0:012 ) PD ของความสดชื่นอากาศสูงกว่าที่อุ่นเล็กน้อยกว่าที่ความรู้สึกความรู้สึกเป็นกลางที่อุณหภูมิห้อง 26 c ( P ¼ 0:001 ) โดยสรุปพบว่าผู้กำกับที่มีผลกระทบจากความร้อนของ PAQ คือการไล่ระดับสี .โปรดักชั่นของความเข้มกลิ่นและการยอมรับเป็น PAQ ไม่ได้รับผลกระทบจากอุณหภูมิอากาศในห้อง อย่างไรก็ตาม ผู้กำกับ เพทนา อากาศแห้ง ลดลง และโปรดิวเซอร์ของความสดชื่นอากาศเพิ่มขึ้นกับการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิของอากาศในห้อง สำหรับห้องอุณหภูมิ 26 ใน PDS acceptability , PAQ และสดชื่นอากาศมีค่าสูงกว่าที่อุ่นเล็กน้อยในความรู้สึกมากกว่าความรู้สึกที่เป็นกลางPD ของความเข้มกลิ่นลดลงที่เย็นกว่าในความรู้สึกรู้สึกเป็นกลางกับอุณหภูมิห้อง 20 c .