1. INTRODUCTIONRecently, Haggblade, Hazell, and Brown(1989) surveyed a การแปล - 1. INTRODUCTIONRecently, Haggblade, Hazell, and Brown(1989) surveyed a ไทย วิธีการพูด

1. INTRODUCTIONRecently, Haggblade,

1. INTRODUCTION
Recently, Haggblade, Hazell, and Brown
(1989) surveyed a wide range of literature and
data sources concerning economic linkages in
rural Africa. Their study explores the extent and
nature of farm-nonfarm linkages throughout the
sub-Sahara and demonstrates the importance of
such linkages in regional and national economic
development. This paper is an empirical study of
the economic linkages that exist in one small
region in Kenya.
The region in question is defined by a market
center and its hinterland. The chosen center is
Kutus town, located in Kirinyaga District of
Central Province in Kenya. Data have been
collected on the extant production, consumption,
income, and employment linkages in the Kutus
area and are used to estimate a social accounting
matrix (SAM) for the region.’ It has recently
been demonstrated by Adelman, Taylor and
Vogel (1989) that SAMs can be useful tools for
the analysis of very small economies.2
A set of income and employment multipliers
derived from the SAM is used for the analysis of
certain aspects of regional economic development
in Kutus. The main advantage of the SAM
multiplier framework is that it captures both the
indirect and the direct effects of any given
exogenous or policy-induced change, It is well
known that the indirect effects of increases in’
output and income, for example, are substantial
and important.
In particular, the paper examines three questions.
First, it considers the absolute and relative
impact of production sector activities on regional
value added and employment. Second, it looks at
how sectoral production influences the level and
distribution of household income and how increases
in household income impact, in turn, on
regional value added through household expenditure
linkages. Third, the paper analyzes the
relative significance of production and consumption
linkages in the region in terms of stimulating
aggregate income.
The above questions are examined under two
different assumptions regarding the existence of
excess capacity in regional production. More
specifically, we consider both the case whereby
all production activities are assumed to be oper-ting with excess capacity (i.e. supply is perfectly
elastic) as well as the case whereby only some
sectors are functioning under conditions of excess
capacity while others are operating at the limits
of their capacity (i.e. supply is perfectly inelastic).
Limited supply response, in the agricultural
sectors especially, is believed by many to be the
major constraint to stimulating regional growth
and development.3
The above matters are critical ones for decision
makers charged with directing small town and
district development policy in Kenya.4 It is hoped
that this paper can provide some empirical
evidence that is useful in_ the consideration of
these important issues and demonstrate the
applicability of the analytical framework to the
study of regional economic development and
planning issues.
The outline of the paper is as follows. First,
some background information on Kutus region is
offered. Second, the specification and estimation
of the Kutus SAM is discussed and the basic
multiplier model and its extensions are developed.
Third, the analysis based on the three
questions outlined above is presented. The paper
closes with a summary of the findings and a
discussion of the results.
*
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
1. INTRODUCTIONRecently, Haggblade, Hazell, and Brown(1989) surveyed a wide range of literature anddata sources concerning economic linkages inrural Africa. Their study explores the extent andnature of farm-nonfarm linkages throughout thesub-Sahara and demonstrates the importance ofsuch linkages in regional and national economicdevelopment. This paper is an empirical study ofthe economic linkages that exist in one smallregion in Kenya.The region in question is defined by a marketcenter and its hinterland. The chosen center isKutus town, located in Kirinyaga District ofCentral Province in Kenya. Data have beencollected on the extant production, consumption,income, and employment linkages in the Kutusarea and are used to estimate a social accountingmatrix (SAM) for the region.’ It has recentlybeen demonstrated by Adelman, Taylor andVogel (1989) that SAMs can be useful tools forthe analysis of very small economies.2A set of income and employment multipliersderived from the SAM is used for the analysis ofcertain aspects of regional economic developmentin Kutus. The main advantage of the SAMmultiplier framework is that it captures both theindirect and the direct effects of any givenexogenous or policy-induced change, It is wellknown that the indirect effects of increases in’output and income, for example, are substantialand important.In particular, the paper examines three questions.ครั้งแรก ถือเอาสัมบูรณ์และสัมพัทธ์ผลกระทบของกิจกรรมของภาคการผลิตในภูมิภาคมูลค่าเพิ่มและการจ้างงาน สอง ลักษณะที่วิธีการผลิตรายสาขามีผลต่อระดับ และการกระจายรายได้และเพิ่มในผลกระทบต่อรายได้ในครัวเรือน ในเปิด ในภูมิภาคมูลค่าเพิ่มผ่านรายจ่ายในครัวเรือนเชื่อมโยง ที่สาม กระดาษวิเคราะห์การความสำคัญสัมพัทธ์ของการผลิตและปริมาณการใช้ความเชื่อมโยงในภูมิภาคในด้านการกระตุ้นรายได้รวมคำถามข้างต้นเป็นการตรวจสอบภายใต้สองสมมติฐานต่าง ๆ เกี่ยวกับการดำรงอยู่ของกำลังการผลิตส่วนเกินในภูมิภาค เพิ่มเติมโดยเฉพาะ เราพิจารณาทั้งสองกรณีโดยกิจกรรมการผลิตทั้งหมดจะถือว่า oper-ทิง ด้วยกำลังการผลิตส่วนเกิน (เช่นอุปทานอย่างสมบูรณ์ความยืดหยุ่น) รวมทั้งกรณีและปัญหาโดยเฉพาะบางภาคการทำงานภายใต้เงื่อนไขของเกินกำลังการผลิตในขณะที่คนอื่น ๆ กำลังปฏิบัติที่ขีดจำกัดของกำลังการผลิต (เช่นซัพพลายเป็น inelastic สมบูรณ์)ตอบสนองผลิต ในการเกษตรภาคพิเศษ เชื่อว่า โดยมากเป็นการข้อจำกัดที่สำคัญเพื่อกระตุ้นการเติบโตภูมิภาคและ development.3เรื่องข้างต้นเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการตัดสินใจผู้ที่โดนผู้กำกับเมือง และนโยบายการพัฒนาอำเภอใน Kenya.4 หวังว่า กระดาษนี้สามารถให้ผลบางอย่างหลักฐานที่เป็นประโยชน์ in_ พิจารณาของประเด็นสำคัญ และแสดงให้เห็นถึงการความเกี่ยวข้องของของกรอบการวิเคราะห์เพื่อการstudy of regional economic development andplanning issues.The outline of the paper is as follows. First,some background information on Kutus region isoffered. Second, the specification and estimationof the Kutus SAM is discussed and the basicmultiplier model and its extensions are developed.Third, the analysis based on the threequestions outlined above is presented. The papercloses with a summary of the findings and adiscussion of the results. *
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
1.
บทนำเมื่อเร็วๆ นี้ Haggblade, Hazell และบราวน์
(1989) สำรวจความหลากหลายของวรรณกรรมและแหล่งข้อมูลเกี่ยวกับการเชื่อมโยงทางเศรษฐกิจในชนบทแอฟริกา การศึกษาของพวกเขาสำรวจขอบเขตและลักษณะของการเชื่อมโยงฟาร์ม nonfarm ตลอดย่อยทะเลทรายซาฮาราและแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการเชื่อมโยงดังกล่าวในทางเศรษฐกิจในภูมิภาคและระดับชาติพัฒนา บทความนี้เป็นการศึกษาเชิงประจักษ์ของเชื่อมโยงทางเศรษฐกิจที่มีอยู่ในเล็ก ๆ แห่งหนึ่งในภูมิภาคในประเทศเคนยา. ภูมิภาคในคำถามจะถูกกำหนดโดยตลาดศูนย์และห่างไกลจากตัวเมือง ศูนย์รับเลือกให้เป็นเมืองที่ Kutus ที่ตั้งอยู่ในเขตการปกครองของ Kirinyaga กลางจังหวัดในประเทศเคนยา ข้อมูลที่ได้รับการรวบรวมไว้ในการผลิตที่ยังหลงเหลืออยู่ที่การบริโภครายได้และการเชื่อมโยงการจ้างงานในKutus พื้นที่และมีการใช้ในการประมาณการทางบัญชีสังคมเมทริกซ์ (SAM) สำหรับภูมิภาค. เมื่อเร็ว ๆ นี้จะได้รับการแสดงให้เห็นโดยเดลแมน, เทย์เลอร์และวอเกิล (1989) ที่ SAMs สามารถเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์สำหรับการวิเคราะห์economies.2 ขนาดเล็กมากชุดของรายได้และการจ้างงานตัวคูณที่ได้มาจากSAM จะใช้สำหรับการวิเคราะห์ของบางแง่มุมของภูมิภาคการพัฒนาทางเศรษฐกิจใน Kutus ประโยชน์หลักของ SAM กรอบคูณก็คือว่ามันจับทั้งทางอ้อมและผลกระทบโดยตรงจากการใด ๆ ที่ได้รับการเปลี่ยนแปลงจากภายนอกหรือเหนี่ยวนำให้เกิดนโยบายมันเป็นที่รู้จักกันว่าผลกระทบทางอ้อมจากการเพิ่มขึ้นของ'ส่งออกและรายได้เช่นมีนัยสำคัญและมีความสำคัญ. โดยเฉพาะอย่างยิ่งการตรวจสอบกระดาษคำถามสามข้อ. ก่อนจะพิจารณาแน่นอนและญาติผลกระทบของกิจกรรมภาคการผลิตในภูมิภาคมูลค่าเพิ่มและการจ้างงาน ที่สองก็มีลักษณะที่วิธีการผลิตที่มีผลต่อระดับภาคและการกระจายรายได้ในครัวเรือนและวิธีการที่จะเพิ่มขึ้นในผลกระทบต่อรายได้ของครัวเรือนในทางกลับกันในมูลค่าเพิ่มในระดับภูมิภาคผ่านการใช้จ่ายในครัวเรือนเชื่อมโยง ประการที่สามกระดาษวิเคราะห์อย่างมีนัยสำคัญญาติของผลิตและการบริโภคความเชื่อมโยงในภูมิภาคนี้ในแง่ของการกระตุ้นรายได้รวม. คำถามดังกล่าวข้างต้นมีการตรวจสอบภายใต้สองสมมติฐานที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของกำลังการผลิตส่วนเกินในการผลิตในภูมิภาค เพิ่มเติมโดยเฉพาะเราจะพิจารณาทั้งสองกรณีโดยทุกกิจกรรมการผลิตจะถือว่าเป็นฮ๊อบทิ้งที่มีความจุเกิน(อุปทานเช่นเป็นอย่างดียืดหยุ่น) เช่นเดียวกับกรณีโดยมีเพียงบางภาคส่วนมีการทำงานภายใต้เงื่อนไขของส่วนที่เกินขีดความสามารถในขณะที่คนอื่นมีการดำเนินงานที่ข้อ จำกัดของกำลังการผลิตของพวกเขา (เช่นอุปทานยืดหยุ่นอย่างสมบูรณ์). การตอบสนองอุปทาน จำกัด ในการเกษตรภาคโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นที่เชื่อกันโดยมากจะเป็นข้อจำกัด ที่สำคัญในการกระตุ้นการเจริญเติบโตในระดับภูมิภาคและdevelopment.3 เรื่องข้างต้นเป็นคนที่สำคัญสำหรับการตัดสินใจของผู้มีอำนาจเรียกเก็บกับผู้กำกับเมืองเล็ก ๆ และนโยบายการพัฒนาอำเภอKenya.4 ก็หวังว่ากระดาษนี้สามารถให้ประจักษ์บางหลักฐานที่เป็นประโยชน์in_ พิจารณาของปัญหาที่สำคัญเหล่านี้และแสดงให้เห็นถึงการบังคับใช้ของกรอบการวิเคราะห์กับการศึกษาของการพัฒนาเศรษฐกิจในระดับภูมิภาคและการวางแผนปัญหา. ร่างของกระดาษเป็นดังนี้ ครั้งแรกข้อมูลพื้นฐานบางอย่างเกี่ยวกับภูมิภาค Kutus จะนำเสนอ ประการที่สองเปคและการประมาณของ Kutus SAM จะกล่าวถึงพื้นฐานและรูปแบบการคูณและนามสกุลของตนได้รับการพัฒนา. ประการที่สามการวิเคราะห์บนพื้นฐานของสามคำถามระบุไว้ข้างต้นจะนำเสนอ กระดาษปิดด้วยบทสรุปของผลการวิจัยและการอภิปรายของผล. *








































































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
1 . บทนำ
เมื่อเร็วๆ นี้ haggblade Hazell , และสีน้ำตาล
( 1989 ) สำรวจความหลากหลายของวรรณกรรมและแหล่งข้อมูลเกี่ยวกับความเชื่อมโยงทางเศรษฐกิจ

แอฟริกาในชนบท การศึกษาสํารวจขอบเขตและลักษณะของฟาร์ม
Nonfarm เชื่อมโยงตลอด
ซาฮาราย่อยและแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของความเชื่อมโยงในภูมิภาคและการพัฒนาเช่น

ทางเศรษฐกิจแห่งชาติ บทความนี้เป็นงานศึกษาเชิงประจักษ์ของ
ความเชื่อมโยงทางเศรษฐกิจที่มีอยู่ในหนึ่งเล็ก

ภูมิภาคภูมิภาคในเคนยา ในคำถามจะถูกกำหนดโดยศูนย์ตลาด
และผืนแผ่นดินหลังฝังทะเล . ศูนย์เลือก
kutus เมืองตั้งอยู่ในเขต kirinyaga
กลางจังหวัดในประเทศเคนยา ข้อมูลถูกเก็บที่โผล่ออกมา

รายได้ การผลิต การบริโภค และการประสานงานในพื้นที่ kutus
และใช้ในการประมาณการ
บัญชีสังคมเมทริกซ์ ( แซม ) สำหรับภูมิภาคนี้ มันได้ถูกแสดง โดยเมื่อเร็วๆ นี้

เอ เทย์เลอร์และ โวเกล ( 1989 ) แซมสามารถเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์สำหรับการวิเคราะห์เศรษฐกิจขนาดเล็กมาก
2
ชุดของรายได้และการจ้างงานตัวคูณ
มาจากแซมจะใช้สำหรับการวิเคราะห์
บางแง่มุมของ การพัฒนาเศรษฐกิจในภูมิภาค kutus . ประโยชน์หลักของแซม
ตัวคูณที่กรอบมันจับทั้ง
ทางอ้อมและผลโดยตรงของใด ๆหรือนโยบายการเปลี่ยนแปลงภายนอกให้

รู้จักเป็นอย่างดีว่าทางอ้อมเพิ่มขึ้นของ '
ผลผลิตและรายได้ ตัวอย่างเช่น อย่างมาก

และที่สำคัญ โดยเฉพาะกระดาษตรวจสอบสามคำถาม
ครั้งแรก พิจารณา
สัมบูรณ์และสัมพัทธ์ผลกระทบของกิจกรรมภาคการผลิตในภูมิภาค และการเพิ่มค่า
. ประการที่สอง ดูเหมือน
วิธีผลิตภาคอิทธิพลระดับและการกระจายรายได้ของครัวเรือนและวิธี

ในรายได้ของครัวเรือนเพิ่มขึ้น ผลกระทบในการเปิดในการเพิ่มมูลค่าผ่าน

ภาคครัวเรือนบริการสาธารณะ 3 กระดาษวิเคราะห์

ความสำคัญของการผลิตและการบริโภคความเชื่อมโยงในภูมิภาคในแง่ของการกระตุ้นรายได้รวม
.
คำถามข้างต้นจะตรวจสอบภายใต้สมมติฐาน 2
ที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของ
กำลังผลิตส่วนเกินในการผลิตในระดับภูมิภาค เพิ่มเติม
โดยเฉพาะ เราพิจารณาคดีโดย
กิจกรรมการผลิตทั้งหมดจะถือว่ามี Oper ถิงกับกำลังผลิตส่วนเกิน ( เช่นใส่กริบ
ยืดหยุ่น ) เช่นเดียวกับกรณีโดยเฉพาะ
โดยทำงานภายใต้เงื่อนไขของความจุเกิน
ในขณะที่คนอื่นเป็นปฏิบัติการที่จำกัดของความจุของพวกเขา ( เช่น
จัดหาอย่างสมบูรณ์ ซึ่งการตอบสนองอุปทาน )

ภาคการเกษตร จำกัด ใน โดยเฉพาะ เป็นที่เชื่อกันโดยมากจะเป็น
ข้อจำกัดกระตุ้นการเจริญเติบโตในภูมิภาคและการพัฒนา
3
เรื่องข้างต้น ที่สำคัญสำหรับการตัดสินใจ
ผู้ที่เรียกเก็บเงินกับผู้กำกับเมืองเล็ก ๆและ
นโยบายการพัฒนาตำบลในเคนยา ที่ 4 ก็หวังว่าบทความนี้สามารถให้

มีหลักฐานเชิงประจักษ์ที่เป็นประโยชน์ in_ พิจารณาประเด็นที่สำคัญเหล่านี้และแสดงให้เห็นถึง

การประยุกต์ใช้กรอบการวิเคราะห์
การศึกษาภูมิภาคการพัฒนาเศรษฐกิจและ

สรุปปัญหาการวางแผน ของกระดาษมีดังนี้ แรก
ข้อมูลพื้นฐานบางอย่างที่ kutus ภูมิภาค
เสนอ ประการที่สอง กำหนดและประมาณการ
ของแซม kutus กล่าวถึงและตัวคูณและส่วนขยายของรูปแบบพื้นฐาน

3 พัฒนาขึ้น การวิเคราะห์ตาม 3
คำถามที่ระบุไว้ข้างต้นจะนำเสนอ กระดาษ
ปิดท้ายด้วยสรุปของผลการวิจัยและ
อภิปรายผล
*
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: