Their sociodemographic and clinical

Their sociodemographic and clinical characteristics are presented in Table 1.


Psychometric properties of items

Table 2 shows the distributional data of the Q-LES-Q-SF items. None of the subjects left more than one-third of the items unanswered. The CFA with one factor model was found to have a 0.077 RMSEA [90 % CI (0.054–0.098)], a 0.968 CFI, and a 0.962 TLI, with loadings between 0.523 and 0.851. The CFA with two factors had a 0.076 RMSEA [90 % CI (0.054–0.098)], a 0.969 CFI, and a 0.963 TLI, with load- ings between 0.525 and 0.870.

The internal consistency reliability of the scale was 0.90. The test–retest reliability was determined using data from 67 participants who were administered the Q-LES-Q-SF on two occasions. At 0.88, the intraindividual correlation coefficient was markedly high, showing good reproducibility.

All items were significantly correlated to the total score, and the correlations ranged between 0.54 and 0.79 (Table 3). The latest uncommitted item on overall life
satisfaction showed a correlation of 0.73 to the total. Finally, the Q-LES-Q-SF was correlated to the PCS-12, MCS-12, and SF-12 total score at values of 0.65, 0.74, and 0.77, respectively (Table 3).

Independent sample t tests were conducted to evaluate the hypothesis that there was a difference in the mean QoL Q-LES-Q-SF scores between alcohol and opiate substance users. Alcohol-dependent outpatients presented signifi- cantly higher scores than did opiate-dependent outpatients (p = 0.002). Patients with somatic or psychiatric comor- bidities presented a poorer QoL than did those without comorbidities (52.6 vs 62.1; p = 0.01). Neither the dura- tion of addiction nor gender was significantly related to the Q-LES-Q-SF score.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Sociodemographic และลักษณะทางคลินิกของพวกเขาจะแสดงในตารางที่ 1ไซโครเมทริกส์คุณสมบัติของรายการตารางที่ 2 แสดงข้อมูลของสินค้า Q-LES-Q-SF มาก ไม่มีของวัตถุด้านซ้ายมากกว่าหนึ่งในสามของสินค้ายังไม่ได้ตอบ CFA กับปัจจัยหนึ่งที่พบว่ามีการ RMSEA 0.077 [90% CI (0.054-0.098)], การ CFI 0.968 และ TLI 0.962 กับ loadings ระหว่าง 0.523 0.851 CFA มีสองปัจจัยได้ RMSEA 0.076 [90% CI (0.054-0.098)], CFI เป็น 0.969 และ TLI 0.963 กับการพูดคุยระหว่างการโหลดระหว่าง 0.525 และ 0.870ความน่าเชื่อถือความสอดคล้องภายในของขนาด 0.90 มาก น่าเชื่อถือในการทดสอบ – retest พิจารณาโดยใช้ข้อมูลจากผู้เข้าร่วม 67 คนบริหาร Q-LES-Q-SF สองครั้ง ที่ 0.88 สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ intraindividual ได้สูงอย่างเด่นชัด แสดงแสดงดีสินค้าทั้งหมดได้อย่างมีนัยสำคัญมีสหสัมพันธ์กับคะแนนรวม และความสัมพันธ์ที่อยู่ในช่วงระหว่าง 0.54 และ 0.79 (ตาราง 3) สินค้า uncommitted ล่าสุดในชีวิตโดยรวม ความพึงพอใจในการแสดงให้เห็นความสัมพันธ์ของ 0.73 รวม ในที่สุด Q-LES-Q-SF รับสัมพันธ์ 12 ชิ้น MCS-12 และ SF-12 คะแนนรวมค่า 0.65, 0.74, 0.77 และตามลำดับ (ตารางที่ 3)การอย่างอิสระ t ทดสอบปฏิบัติการประเมินสมมติฐานว่า มันมีความแตกต่างใน LES QoL Q-Q-SF คะแนนเฉลี่ยระหว่างแอลกอฮอล์และผู้ใช้สาร opiate ส่องกล้องเพื่อวินิจฉัยสุราแสดงความ-ปสูงคะแนนกว่าส่องกล้องเพื่อวินิจฉัยขึ้นอยู่กับยาเสพติด (p = 0.002) ผู้ป่วยที่ มีร่างกาย หรือทางจิตเวช comor bidities แสดงการ QoL ด้อยกว่าผู้ที่ไม่ มีโรคประจำตัว (52.6 vs 62.1; p = 0.01) การดูร่าทางการค้าของยาเสพติดหรือเพศไม่เป็นนัยสำคัญกับคะแนน Q-LES-Q-SF

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลักษณะที่ยาวนานและคลินิกของพวกเขาจะถูกนำเสนอในตารางที่ 1


psychometric คุณสมบัติของรายการ

ตารางที่ 2 แสดงข้อมูลการกระจายของรายการที่ Q-les-Q-SF ไม่มีวิชาที่เหลือกว่าหนึ่งในสามของรายการที่ยังไม่ได้ตอบ เอฟที่มีรูปแบบหนึ่งปัจจัยที่พบว่ามี 0.077 RMSEA [90% CI (0.054-0.098)] เป็น 0.968 CFI และ 0.962 TLI กับแรงระหว่าง 0.523 และ 0.851 เอฟกับสองปัจจัยมี 0.076 RMSEA [90% CI (0.054-0.098)] เป็น 0.969 CFI และ 0.963 TLI กับ Ings load- ระหว่าง 0.525 และ 0.870

ความน่าเชื่อถือสอดคล้องภายในของวัดคือ 0.90 ความน่าเชื่อถือของการทดสอบซ้ำถูกกำหนดโดยใช้ข้อมูลจาก 67 ผู้เข้าร่วมที่เป็นยา Q-les-Q-SF ครั้งที่สอง ที่ 0.88 ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ intraindividual อยู่ในระดับสูงอย่างเห็นได้ชัดแสดงให้เห็นการทำสำเนาที่ดี

รายการทั้งหมดที่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับคะแนนรวมและความสัมพันธ์อยู่ในช่วงระหว่าง 0.54 และ 0.79 (ตารางที่ 3) รายการปราศจากข้อผูกมัดล่าสุดเกี่ยวกับชีวิตโดยรวม
ความพึงพอใจมีความสัมพันธ์ 0.73 ไปทั้งหมด สุดท้าย Q-les-Q-SF มีความสัมพันธ์กับ PCS-12, MCS-12 และ SF-12 คะแนนรวมในค่า 0.65, 0.74 และ 0.77 ตามลำดับ (ตารางที่ 3)

การทดสอบตัวอย่าง T อิสระได้ดำเนินการในการประเมินสมมติฐานที่ว่ามีความแตกต่างในค่าเฉลี่ยคะแนนคุณภาพชีวิต Q-les-Q-SF ระหว่างเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และยาเสพติดผู้ใช้สารเสพติด ผู้ป่วยนอกติดสุราที่นำเสนออย่างมีนัยสำคัญได้คะแนนสูงกว่าผู้ป่วยนอกได้ขึ้นอยู่กับยาเสพติด (p = 0.002) ผู้ป่วยที่มี bidities comor- ร่างกายหรือทางจิตเวชนำเสนอคุณภาพชีวิตด้อยกว่าผู้ที่ไม่มีโรคประจำตัว (52.6 VS 62.1; p = 0.01) ทั้งการติดยาเสพติดของ dura- มิได้เพศมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับคะแนน Q-les-Q-SF

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และลักษณะทางคลินิกของอุตสาหกรรมจะแสดงในตารางที่ 1คุณสมบัติไซโครเมตริกของรายการตารางที่ 2 แสดงข้อมูลการแจกแจงของรายการ q-les-q-sf . ไม่มีใครอาสาไปมากกว่าหนึ่งในสามของรายการคำตอบ CFA กับปัจจัยหนึ่งที่รูปแบบพบว่ามี 0.077 RMSEA [ 90 % CI ( 0.054 ) 0.098 ) ] , 0.968 CFI และ 0.962 tli กับภาระระหว่าง 0.523 และ 0.851 . CFA กับสองปัจจัยที่มี 0.076 RMSEA [ 90 % CI ( 0.054 ) 0.098 ) ] , 0.969 CFI และ 0.963 tli กับโหลด - ings และระหว่าง 0.525 0.870 .ความเที่ยงแบบความสอดคล้องภายในของขนาดคือ 1 . ทดสอบทดสอบความน่าเชื่อถือและใช้วิเคราะห์ข้อมูลจาก 67 ผู้ถูกทดสอบ q-les-q-sf สองโอกาส ที่ 0.88 , ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ภายในตัวบุคคลอย่างสูง แสดงดี คาร์บอนรายการทั้งหมดมีความสัมพันธ์กับคะแนนรวม และสหสัมพันธ์อยู่ระหว่าง 0.54 และ 0.79 ( ตารางที่ 3 ) ล่าสุดไม่ได้ผูกมัดรายการในชีวิตโดยรวมมีความสัมพันธ์กับความพึงพอใจของ 43 ทั้งหมด ในที่สุด q-les-q-sf มีความสัมพันธ์กับ pcs-12 mcs-12 , และ sf-12 รวมคะแนนที่เท่ากับ 0.65 , 0.74 และ 0.77 ตามลำดับ ( ตารางที่ 3 )Independent Sample T การทดสอบมีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินสมมติฐานว่ามีความแตกต่างในค่าเฉลี่ยคะแนนคุณภาพชีวิต q-les-q-sf ระหว่างแอลกอฮอล์และผู้ใช้สารยา ติดสุราผู้ป่วยนอกนำเสนอ signifi คะแนนลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อสูงกว่าทำฝิ่น แบบผู้ป่วยนอก ( p = 0.002 ) ผู้ป่วยทางกายหรือทางจิต comor - bidities มอบคุณภาพชีวิตด้อยกว่าผู้ที่ไม่มีโรคร่วม ( 52.6 vs 62.1 ; p = 0.01 ) ทั้ง Dura - tion ของการติดและเพศมีความสัมพันธ์กับ q-les-q-sf คะแนน