Writing to Champfleury about the ne

Writing to Champfleury about the new large painting that he would be sending to the Salon of 1852, Courbet claimed to have done something that would confuse the Jury, to have made "something gracious." He was implying a contrast with the Salon of the previous year, in which A Burial at Ornans, The Stonebreakers, and The Peasants of Flagey had caused such a critical scandal. In theory, the painter's subject - three sisters taking a Sunday walk in the country - might be supposed a harmless, "gracious" activity, but it is nonetheless likely that Courbet's remark was tongue-in-cheek.

This painting, which initiated a series of pictures devoted to the lives of women, shows Courbet's three sisters out for a walk in the Communal, a small valley near his native village of Ornans. Painted during the winter of 1851-52, Young Ladies of the Village was preceded by several studies, including an oil sketch (Leeds City Art Gallery) in which Courbet established the leading features of the Metropolitan's picture. In this, the final work, he gave the figures a more prominent role and altered the landscape, omitting the two large trees that in the study are silhouetted against the sky. He also repainted and enlarged the cattle.

When the work was exhibited in the Salon of 1852, critics bitterly attacked it, finding it tasteless and clumsy and berating the common features and countrified costumes of the three girls, the "ridiculous" little dog and cattle, and the painting's overall lack of unity, including traditional perspective and scale. Ironically, the very effects that Courbet worked hardest to achieve were the ones that proved most troublesome.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เขียน Champfleury เกี่ยวกับภาพวาดขนาดใหญ่ใหม่เขาจะส่งไปยังร้าน 1852, Courbet อ้างว่า จะสับสนคณะ มีทำ "สิ่งน้ำใจนั้น" เขาก็อ้างว่าตัดกับร้านของปีก่อนหน้า A ศพที่ Ornans เดอะ Stonebreakers และชาวนา Flagey ได้เกิดเรื่องอื้อฉาวดังกล่าวสำคัญ ในทางทฤษฎี เรื่องของจิตรกร -สามพี่น้องถ่ายวันอาทิตย์เดินในประเทศ - อาจจะควรเป็นกิจกรรมที่ไม่เป็นอันตราย "น้ำใจ" แต่ก็มีแนวโน้มว่าหมายเหตุของ Courbet tongue-in-cheek ภาพวาดนี้ ซึ่งภาพที่ทุ่มเทให้กับชีวิตของผู้หญิงเป็นชุดเริ่มต้น แสดงของ Courbet สามพี่น้องออกมาเดินเล่นในชุมชน หุบเขาเล็ก ๆ ของหมู่บ้านพื้นเมือง Ornans ใกล้ วาดในช่วงฤดูหนาวของ 1851-52 หนุ่มสุภาพสตรีของหมู่บ้านถูกนำ โดยหลายการศึกษา รวมทั้งการร่างน้ำมัน (หอศิลป์เมืองลีดส์) ที่ Courbet ก่อตั้งคุณสมบัติของรูปภาพของมหานครชั้นนำ ในนี้ การทำงานขั้นสุดท้าย เขาให้ตัวเลขมีบทบาทโดดเด่นมาก และมีการเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ ละเว้นต้นไม้ใหญ่สองที่ในการศึกษา silhouetted กับท้องฟ้า นอกจากนี้เขายังวาด และขยายวัว เมื่อการทำงานการจัดแสดงในร้านของ 1852 นักวิจารณ์ดี ๆ โจมตี การค้นหารสจืด และซุ่มซ่าม และ berating คุณสมบัติทั่วไปและ countrified เครื่องแต่งกายของสามสาว หมาน้อย "ไร้สาระ" และปศุสัตว์ และขาดความสามัคคี รวมทั้งมุมมองแบบดั้งเดิมและขนาดโดยรวมของภาพวาด แดกดัน ผลมากที่ทำงาน Courbet สำให้ถูกคนที่พิสูจน์ลำบากมากที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เขียนถึง Champfleury เกี่ยวกับภาพวาดขนาดใหญ่ใหม่ที่เขาจะถูกส่งไปยังห้องโถงของ 1852 Courbet อ้างว่าได้ทำสิ่งที่จะสร้างความสับสนให้คณะลูกขุนที่ได้ทำ "บางสิ่งบางอย่างสง่างาม." เขาได้รับการหมายความตรงกันข้ามกับร้านของปีก่อนซึ่งในพิธีฝังศพที่ Ornans ที่ Stonebreakers และชาวนาของ Flagey ได้ก่อให้เกิดเรื่องอื้อฉาวดังกล่าวเป็นสำคัญ ในทางทฤษฎีของจิตรกรเรื่อง - สามสาวน้องสาวการเดินในวันอาทิตย์ประเทศ - อาจจะควรไม่เป็นอันตราย "น้ำใจ" กิจกรรม แต่มันก็ยังคงมีแนวโน้มว่าคำพูดของ Courbet เป็นลิ้นในแก้ม.

ภาพนี้ซึ่งริเริ่มชุด ของภาพที่ทุ่มเทให้กับชีวิตของผู้หญิงที่แสดงให้เห็น Courbet ของน้องสาวทั้งสามออกมาเดินเล่นในชุมชน, หุบเขาเล็ก ๆ ใกล้กับหมู่บ้านพื้นเมืองของเขา Ornans Painted ในช่วงฤดูหนาว 1851-1852 หนุ่มสุภาพสตรีของหมู่บ้านถูกนำหน้าโดยการศึกษาหลายแห่งรวมถึงร่างน้ำมัน (ลีดส์หอศิลป์เมือง) ซึ่งจัดตั้งขึ้น Courbet คุณสมบัติชั้นนำของภาพและปริมณฑลของ ในการนี้งานสุดท้ายเขาให้ตัวเลขบทบาทที่โดดเด่นมากขึ้นและการเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ถนัดทั้งสองต้นไม้ขนาดใหญ่ที่ใช้ในการศึกษาที่มีเงากับท้องฟ้า นอกจากนี้เขายังทาสีและขยายวัว.

เมื่องานที่ถูกจัดแสดงในร้านของปี 1852 นักวิจารณ์ขมขื่นโจมตีมันหามันรสจืดและเงอะงะและด่าว่าคุณสมบัติทั่วไปและเครื่องแต่งกายชนบทของสามสาวที่ "ไร้สาระ" หมาน้อยและวัว และภาพวาดของการขาดโดยรวมของความสามัคคีรวมถึงมุมมองแบบดั้งเดิมและขนาด กระแทกแดกดันผลกระทบมากที่ Courbet ทำงานที่ยากที่สุดที่จะบรรลุเป็นคนที่พิสูจน์แล้วว่าลำบากที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เขียน champfleury เกี่ยวกับภาพวาดขนาดใหญ่ใหม่ที่เขาจะส่งถึงร้านของ 1852 Courbet , อ้างว่าได้ทำอะไรบางอย่าง ที่อาจทำให้คณะลูกขุน ที่ทำให้ " มีเมตตา " เขาอ้างว่าเป็นตรงข้ามกับร้านของปีก่อนซึ่งในงานศพที่ ornans , stonebreakers , และ ชาวนาของ flagey ทำให้เกิดเรื่องอื้อฉาวที่สําคัญ ในทฤษฎีของจิตรกรเรื่อง - สามพี่น้องถ่ายวันอาทิตย์เดินในประเทศอาจจะไม่เป็นอันตราย , กิจกรรม " เมตตา " แต่มันเป็นอย่างไรก็ตามมีแนวโน้มว่า Courbet หมายเหตุเป็นลิ้นในแก้มภาพนี้ซึ่งเริ่มต้นชุดของภาพที่อุทิศให้กับชีวิตของผู้หญิงพบ Courbet สามพี่น้องออกเดินเล่นในชุมชนเล็กๆ ในหุบเขา ใกล้หมู่บ้านพื้นเมืองของ ornans . วาดในช่วงฤดูหนาวของ 1851-52 หญิงสาวของหมู่บ้านถูกนำหน้าโดยการศึกษาหลายรวมทั้งน้ำมันวาด ( ศิลปะหอศิลป์เมืองลีดส์ ) ซึ่งก่อตั้งบริษัทคุณสมบัติของ Courbet ภาพกรุงเทพมหานคร . ในปีนี้ งานสุดท้ายที่เขาให้ตัวเลข บทบาทที่โดดเด่นมากขึ้นและการเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ ยกเว้นสองต้นไม้ขนาดใหญ่ที่ใช้ในการศึกษา silhouetted กับท้องฟ้า เขายังทำสีใหม่และขยายโคเมื่อมีงานจัดแสดงในร้านของ 1852 , นักวิจารณ์ที่ทำร้ายมัน ค้นหามันรสจืดและซุ่มซ่ามและด่าคุณสมบัติทั่วไป และ countrified เครื่องแต่งกายของ 3 สาว " ไร้สาระ " หมาน้อย และปศุสัตว์ และวาดภาพโดยรวมขาดเอกภาพ รวมทั้งมุมมองแบบดั้งเดิมและมาตราส่วน แดกดัน , ผลกระทบมากที่สุดเพื่อให้บรรลุ Courbet ทำงานเป็นคนที่พิสูจน์ลำบากที่สุด