innovative idea, but there are stil

innovative idea, but there are still some questions that need to be answered:

How exactly will it be manufactured? Will it use less energy to produce than bricks on the market today (bricks have an energy intensive process = more CO2 emissions)? Bricks are relatively inexpensive to produce (a brick is typically made of silica, clay, lime, iron oxide and magnesia), how will the Save Water Brick compare in cost? And most importantly, how does the performance of the Save Water Brick compare to regular bricks?

I am interested in seeing how this product develops and if it will be released on the market. Until then, I hope Yoon keeps cranking out the great ideas.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความคิดนวัตกรรม แต่ยังมีคำถามที่ต้องตอบ: วิธีการว่าจะได้ผลิตได้ จะมันใช้พลังงานน้อยกว่าการผลิตมากกว่าอิฐในตลาดวันนี้ (อิฐมีกระบวนการเร่งรัดพลังงาน =ปล่อย CO2 มากขึ้น) อิฐจะแพงเพื่อผลิต (ก้อนอิฐโดยทั่วไปทำจากซิลิก้า ดินเหนียว ปูน เหล็กออกไซด์ และ magnesia), วิธีจะอิฐน้ำบันทึกเปรียบเทียบในต้นทุนหรือไม่ และสำคัญที่สุด วิธีไม่ประสิทธิภาพของอิฐน้ำบันทึกเปรียบเทียบกับอิฐธรรมดาฉันสนใจในการพัฒนาผลิตภัณฑ์นี้และถ้ามันจะออกในตลาด จนแล้ว ฉันหวังว่า จินเกสท์เก็บ cranking ออกความคิดที่ดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความคิดที่เป็นนวัตกรรมใหม่ แต่ยังคงมีคำถามที่ต้องตอบ: วิธีการว่ามันจะถูกผลิต? มันจะใช้พลังงานน้อยกว่าการผลิตอิฐในตลาดในวันนี้ (อิฐมีพลังงานขั้นตอนที่เข้มข้น = การปล่อย CO2 มากกว่า)? อิฐจะค่อนข้างแพงในการผลิต (อิฐที่ทำโดยทั่วไปของซิลิกา, ดิน, มะนาว, เหล็กออกไซด์และแมกนีเซีย) วิธีการที่จะบันทึกน้ำอิฐเปรียบเทียบในค่าใช้จ่าย? และที่สำคัญที่สุดไม่ว่าผลการดำเนินงานของอิฐน้ำบันทึกเปรียบเทียบกับอิฐปกติ? ฉันสนใจในการเห็นว่าผลิตภัณฑ์นี้พัฒนาและถ้ามันจะถูกปล่อยออกมาในตลาด จนแล้วผมหวังว่ายุนช่วยให้หมุนออกความคิดที่ดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . บทนำ
อาหารเน่าเสียเป็นค่าคงที่การคุกคามตามห่วงโซ่อาหารทั้งหมด ดังนั้น วิธีการรักษาที่เหมาะสมและมีประสิทธิภาพ

จะเป็น .1 . บทนำ
อาหารเน่าเสียเป็นค่าคงที่การคุกคามตามห่วงโซ่อาหารทั้งหมด ดังนั้น วิธีการรักษาที่เหมาะสมและมีประสิทธิภาพ

จะเป็น .