People Work, Why Not Animals? Anima

People Work, Why Not Animals? Animals have historically been used as beasts of burden. In modern times there seems to be very little "burden" and a considerable amount of entertainment. As long as the animals aren't being abused then there seems to be little harm in having animal entertainers. Besides, many animals love interaction with humans and certainly entertaining is interaction with a crowd weather it is an audience or a camera crew.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คนทำงาน ทำไมไม่สัตว์ สัตว์มีการใช้เป็นสัตว์พาหนะในอดีต ในปัจจุบัน ดูเหมือนจะ น้อยมาก "ภาระ" และเป็นจำนวนมากของความบันเทิง ตราบใดที่ไม่ได้ถูกทำร้ายสัตว์ แล้วดูเหมือนจะ อันตรายน้อยมีความบันเทิงสัตว์ สัตว์มากชอบปฏิสัมพันธ์กับมนุษย์ และสนุกสนานแน่นอนเป็นการโต้ตอบกับสภาพฝูงชนที่ เป็นกลุ่มเป้าหมายหรือเรือกล้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คนงานทำไมไม่สัตว์? สัตว์ที่ได้รับในอดีตใช้เป็นสัตว์ของภาระ ในยุคปัจจุบันดูเหมือนว่าจะมีน้อยมาก "ภาระ" และจำนวนมากของความบันเทิง ตราบใดที่สัตว์ที่ไม่ถูกทำร้ายจากนั้นดูเหมือนว่าจะมีอันตรายน้อยในวงการบันเทิงที่มีสัตว์ นอกจากนี้ยังมีสัตว์หลายชนิดรักการมีปฏิสัมพันธ์กับมนุษย์และแน่นอนความบันเทิงคือการมีปฏิสัมพันธ์กับสภาพอากาศที่ฝูงชนจะเป็นผู้ชมหรือลูกเรือกล้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คนที่ทำงาน ทำไมไม่ ? สัตว์ที่ได้รับในอดีตใช้เป็นสัตว์พาหนะ . ในสมัยนั้นดูเหมือนจะน้อยมาก " ภาระ " และจำนวนมากของความบันเทิง ตราบใดที่สัตว์ไม่ได้ถูกทำร้าย แล้วจะมีอันตรายน้อย โดยมีศิลปินสัตว์ นอกจากนี้ สัตว์หลายชนิดชอบปฏิสัมพันธ์กับมนุษย์และความบันเทิงที่ต้องปฏิสัมพันธ์กับผู้คน ไม่ว่าจะเป็นผู้ชมหรือกล้องลูกเรือ