Theoretically, mammoths could be cl

Theoretically, mammoths could be cloned by recovering, reconstructing or synthesizing viable mammoth DNA and injecting it into the egg cell of a modern elephant whose nuclear DNA has been removed; alternatively, mammoth genetic material could be introduced into an elephant genome in order to create a mammoth-elephant hybrid or chimera.
This raises an ethical question as to whether we should start the journey down one of these paths.
Habitat disruption
Some people worry about the match between an extinct clone or novel chimera and the modern natural habitat. Firstly, there are worries that introducing these new species could disrupt natural ecosystems, or the so-called "balance of nature".
This was one of the many ethical themes in the novel and film Jurassic Park. Perhaps extinct animals are dead for a good ecological reason, so to speak, and "unnaturally" re-introducing them, particularly those that vanished long ago, would be futile or even pose serious global risks to life on the planet.
This is a common concern that should be addressed. Mammoths were widely around until 10,000 years ago, with some surviving until as recently as 4,000 years ago. Mammoths are thus not particularly 'alien' organisms from a modern ecological standpoint.
They lived and evolved alongside much of the modern flora and fauna, including humans - who are, incidentally, likely responsible for their extinction. It is therefore highly unlikely that the introduction of a mammoth population would severely perturb natural ecosystems.
In any case, the extent to which there really is a "benevolent balance of nature" has been vigorously contested in biology. Food webs are often maintained despite significant fluctuations in extinction, invasion, migration, diversity, and energy pathways.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามหลักวิชา สามารถ cloned mammoths กู้ บูรณะ หรือแมมมอได้ดีเอ็นเอสังเคราะห์ และ injecting เข้าไปในเซลล์ไข่ของช้างแบบทันสมัยดีเอ็นเอที่มีนิวเคลียร์แล้ว หรือ สามารถนำเข้าสู่กลุ่มช้างเป็นวัสดุทางพันธุกรรมแมมมอเพื่อสร้างผสมช้างแมมมอธหรือชิเมร่านี้เพิ่มคำถามผิดจริยธรรมเป็นว่าเราควรเริ่มต้นการเดินทางลงเส้นทางเหล่านี้อย่างใดอย่างหนึ่งอยู่อาศัยทรัพยบางคนกังวลเกี่ยวกับการจับคู่ระหว่างการโคลนสูญ หรือชิเมร่านวนิยาย และอยู่อาศัยตามธรรมชาติที่ทันสมัย ประการแรก มีความกังวลที่แนะนำสายพันธุ์ใหม่นี้สามารถรบกวนระบบนิเวศธรรมชาติ หรือเรียกว่า "ดุลของธรรมชาติ"นี้เป็นหนึ่งในชุดรูปแบบจริยธรรมในนวนิยายและภาพยนตร์จูราสสิค บางทีสัตว์สูญจะตายมีเหตุผลระบบนิเวศดี เพื่อที่จะพูด และ "unnaturally" ใหม่แนะนำพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่นาน ศาสดาจะจะลม ๆ แล้ง ๆ หรือแม้แต่ก่อให้เกิดความเสี่ยงระดับโลกอย่างจริงจังชีวิตบนดาวเคราะห์นี่คือความกังวลทั่วไปควรได้รับการ Mammoths ได้อย่างกว้างขวางทั่วถึง 10000 ปี กับบางรอดจนเป็นเพิ่งเป็นเมื่อ 4000 ปีที่ผ่านมา Mammoths ไม่ดังนั้นสิ่งมีชีวิตโดยเฉพาะอย่างยิ่ง 'คนต่างด้าว' จากมองระบบนิเวศทันสมัยพวกเขาอาศัยอยู่ และพัฒนาควบคู่ไปกับของสมัยพืชและสัตว์ มนุษย์ - ที่ โต้เถียง อาจรวมถึงรับผิดชอบการสูญพันธุ์ของพวกเขา จึงไม่น่าสูงที่แนะนำของประชากรมหึมาจะรุนแรง perturb ระบบนิเวศธรรมชาติขอบเขตที่มีจริง "กลายดุลของธรรมชาติ" ได้รับดั่งจีนแสชีววิทยา เว็บอาหารโดยทั่วไปมักรักษาแม้ มีการเปลี่ยนแปลงสำคัญในดับ บุกรุก การย้าย ความหลากหลาย และพลังงานหลัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทางทฤษฎีมม็อ ธ จะได้รับการโคลนโดยการกู้คืน, การฟื้นฟูหรือการสังเคราะห์ดีเอ็นเอแมมมอ ธ ที่ทำงานได้และฉีดเข้าไปในเซลล์ไข่ของช้างที่ทันสมัยที่มีดีเอ็นเอนิวเคลียร์ได้ถูกลบออก; ผลัดสารพันธุกรรมช้างอาจจะนำเข้าสู่จีโนมของช้างเพื่อสร้างไฮบริดช้างแมมมอ ธ หรือฝัน.
นี้ทำให้เกิดคำถามทางจริยธรรมเป็นไปได้ว่าเราควรจะเริ่มต้นการเดินทางลงหนึ่งในเส้นทางเหล่านี้.
การหยุดชะงักที่อยู่อาศัย
บางคนกังวลเกี่ยวกับ การแข่งขันระหว่างโคลนสูญพันธุ์หรือความฝันที่แปลกใหม่และทันสมัยอยู่อาศัยตามธรรมชาติ ประการแรกมีความกังวลว่าการแนะนำสายพันธุ์ใหม่เหล่านี้อาจส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศตามธรรมชาติหรือที่เรียกว่า "ความสมดุลของธรรมชาติ".
นี่เป็นหนึ่งในรูปแบบหลายทางจริยธรรมในนวนิยายและภาพยนตร์ Jurassic Park บางทีอาจจะสูญพันธุ์สัตว์ที่ตายไปแล้วด้วยเหตุผลทางนิเวศวิทยาที่ดีเพื่อที่จะพูดและ "ผิดธรรมชาติ" อีกครั้งแนะนำให้พวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่หายไปนานมาแล้วจะไม่ได้ผลหรือแม้กระทั่งก่อให้เกิดความเสี่ยงระดับโลกอย่างร้ายแรงต่อสิ่งมีชีวิตบนโลก.
นี้เป็นเรื่องธรรมดา ความกังวลที่ควรได้รับการแก้ไข มม็อ ธ ได้อย่างกว้างขวางรอบจนกว่า 10,000 ปีที่ผ่านมามีบางส่วนที่รอดตายจนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ 4,000 ปีที่ผ่านมา มม็อ ธ จึงไม่ได้โดยเฉพาะ 'มนุษย์ต่างดาว' ชีวิตจากมุมมองของระบบนิเวศที่ทันสมัย.
พวกเขาอาศัยอยู่และการพัฒนาควบคู่ไปกับการมากของพืชและสัตว์ที่ทันสมัยรวมทั้งมนุษย์ - ที่มีความบังเอิญมีแนวโน้มที่รับผิดชอบในการสูญเสียของพวกเขา ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ว่าการเปิดตัวของประชากรช้างอย่างรุนแรงจะรบกวนระบบนิเวศธรรมชาติ.
ในกรณีใด ๆ ขอบเขตที่มีจริงๆ "ความสมดุลของธรรมชาติใจดี" ได้รับการเข้าร่วมแข่งขันอย่างจริงจังในทางชีววิทยา ใยอาหารมีการบำรุงรักษาบ่อยครั้งแม้จะมีความผันผวนอย่างมากในการสูญเสียการบุกรุกโยกย้ายความหลากหลายและเส้นทางพลังงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามทฤษฎีแล้ว แมมมอท สามารถโคลนโดยการกู้คืน การสร้างสายดีเอ็นเอสังเคราะห์หรือ แมมมอท และฉีดเข้าไปในเซลล์ไข่ของช้างที่ทันสมัยที่มีนิวเคลียสออกแล้ว อีกวิธีหนึ่งคือ วัสดุทางพันธุกรรมช้างอาจจะแนะนำเป็นช้างจีโนมเพื่อสร้างลูกผสมช้างแมมมอท
หรือความเพ้อฝันนี้เพิ่มคำถามจริยธรรม เป็นว่า เราควรจะเริ่มต้นการเดินทางลงหนึ่งของเส้นทางเหล่านี้ อาศัยการ

บางคนกังวลเกี่ยวกับการแข่งขันระหว่างโคลนสูญพันธุ์หรือคิเมร่า นวนิยาย และสิ่งแวดล้อมที่ทันสมัย ตอนแรกมีความกังวลว่าแนะนำสายพันธุ์ใหม่เหล่านี้อาจส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศธรรมชาติ หรือสมดุลที่เรียกว่า " ธรรมชาติ "
.นี้เป็นหนึ่งในชุดรูปแบบหลายทางจริยธรรมในนวนิยายและภาพยนตร์ Jurassic Park บางทีสัตว์สูญพันธุ์ไปแล้วสำหรับดีในเหตุผลเพื่อที่จะพูดและ " ผิดธรรมชาติ " คือการแนะนำให้พวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่หายตัวไปไม่นาน ก็จะไม่ได้ผลหรือแม้แต่ก่อให้เกิดความเสี่ยงร้ายแรงต่อชีวิตบนโลกดาวเคราะห์ .
นี่คือทั่วไปปัญหาที่ต้อง addressed แมมมอทอย่างกว้างขวางรอบจนถึง 10000 ปีมาแล้ว มีรอด จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ 4 , 000 ปีมาแล้ว แมมมอทจึงไม่ได้โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ' ' สิ่งมีชีวิตจากต่างดาวที่ทันสมัยในจุดยืน
ที่พวกเขาอาศัยอยู่และพัฒนาควบคู่ไปกับมากของพืชที่ทันสมัย และ สัตว์ รวมทั้งมนุษย์ที่บังเอิญมีโอกาสรับผิดชอบในการสูญเสียของพวกเขาจึงขอไม่แนะนำของประชากรช้างจะรุนแรงทำให้ไม่สบายใจระบบนิเวศธรรมชาติ .
ในกรณีใด ๆขนาดที่ว่ามีจริงๆคือ " ความเมตตาของธรรมชาติ " ได้รับแรงโต้แย้งในชีววิทยา ใยอาหารมักจะรักษาแม้จะสำคัญของการสูญพันธุ์ การรุกราน การโยกย้าย ความหลากหลาย และทางเดินพลังงาน .