My central claim is that the pletho

My central claim is that the plethora of explanatory strategies for the study of human behavior is no accidental feature of our epistemic situation. I offer an account of why a multitude of such theories is to be expected and why this situation is not to be regretted. I am not the first to endorse a pluralist approach to the interpretation of human behavior; my contribution is the argument I have charted to that conclusion. (PsycINFO Database Record (c) 2012 APA, all rights reserved)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เคลมที่ศูนย์กลางคือ มายอธิบายกลยุทธ์ในการศึกษาพฤติกรรมมนุษย์เป็นคุณลักษณะไม่ตั้งใจของเราสถานการณ์ epistemic ฉันมีบัญชีทำไมหลากหลายทฤษฎีดังกล่าวคือการคาดหวังและทำไมกรณีนี้จะไม่สามารถ regretted ฉันไม่แรกรับรองวิธีการแบบ pluralist เพื่อการตีความพฤติกรรมมนุษย์ ส่วนฉันเป็นอาร์กิวเมนต์ที่ฉันมีเต็ดให้ข้อสรุปนั้น (ระเบียนฐานข้อมูล PsycINFO (c) 2012 อาป้า สงวนลิขสิทธิ์)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรียกร้องกลางของฉันอยู่ที่มากมายเหลือเฟือของกลยุทธ์การอธิบายสำหรับการศึกษาพฤติกรรมของมนุษย์ที่ไม่มีคุณลักษณะอุบัติเหตุของสถ​​านการณ์ epistemic ของเรา ผมจะนำเสนอบัญชีของเหตุผลที่หลากหลายของทฤษฎีดังกล่าวเป็นที่คาดหวังและทำไมสถานการณ์เช่นนี้ไม่ได้ที่จะเสียใจ ผมไม่ใช่คนแรกที่จะรับรองวิธีพหุการตีความพฤติกรรมของมนุษย์นั้น ผลงานของฉันคือการโต้แย้งที่เกิดเหตุผมได้สรุปว่า (PsycINFO บันทึกฐานข้อมูล (c) 2012 APA, สงวนลิขสิทธิ์)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรียกร้องกลางเป็นว่า ด้วยกลยุทธ์การอธิบายพฤติกรรมของมนุษย์ คือ ไม่มีอุบัติเหตุสภาพความสัมพันธ์ของเรา ฉันมีบัญชีทำไมฝูงของทฤษฎีดังกล่าวจะถูกคาดหวังและทำไมสถานการณ์แบบนี้ไม่ควรเสียใจ ผมไม่ใช่คนแรกที่ลงนามรับรอง pluralist แนวทางการตีความพฤติกรรมมนุษย์งานของฉันคือการโต้แย้งผมชาร์ตกับบทสรุป ( psycinfo บันทึกฐานข้อมูล ( C ) 2012 อาภาทั้งหมดสงวนสิทธิ์ )