The only significant difference bet

The only significant difference between the two student groups involved responses to the statement ‘smoking a few cigarettes every now and then has only benefits and does no harm’. On average, medical students were less inclined to agree with it (24.8% versus 29.6%, p < 0.05). When groups were broken down into smokers and non-smokers, a lower percentage of medi- cal students than non-medical students agreed with this statement, but differences between subgroups (smokers and non-smokers) did not reach statistical significance (Table 2, row 3). Occasional smokers were more likely to disagree with this statement than daily smokers (26.8% versus 17.8%, p < 0.05), with no significant interaction with the student group.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำคัญเท่าความแตกต่างระหว่างกลุ่มนักเรียนสองเกี่ยวข้องตอบคำสั่ง 'สูบบุหรี่บุหรี่กี่ทุกขณะนี้แล้วมีประโยชน์เท่านั้น และไม่ทำร้ายไม่' โดยเฉลี่ย นักศึกษาแพทย์ได้เข้าใจน้อยไปเห็นด้วย (24.8% เมื่อเทียบกับ 29.6%, p < 0.05) เมื่อกลุ่มถูกแบ่งออกเป็นผู้สูบบุหรี่และสูบบุหรี่ เปอร์เซ็นต์ต่ำกว่านักเรียนเมดิ-cal มากกว่านักศึกษาแพทย์ไม่ตกลงกับงบนี้ แต่ความแตกต่างระหว่างกลุ่มย่อย (ผู้สูบบุหรี่และสูบบุหรี่) ไม่ถึงนัยสำคัญทางสถิติ (ตารางที่ 2 แถว 3) ผู้สูบบุหรี่เป็นครั้งคราวมีแนวโน้มที่จะไม่เห็นด้วยกับคำสั่งนี้มากกว่าผู้สูบบุหรี่ทุกวัน (26.8% เมื่อเทียบกับ 17.8%, p < 0.05), มีไม่โต้ตอบอย่างมีนัยสำคัญกับกลุ่มนักเรียน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพียงแตกต่างที่สำคัญระหว่างทั้งสองกลุ่มนักเรียนที่เกี่ยวข้องกับการตอบสนองต่อคำสั่ง 'สูบบุหรี่ไม่กี่ทุกขณะนี้แล้วมีประโยชน์เท่านั้นและจะไม่เป็นอันตรายต่อ' โดยเฉลี่ยแล้วนักศึกษาแพทย์มีน้อยแนวโน้มที่จะเห็นด้วยกับมัน (24.8% เมื่อเทียบกับ 29.6%, p <0.05) เมื่อกลุ่มที่ถูกทำลายลงไปสูบบุหรี่และผู้ไม่สูบบุหรี่ร้อยละที่ลดลงของนักเรียน Medi-Cal กว่านักเรียนที่ไม่ใช่แพทย์เห็นด้วยกับคำสั่งนี้ แต่ความแตกต่างระหว่างกลุ่มย่อย (ผู้สูบบุหรี่และผู้ไม่สูบบุหรี่) ไม่ถึงนัยสำคัญทางสถิติ (ตารางที่ 2, แถว 3) ผู้สูบบุหรี่เป็นครั้งคราวมีแนวโน้มที่จะไม่เห็นด้วยกับคำสั่งของผู้สูบบุหรี่กว่าวันนี้ (26.8% เมื่อเทียบกับ 17.8%, p <0.05) กับการมีปฏิสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับกลุ่มนักเรียน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่ความแตกต่างระหว่างสองกลุ่มนักศึกษาที่เกี่ยวข้องกับการตอบสนองต่อข้อความ ' สูบบุหรี่สองสามมวน แล้วก็ได้ประโยชน์เท่านั้น และจะไม่มีอันตราย ' โดยมีนักศึกษาแพทย์เป็นน้อยแนวโน้มที่จะเห็นด้วยกับมัน ( 24.8 % เมื่อเทียบกับราว % , P < 0.05 ) เมื่อกลุ่มแบ่งย่อยเป็นผู้สูบบุหรี่และผู้ไม่สูบบุหรี่ลดเปอร์เซ็นต์ของเมดิ - แคล กว่านักเรียนนักศึกษาแพทย์ - เห็นด้วยกับข้อความนี้ แต่ความแตกต่างระหว่างกลุ่มย่อย ( ผู้สูบบุหรี่และผู้ไม่สูบบุหรี่ ) ไม่ถึงนัยสำคัญทางสถิติ ( โต๊ะ 2 แถว 3 ) สูบบุหรี่เป็นครั้งคราวมีแนวโน้มที่จะเห็นด้วยกับคำสั่งนี้มากกว่า smokers ทุกวัน ( 26.8 % เมื่อเทียบกับ 17.8 % , P < 0.05 ) ไม่มีปฏิสัมพันธ์กับกลุ่มนักเรียน