Improvement of DNA preparation using cetyltrimethylammonium
bromide to remove PCR inhibitors raises the sensitivity to be 79%
(Duenngai et al., 2008). Interestingly, in this study, PCR-positive
tests were identified in several parasite negative cases by the
parasitological method (29%), indicating its advantage in diagnosis
of individuals with light infection. AdditionalO. viverrini-specific
primer pair was established for the PCR test and the sensitivity of
the testwas 10–12ng of adultwormDNA, and three metacercariae
inafishsample (Parvathi et al., 2008). Additionally, species-specific
PCR tests to distinguish between the species of liver fluke are now
available forO. viverrini(Ando et al., 2001; Wongratanacheewin
et al., 2001),O. felineus(Pauly et al., 2003) andC. sinensis(Le et al.,
2006). By using real-time PCR, quantification and early detection of
C. sinensisinfection has also been demonstrated (Kim et al., 2009;
Rahman et al., 2011). The loop-mediated isothermal amplification
(LAMP) method was recently established for detection ofO. viver-riniandC. sinensisand was reported to yield higher sensitivity than
conventional PCR method (Cai et al., 2010; Arimatsu et al., 2012; Le
et al., 2012). These molecular diagnostic techniques are also valu-able for food safety inspection as they can be used to detect other
life stages of the parasites e.g. infishproducts (Parvathi et al., 2007,
2008; Cai et al., 2010). A few recent studies have also been able to
differentiate liver and intestinal trematodes based on copro DNA-based detection (Lovis et al., 2009; Thaenkham et al., 2011). It is
anticipated that these molecular diagnostic tests, due to their high
specificity, can play significant roles in anthelminthic drug efficacy
evaluations, rigorous monitoring of re-infection patterns, as well
as in the recognition of a potentially new endemic range of the
liver flukes in Southeast Asia (Touch et al., 2009; Traub et al., 2009,
Duenngai et al., 2013). However, proper validation of the copro
DNA-based methods is required.
There is no doubt that molecular methods will contribute sig-nificantly towards higher sensitivity and specificity of trematode
zoonoses diagnosis, but further simplification and validation of
the tests as well as considerations of cost will be needed. Addi-tionally, the importance of animal reservoirs in transmission and
maintaining the infection needs urgent attendance but with the
help of molecular diagnostic tools, the major problem of species
identification should at least partly be solved.
 
ปรับปรุงการเตรียมดีเอ็นเอโดยใช้ cetyltrimethylammoniumโบรไมด์เอา PCR inhibitors เพิ่มความไวให้ 79%(Duenngai et al., 2008) เป็นเรื่องน่าสนใจ ในการศึกษานี้ PCR เป็นบวกทดสอบที่ระบุในกรณีลบปรสิตต่าง ๆ โดยการparasitological วิธี (29%), ระบุประโยชน์ในการวินิจฉัยของคนที่ติดเชื้อแสง AdditionalO viverrini เฉพาะคู่รองพื้นก่อตั้งขึ้นสำหรับการทดสอบ PCR และความไวของ10-12ng testwas adultwormDNA และ metacercariae สามinafishsample (Parvathi et al., 2008) นอกจากนี้ species-specificทดสอบ PCR เพื่อแยกระหว่างชนิดของพยาธิใบไม้ในตับอยู่ในขณะนี้โฟมี viverrini (ผีเสื้อหางและ al., 2001 Wongratanacheewinและ al., 2001), โอ felineus (Pauly et al., 2003) andC sinensis (เลอ et al.,2006) โดยใช้ PCR แบบเรียลไทม์ นับ และตรวจสอบก่อนSinensisinfection ค.ยังได้สาธิต (Kim et al., 2009Rahman et al., 2011) ที่วน mediated isothermal ขยายเพิ่งก่อ (โคมไฟ) วิธีการตรวจสอบ ofO viver-riniandC sinensisand มีการรายงานความไวสูงกว่าผลตอบแทนวิธี PCR ธรรมดา (ไก et al., 2010 Arimatsu et al., 2012 เลอร้อยเอ็ด al., 2012) เทคนิคการวินิจฉัยระดับโมเลกุลเหล่านี้ก็ valu สามารถตรวจสอบความปลอดภัยของอาหารจะสามารถใช้การตรวจอื่น ๆขั้นตอนชีวิตของปรสิตเช่น infishproducts (Parvathi et al., 20072008 ไก et al., 2010) การศึกษาล่าสุดไม่กี่ได้รับการแตกตับและลำไส้ trematodes ตาม copro ตามดีเอ็นเอตรวจสอบ (Lovis et al., 2009 Thaenkham et al., 2011) มันเป็นคาดว่าที่เหล่านี้โมเลกุลเทค เนื่องจากความสูงspecificity สามารถเล่นบทบาทที่สำคัญในประสิทธิภาพของยา anthelminthicประเมิน เข้มงวดตรวจสอบรูปแบบการติดเชื้อใหม่ เช่นในการรับรู้ใหม่อาจตรวจช่วงตับ flukes ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (สัมผัส et al., 2009 แทรมป์ et al. ปี 2009Duenngai et al., 2013) อย่างไรก็ตาม การตรวจสอบ copro ที่เหมาะสมวิธีใช้ดีเอ็นเอที่ถูกต้องไม่ต้องสงสัยว่า วิธีโมเลกุลจะนำ sig-nificantly ความไวสูงและ specificity trematodeการวินิจ ฉัย zoonoses แต่รวบเพิ่มเติม และตรวจสอบจะต้องทดสอบรวมทั้งการพิจารณาต้นทุน Addi-tionally ความสำคัญของปริมาณสัตว์ในเกียร์ และรักษาเชื้อต้องเข้างานเร่งด่วนแต่การวิธีใช้เครื่องมือวินิจฉัยระดับโมเลกุล ปัญหาสำคัญของสายพันธุ์น้อยบางส่วนควรแก้ไขรหัส
การแปล กรุณารอสักครู่..

 
 
 
การปรับปรุงการจัดทำดีเอ็นเอโดยใช้ cetyltrimethylammonium 
โบรไมด์เพื่อเอาสารยับยั้ง PCR เพิ่มความไวที่จะเป็น 79% 
(Duenngai et al., 2008) ที่น่าสนใจในการศึกษาครั้งนี้ PCR-บวก
ทดสอบได้ระบุไว้ในกรณีปรสิตลบหลายด้านโดย
วิธีปรสิตวิทยา (29%) แสดงให้เห็นประโยชน์ของตนในการวินิจฉัย
ของบุคคลที่มีการติดเชื้อแสง AdditionalO viverrini เฉพาะ
คู่ไพรเมอร์ได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อทดสอบ PCR และความไวของ
testwas 10-12ng ของ adultwormDNA และสาม metacercariae 
inafishsample (Parvathi et al., 2008) นอกจากนี้สายพันธุ์เฉพาะ
การทดสอบ PCR ที่จะแยกแยะระหว่างสายพันธุ์ของพยาธิใบไม้ตับอยู่ในขณะนี้
สามารถใช้ได้ Foro viverrini (Ando et al, 2001;. Wongratanacheewin 
et al, 2001.), O felineus (พอลลี่ et al., 2003) andC sinensis (Le et al., 
2006) โดยใช้ real-time PCR ปริมาณและการตรวจสอบในช่วงต้นของ
ซี sinensisinfection ยังได้แสดงให้เห็น (Kim et al, 2009;. 
. เราะห์มานและคณะ, 2011) ห่วงพึ่ง isothermal amplification การ
(LAMP) วิธีการก่อตั้งขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ในการตรวจหา ofo Viver-riniandC sinensisand มีรายงานเพื่อให้ความไวสูงกว่า
วิธี PCR ธรรมดา (Cai et al, 2010;.. Arimatsu และคณะ, 2012; Le 
et al., 2012) เทคนิคการตรวจวินิจฉัยระดับโมเลกุลเหล่านี้ยัง Valu สามารถในการตรวจสอบความปลอดภัยของอาหารที่พวกเขาสามารถนำมาใช้ในการตรวจสอบอื่น ๆ
ช่วงชีวิตของปรสิตเช่น infishproducts (Parvathi et al, 2007. 
2008;. Cai et al, 2010) การศึกษาที่ผ่านมาไม่กี่ได้รับยังสามารถที่จะ
แยกความแตกต่างตับและลำไส้ trematodes ขึ้นอยู่กับการตรวจสอบดีเอ็นเอ Copro (Lovis et al, 2009;.. Thaenkham et al, 2011) มันเป็นเรื่องที่
คาดการณ์ไว้ว่าสิ่งเหล่านี้การตรวจวินิจฉัยระดับโมเลกุลเนื่องจากสูงของพวกเขา
เฉพาะเจาะจงสามารถเล่นบทบาทสำคัญในการรับรู้ความสามารถของยาเสพติด anthelminthic 
การประเมินผลการตรวจสอบอย่างเข้มงวดของรูปแบบการติดเชื้อเช่นเดียว
กับในการรับรู้ของช่วงถิ่นใหม่ที่อาจเกิดขึ้นของ
พยาธิใบไม้ตับใน เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (สัมผัส et al, 2009;.. ทร็อบ et al, 2009 
. Duenngai, et al, 2013) อย่างไรก็ตามการตรวจสอบที่เหมาะสมของ Copro 
วิธีดีเอ็นเอตามที่จำเป็น. 
มีข้อสงสัยว่าวิธีการที่จะมีส่วนร่วมในระดับโมเลกุล sig-nificantly ต่อไวสูงและความจำเพาะของพยาธิตัวแบนไม่มี
การวินิจฉัย zoonoses แต่ความเรียบง่ายต่อไปและการตรวจสอบของ
การทดสอบเช่นเดียวกับการพิจารณาของค่าใช้จ่าย จะเป็นที่ต้องการ Addi-เท่าเทียมสำคัญของอ่างเก็บน้ำสัตว์ในการส่งและ
การติดเชื้อการรักษาความต้องการเข้าร่วมประชุมอย่างเร่งด่วน แต่ด้วย
ความช่วยเหลือของเครื่องมือวินิจฉัยโมเลกุลปัญหาสำคัญของสายพันธุ์
ประจำตัวประชาชนอย่างน้อยควรได้รับการแก้ไขบางส่วน
การแปล กรุณารอสักครู่..

 
 
 
การปรับปรุงการเตรียมดีเอ็นเอโดยใช้ cetyltrimethylammonium 
 โบรไมด์เอา PCR การเพิ่มความไวเป็น 79 % 
 ( duenngai et al . , 2008 ) ทั้งนี้ ในการศึกษานี้ได้ทดสอบบวก 
 PCR ได้ระบุในกรณีลบปรสิตหลายโดย 
 วิธีปรสิตวิทยา ( 29% ) ระบุว่า ข้อดีของการวินิจฉัยการติดเชื้อ 
 ของบุคคลที่มีแสง additionalo . มีเฉพาะ 
ไพรเมอร์คู่ก่อตั้งขึ้นเพื่อตรวจและทดสอบความไวของ 
 ผู้ทรงคุณวุฒิ 10 – 12ng ของ adultwormdna และสามตัวแก่ 
 inafishsample ( parvathi et al . , 2008 ) นอกจากนี้ การทดสอบ 
 โดยเฉพาะ - ขยายพันธุ์เพื่อแยกความแตกต่างระหว่างชนิดของโรคพยาธิใบไม้ตับตอนนี้ 
 ของโฟโร . พยาธิใบไม้ ( อันโด et al . , 2001 ; ประเสริฐ 
 et al . , 2001 ) , o . felineus ( pauly et al . , 2003 ) c .ไซแนนซิส ( เลอ 
 et al . , 2006 ) โดยใช้วิธี PCR แบบเรียลไทม์ ปริมาณและการตรวจหา 
 C sinensisinfection ต้นยังถูกแสดง ( Kim et al . , 2009 ; 
 Rahman et al . , 2011 ) ห่วง ) อุณหภูมิ ( 
 ( ไฟ ) เป็นวิธีที่เพิ่งก่อตั้งขึ้นเพื่อ ofo การตรวจจับ ไวเวอร์ riniandc . sinensisand รายงานผลความไวสูงกว่า 
 วิธี PCR ธรรมดา ( ไช่ et al . , 2010arimatsu et al . , 2012 ; เลอ 
 et al . , 2012 ) โมเลกุลเหล่านี้เทคนิคการวินิจฉัยโรคยังมีแวลูสามารถการตรวจสอบความปลอดภัยของอาหารที่พวกเขาสามารถใช้เพื่อตรวจสอบขั้นตอนอื่น ๆเช่น infishproducts 
 ชีวิตของปรสิต ( parvathi et al . , 2007 , 
 2008 ; ไช่ et al . , 2010 ) มีการศึกษาน้อย ก็สามารถทำให้ตับและลำไส้ 
 ใบไม้ตาม copro ที่มีดีเอ็นเอตรวจสอบ ( โลวิส et al . ,2009 ; thaenkham et al . , 2011 ) มันคือ 
 คาดว่าโมเลกุลเหล่านี้ การตรวจวินิจฉัย เนื่องจากมีความจำเพาะสูง 
 ของพวกเขาสามารถเล่นบทบาทสำคัญในยาขับพยาธิยาประสิทธิภาพ 
 การประเมินการตรวจสอบอย่างเข้มงวดของรูปแบบการติดเชื้ออีกครั้งเช่นกัน 
 เป็นในการรับรู้ของช่วงถิ่นใหม่ที่อาจเกิดขึ้นของ 
 ตับพยาธิใบไม้ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ( สัมผัส et al . , 2009 โทรบ et al . , 2009 , 
 duenngai et al . ,2013 ) อย่างไรก็ตาม การตรวจสอบที่เหมาะสมของ copro 
 ดีเอ็นเอตามวิธีการที่ถูกต้อง 
 ไม่ต้องสงสัยวิธีโมเลกุลจะส่งผล Sig nificantly ต่อความอ่อนไหวสูงและพยาธิตัวแบน 
 แดดดี้ แยงกี้วินิจฉัยเฉพาะเจาะจง แต่การส่งเสริมและตรวจสอบ 
 การทดสอบเช่นเดียวกับการพิจารณาต้นทุน จะต้องใช้ tionally addi ,ความสำคัญของการเลี้ยงสัตว์ในการรักษาติดเชื้อต้องเข้าด่วน 
 
 แต่ด้วยความช่วยเหลือของเครื่องมือการวินิจฉัยระดับโมเลกุล ปัญหาหลักของการระบุชนิด 
 อย่างน้อยบางส่วนต้องแก้ไข
การแปล กรุณารอสักครู่..
