Figure 4 . Simplified representatio

Figure 4 . Simplified representation of complex (eco-)system interrelations with regard to a pollutant, and
consequences for bioindication and biomonitoring (from Markert, 1996). As a rule, it is assumed that a
pollutant affects an organism (bioindicator/biomonitor). Both the organism and the pollutant interact closely
with other ecosystem compartments. The life activity of the organism is therefore influenced by a great
number of abiotic and biotic factors and may often be subject to the action of several pollutants, especially
under “ natural” field conditions. W ith regard to the interpretation of the “ information” given by
the bioindicator/biomonitor, the problem often arises as to where the change observed or measured
in the bioindicator/biomonitor really originates. Even a combined multifunctional and multi-structural view
of the various ecosystem compartments has often left individual operative mechanisms unex plained . W hat
makes matters even more difficult is that the pollutant to be monitored is in close competition with all
other environmental compartments. So it is by no means certain, although rather probable, that pollutant
A does not interact synergistically or antagonistically with pollutant B. Moreover, the absorption, location
and metabolism of both have not yet been adequately described. However, pollutant A may also affect
other biota, which may react even more sensitively to A than the bioindicator itself. If this sensitivity results
in a change in the population density of a more sensitive organism, the occurrence of the bioindicator itself
may also be affected, at least if the former is in direct or indirect competition with the latter. The question
remains as to whether it is possible at all to make a statement about the current condition of the ecosystem
as a whole by ex amining a single bioindicator

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 4 ภาษาแสดงของคอมเพล็กซ์ (eco-) interrelations ระบบเกี่ยวกับมลพิษ และผล bioindication และ biomonitoring (จาก Markert, 1996) เป็นกฎ จะถือว่าเป็นที่มลพิษมีผลกระทบต่อชีวิต (bioindicator biomonitor) ทั้งที่มีชีวิตและมลพิษการโต้ตอบอย่างใกล้ชิดกับช่องอื่น ๆ ระบบนิเวศ กิจกรรมชีวิตของสิ่งมีชีวิตที่ได้รับอิทธิพลมาจากดีดังนั้นจำนวนปัจจัย abiotic และ biotic และอาจมักจะขึ้นอยู่กับการกระทำของสารมลพิษต่าง ๆ โดยเฉพาะภายใต้เงื่อนไขที่ฟิลด์ "ธรรมชาติ" W ระยะเกี่ยวกับการตีความ "ข้อมูล" โดยbioindicator/biomonitor ปัญหามักจะเกิดขึ้นเพื่อที่การเปลี่ยนแปลงที่สังเกต หรือวัดได้ในการที่ bioindicator biomonitor จริง ๆ มา แม้รวมแห่ง และโครงสร้างแบบหลายมุมมองของช่องระบบนิเวศต่าง ๆ มักจากกลไกแต่ละวิธีปฏิบัติตนภาย unex plained หาดใหญ่ Wทำให้เรื่องยากยิ่งเป็นมลพิษจะตรวจสอบว่าปิดการแข่งขันมีทั้งหมดช่องอื่น ๆ สิ่งแวดล้อม ดังนั้นจึงไม่แน่นอน แม้แต่ดำรง มลพิษที่A ไม่โต้ตอบเป็น หรือ antagonistically กับมลพิษที่เกิด นอกจากนี้ ดูดซึม ตำแหน่งและเผาผลาญทั้งสองยังไม่ได้อธิบายไว้อย่างเพียงพอ อย่างไรก็ตาม แนว A อาจมีผลกระทบต่ออื่น ๆ สิ่ง ที่อาจตอบสนองยิ่ง sensitively A กว่า bioindicator เอง หากความไวนี้ในการเปลี่ยนแปลงความหนาแน่นประชากรของที่มีความไวต่อสิ่งมีชีวิต เกิด bioindicator เองอาจได้รับผลกระทบ น้อยว่าเดิมที่แข่งขันโดยตรง หรือทางอ้อมกับหลังได้ คำถามยังคงเป็นไม่ว่าจะเป็นไปได้ในการทำรายงานเกี่ยวกับสภาพปัจจุบันของระบบนิเวศทั้งหมดโดยอดีต amining bioindicator เดียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 4 แบบง่ายการซับซ้อน ( Eco - ) ระบบ interrelations เกี่ยวกับสารมลพิษและผลต่อ bioindication และ biomonitoring
( จากมาร์เคิร์ต , 1996 ) ในฐานะที่เป็นกฎ มันถือว่า
มลพิษมีผลต่อสิ่งมีชีวิต ( bioindicator / ติดตามอาการ ) ทั้งสิ่งมีชีวิตและระบบนิเวศของปฏิสัมพันธ์อย่างใกล้ชิด
กับช่องอื่น ๆชีวิตและกิจกรรมของสิ่งมีชีวิตคืออิทธิพลดังนั้นโดยหมายเลขที่ดีของการมีชีวิตและไม่มีชีวิต
ปัจจัยและมักจะอยู่ภายใต้การกระทำของมลพิษต่างๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ภายใต้ " สภาวะธรรมชาติ " w ith เกี่ยวกับความหมายของ " ข้อมูล " ให้
bioindicator / ติดตามอาการ ปัญหาที่มักจะเกิดขึ้นกับการเปลี่ยนแปลงที่สังเกตหรือวัด
ใน bioindicator / ติดตามอาการจริงๆมา . แม้รวมมัลติฟังก์ชั่และ
ดูโครงสร้างของระบบนิเวศต่าง ๆหลายช่องมีมักจะปล่อยแต่ละหัตถการกลไก unex plained . หมวก w
ทำให้เรื่องที่ยากยิ่งก็คือ มลพิษ การตรวจสอบในการแข่งขันอย่างใกล้ชิดกับ
แวดล้อมอื่น ๆช่อง ดังนั้นมันไม่มีทางได้แน่นอนแม้ว่าค่อนข้างน่าจะเป็นที่มลพิษ
ไม่ได้ปฏิสัมพันธ์ synergistically กับมลพิษหรือ antagonistically พ. นอกจากนี้ การดูดซึมและเมแทบอลิซึมของสถานที่
ทั้งยังไม่เพียงพอที่อธิบาย อย่างไรก็ตาม การเก็บ อาจส่งผลกระทบต่อสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ
, ซึ่งอาจตอบสนองมากขึ้น sensitively ไปกว่า bioindicator นั่นเอง ถ้าความไวนี้ผลลัพธ์
ในการเปลี่ยนแปลงในประชากรของสิ่งมีชีวิตที่อ่อนไหวมาก การเกิดของ bioindicator นั่นเอง
ยังอาจได้รับผลกระทบอย่างน้อยหากอดีตอยู่ในการแข่งขันโดยตรงหรือโดยอ้อมกับหลัง คำถาม
ยังคงเป็นไปได้ว่ามันเป็นไปได้ทั้งหมดเพื่อให้ปากคำเกี่ยวกับสภาพปัจจุบันของระบบนิเวศ
โดยรวมจากอดีต amining เป็น bioindicator

เดี่ยว