Within the history of microbiology,

Within the history of microbiology, Vinogradskii’s study of
Beggiatoa (pp. 48e70) contributed a new, enlightening chapter to
the debate between monomorphism and pleomorphism. Monomorphists
led by Ferdinand Cohn and Robert Koch believed every
species of microbe to have a very stable morphological appearance
throughout its life. Monomorphism was crucial in attempting to
prove that one and only one species of microbe was the causative
agent for each infectious disease. Pleomorphists, such as E. Ray
Lankester, Wilhelm Zopf, and Eugenius Warming, emphasized that
any given microbe could undergo dramatic morphological changes,
based on its physiological response to varying environmental
conditions. Variations in shape and physiological activity were so
great that some pleomorphists such as Nägeli insisted there were
really only a very small handful of microbial species. But in any case,
they feltdin direct contradiction to Cohn and Kochdthat stable
Linnaean species were the exception in the microbial world rather
than the rule. Ackert subjects Vinogradskii’s views on this subject to
a fine-grained analysis, so that we become aware of a new, intermediate
position in this controversy, based on the cycle of life
concept (pp. 56e58).
Cohn gave us the classification system of bacteria based on their
shape: coccus, bacillus, or spirillum. Vinogradskii originally trained
in plant physiology rather than traditional botany as Cohn had.
Thus, he saw physiological characteristics as much more compelling
features than Cohn’s purely morphological properties upon
which to base a microbial classification system. In that sense,
Vinogradskii sided with the pleomorphists. Albeit he did believe in
stable microbial species, but for different reasons than Cohn. His
reading of Pasteur

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในประวัติศาสตร์ของจุลชีววิทยา การศึกษาของ VinogradskiiBeggiatoa (นำ 48e70) ส่วนบทใหม่ enlightening เพื่อการอภิปรายระหว่าง monomorphism และ pleomorphism Monomorphistsนำ โดยเฟอร์ดินานด์คอห์นและโรเบิร์ตคอเชื่อว่าทุกพันธุ์ microbe มีลักษณะสัณฐานมีเสถียรภาพมากตลอดชีวิต Monomorphism เป็นสิ่งสำคัญในการพยายามพิสูจน์ว่า ชนิด microbe เดียวเท่านั้นคือ สาเหตุที่การตัวแทนสำหรับแต่ละโรค Pleomorphists เช่น E. RayLankester วิลเฮล์ม Zopf และ Eugenius ร้อน เน้นที่microbe ใด ๆ กำหนดได้รับการเปลี่ยนแปลงของละครขึ้นอยู่กับการตอบสนองต่อสรีรวิทยาสิ่งแวดล้อมที่แตกต่างกันเงื่อนไขการ เปลี่ยนแปลงในรูปร่างและสรีรวิทยากิจกรรมได้นั้นดีว่า บาง pleomorphists เช่น Nägeli ยืนยันได้จริง ๆ เฉพาะเล็ก ๆ หยิบพันธุ์จุลินทรีย์ แต่ในกรณีใด ๆพวกเขา feltdin โดยตรงขัดแย้งคอห์นและ Kochdthat มั่นคงพันธุ์ Linnaean มีข้อยกเว้นในโลกจุลินทรีย์ค่อนข้างกว่ากฎ Ackert หัวข้อมุมมองของ Vinogradskii นี้ขึ้นอยู่กับวิเคราะห์ทรายแป้งละเอียด เพื่อให้เราตระหนักถึงใหม่ กลางตำแหน่งในการถกเถียงนี้ ตามวงจรของชีวิตแนวความคิด (56e58 พีพีอ่าวมาหยา)คอห์นให้ระบบจัดประเภทของแบคทีเรียตามของพวกเขารูปร่าง: coccus คัด หรือ spirillum Vinogradskii ฝึกอบรมเดิมในสรีรวิทยาของพืชสมุนไพรแบบดั้งเดิมเป็นคอห์นได้ดังนั้น เขาเห็นลักษณะสรีรวิทยาเป็นน่าสนใจมากคุณลักษณะมากกว่าของคอห์นคุณสมบัติของหมดจดตามซึ่งพื้นฐานของระบบการจำแนกประเภทจุลินทรีย์ ในหน้า Vinogradskii กับ pleomorphists ที่ แม้ว่าเขาไม่เชื่อสายพันธุ์จุลินทรีย์ มั่นคงแต่ด้วยเหตุผลที่แตกต่างกว่าคอห์น ของเขาอ่านของเมืองบันดุง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภายในประวัติศาสตร์ของจุลชีววิทยาการศึกษา Vinogradskii ของ
Beggiatoa (pp. 48e70) ส่วนใหม่บท enlightening การ
อภิปรายระหว่าง monomorphism และ pleomorphism Monomorphists
นำโดยเฟอร์ดินานด์ Cohn และโรเบิร์ตโคช์เชื่อว่าทุก
สายพันธุ์ของจุลินทรีย์ที่จะมีลักษณะทางสัณฐานวิทยาที่มีความเสถียรมาก
ตลอดชีวิตของมัน Monomorphism มีความสำคัญในความพยายามที่จะ
พิสูจน์ให้เห็นว่าเพียงหนึ่งเดียวและสายพันธุ์ของเชื้อจุลินทรีย์ที่ก่อให้เกิดเป็น
ตัวแทนของแต่ละโรคติดเชื้อ Pleomorphists เช่นอีเร
แลงแคสเตอร์วิลเฮล์ Zopf และ Eugenius ร้อน, ย้ำว่า
จุลินทรีย์ใดก็ตามจะได้รับการเปลี่ยนแปลงทางสัณฐานวิทยาที่น่าทึ่ง
ขึ้นอยู่กับการตอบสนองทางสรีรวิทยาของตนที่จะแตกต่างกันด้านสิ่งแวดล้อม
เงื่อนไข การเปลี่ยนแปลงในรูปร่างและกิจกรรมทางสรีรวิทยาได้ดังนั้น
ที่ดีที่ pleomorphists บางอย่างเช่นNägeliยืนยันมี
จริงๆเพียงไม่กี่คนที่มีขนาดเล็กมากของสายพันธุ์ของเชื้อจุลินทรีย์ แต่ในกรณีใด ๆ
ที่พวกเขา feltdin ความขัดแย้งโดยตรงกับ Cohn และ Kochdthat มั่นคง
สายพันธุ์ Linnaean ก็ไม่ใช่ข้อยกเว้นในโลกของจุลินทรีย์ค่อนข้าง
กว่ากฎ Ackert วิชามุมมอง Vinogradskii ในเรื่องนี้
การวิเคราะห์อย่างละเอียดเพื่อให้เราตระหนักถึงใหม่กลาง
ตำแหน่งในความขัดแย้งนี้ขึ้นอยู่กับวงจรของชีวิต
แนวคิด (pp. 56e58).
Cohn ให้เราระบบการจำแนกของเชื้อแบคทีเรีย ขึ้นอยู่กับพวกเขา
รูปร่าง: ค็อกคัสบาซิลลัสหรือสไปริลลัม Vinogradskii การฝึกฝนมา
ในทางสรีรวิทยาของพืชมากกว่าพฤกษศาสตร์แบบดั้งเดิมเช่น Cohn มี.
ดังนั้นเขาเห็นลักษณะทางสรีรวิทยาเท่าน่าสนใจมากขึ้น
กว่าคุณสมบัติของ Cohn คุณสมบัติก้านหมดจดตาม
ที่ฐานระบบการจำแนกจุลินทรีย์ ในความรู้สึกที่
Vinogradskii เข้าข้าง pleomorphists แม้ว่าเขาไม่ได้เชื่อใน
สายพันธุ์จุลินทรีย์ที่มีความเสถียร แต่ด้วยเหตุผลที่แตกต่างกันกว่า Cohn เขา
อ่านของปาสเตอร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภายในประวัติศาสตร์ของจุลชีววิทยา vinogradskii คือการศึกษา
เบกกิอาโทอา ( PP 48e70 ) ส่วนใหม่ , enlightening บท

การอภิปรายระหว่าง monomorphism และ pleomorphism . monomorphists
นำโดย เฟอร์ดินานด์ โคห์นและโรเบิร์ต คอช เชื่อว่าทุกสายพันธุ์ของจุลินทรีย์ได้

ลักษณะทางสัณฐานวิทยาคงที่ตลอดอายุการใช้งานของ monomorphism เป็นสำคัญในการพยายาม

พิสูจน์ว่าหนึ่งและเพียงหนึ่งชนิดของจุลินทรีย์ คือ ตัวแทนของแต่ละโรงเรียน
โรคติดเชื้อ . pleomorphists เช่น เรย์
แลงเคสเตอร์ , วิลเฮล์มซ็อปฟ์ และ ยูจีนีอิสอบอุ่น เน้นว่าให้จุลินทรีย์สามารถผ่านละคร

ตามลักษณะการเปลี่ยนแปลง การตอบสนองทางสรีรวิทยาของการเปลี่ยนแปลงสภาวะแวดล้อม

การเปลี่ยนแปลงในรูปร่างและสรีระมาก
กิจกรรมดีที่บาง pleomorphists เช่น N และ Geli ยืนยันมี
จริงๆเท่านั้นขนาดเล็กมาก หยิบของจุลินทรีย์ชนิด แต่ในกรณีใด ๆ พวกเขา feltdin
ข้อห้ามหลัก โคห์นและ kochdthat มั่นคง
linnaean ชนิดนี้เป็นข้อยกเว้นในโลกจุลินทรีย์มากกว่า
มากกว่ากฎ แอคเคิร์ทวิชา vinogradskii มุมมองในเรื่องนี้

การวิเคราะห์อย่างละเอียด เพื่อให้เราตระหนักใหม่แหน่งกลาง
ในข้อพิพาทนี้ ตามวัฏจักรของแนวคิดชีวิต
( PP 56e58 ) .
โคนให้ระบบการจัดหมวดหมู่ของแบคทีเรียขึ้นอยู่กับรูปร่างของพวกเขา
: ก้ามกราม , Bacillus , หรือการสนทนากลุ่ม . vinogradskii เดิมฝึก
ในสรีรวิทยามากกว่าพฤกษศาสตร์ดั้งเดิมเป็นโคน .
ดังนั้นเขาเห็นลักษณะทางสรีรวิทยามากน่าสนใจมากขึ้น
คุณสมบัติกว่าโคนหมดจดสัณฐานคุณสมบัติบน
ซึ่งฐานระบบการจำแนกจุลินทรีย์ ในความรู้สึกที่
vinogradskii เข้าข้าง pleomorphists . แต่เขาก็เชื่อในมั่นคง
ชนิดจุลินทรีย์ แต่สำหรับเหตุผลที่แตกต่างกันกว่า โคน อ่าน
ของปาสเตอร์