Same coefficients than those given

Same coefficients than those given in [7] have been used to non-dimensionnalise excitation forces in Fig. 3 and hydrodynamics coefficients in Figs. 4 and 5, and excellent correlation is found. Also parameters are shown for the case where the radius of the column is half of the radius of the buoy that corresponds to case-study no.2. Looking at added mass and radiation damping, we note that only the amplitude of the coefficients changes with the increase and decrease of the wet body surface but not the behaviour. Now, if we look at the excitation forces on the buoy, the presence of the column does not seem to have an effect on it. However, we notice that for the platform, the behaviour is totaly different at low frequency and we can observe a rebound which varies with the radius of the plate except for relatively big sizes. Then, it seems that a radius ratio between the plate and column exists for which the column no longer influences the behaviour of the wave excitation force on the platform

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เดียวกันสัมประสิทธิ์กว่าค่าที่ระบุใน [7] มีการใช้กองกำลังกระตุ้นไม่ dimensionnalise ในและสัมประสิทธิ์น้ำมะเดื่อ. 4 และ 5 และพบความสัมพันธ์ที่ยอดเยี่ยม นอกจากนี้ยัง มีแสดงพารามิเตอร์สำหรับกรณีที่รัศมีของคอลัมน์เป็นครึ่งหนึ่งของรัศมีของทุ่นที่สอดคล้องกับกรณีศึกษาที่ 2 เรามองที่การเพิ่มมวลและยุบรังสี ทราบว่า เฉพาะคลื่นของสัมประสิทธิ์การเปลี่ยนแปลงเพิ่มขึ้นและลดลงของพื้นผิวร่างกายเปียกแต่พฤติกรรมไม่ ตอนนี้ ถ้าเรามองไปที่กองกำลังไฟฟ้าบนตัวทุ่น การปรากฏตัวของคอลัมน์ไม่เหมือนจะ มีผลต่อมัน อย่างไรก็ตาม เราสังเกตพฤติกรรมจะแตกต่างที่ความถี่ต่ำ และเราสามารถสังเกตเห็นการฟื้นตัวซึ่งขึ้นอยู่กับรัศมีของจานยกเว้นขนาดค่อนข้างใหญ่ สำหรับแพลตฟอร์ม แล้ว ดูเหมือนว่า อัตราส่วนรัศมีระหว่างแผ่นและคอลัมน์ที่มีอยู่ที่คอลัมน์ไม่มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมของคลื่นกระตุ้นแรงบนแพลตฟอร์ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค่าสัมประสิทธิ์เดียวกันกว่าผู้ที่ได้รับใน [7] ได้ถูกนำมาใช้ไม่ใช่ dimensionnalise กองกำลังกระตุ้นในรูป 3 และพลศาสตร์สัมประสิทธิ์ในมะเดื่อ 4 และ 5 และความสัมพันธ์ที่ดีเยี่ยมพบ นอกจากนี้ยังมีการแสดงพารามิเตอร์สำหรับกรณีที่รัศมีของคอลัมน์เป็นครึ่งหนึ่งของรัศมีของทุ่นที่สอดคล้องกับฉบับที่ 2 กรณีศึกษา มองไปที่มวลเพิ่มและทำให้หมาด ๆ รังสีเราทราบว่ามีเพียงความกว้างของการเปลี่ยนแปลงค่าสัมประสิทธิ์กับการเพิ่มขึ้นและลดลงของพื้นผิวร่างกายเปียก แต่ไม่พฤติกรรม ตอนนี้ถ้าเรามองไปที่กองกำลังกระตุ้นบนทุ่นการปรากฏตัวของคอลัมน์ดูเหมือนจะไม่ได้มีผลกระทบต่อมัน อย่างไรก็ตามเราสังเกตเห็นว่าสำหรับแพลตฟอร์มพฤติกรรมที่แตกต่างกัน totaly ที่ความถี่ต่ำและเราสามารถสังเกตการตอบสนองที่แตกต่างกันที่มีรัศมีของแผ่นยกเว้นสำหรับขนาดค่อนข้างใหญ่ที่ จากนั้นมันก็ดูเหมือนว่าอัตราส่วนระหว่างรัศมีแผ่นและเสาที่มีอยู่สำหรับคอลัมน์ไม่ที่มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมของแรงกระตุ้นคลื่นบนแพลตฟอร์ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เดียวกันค่าสัมประสิทธิ์สูงกว่าที่ระบุใน [ 7 ] มีการใช้ไม่ dimensionnalise กระตุ้นพลังในรูปที่ 3 และสัมประสิทธิ์พลศาสตร์ในมะเดื่อ . 4 และ 5 และความสัมพันธ์ที่ดี พบว่า นอกจากนี้ พารามิเตอร์ที่แสดง สำหรับกรณีที่รัศมีของคอลัมน์เป็นครึ่งหนึ่งของรัศมีของทุ่นที่สอดคล้องกับหมายเลข 2 ศึกษากรณี ดูเพิ่มมวลและรังสีแบบเดิม เราทราบว่า เฉพาะค่าของสัมประสิทธิ์การเปลี่ยนแปลงกับการเพิ่มขึ้นและลดลงของพื้นผิวร่างกายเปียกแต่ไม่ใช่พฤติกรรม ตอนนี้ ถ้าเราดูแบบบังคับบนทุ่น , การปรากฏตัวของคอลัมน์ที่ดูเหมือนจะไม่ได้ผลเลย อย่างไรก็ตาม เราสังเกตว่า แพลตฟอร์ม พฤติกรรมเป็น totaly แตกต่างกันที่ความถี่ต่ำ และเราสามารถสังเกตการตอบสนองที่แตกต่างกันกับรัศมีของจาน ยกเว้นขนาดค่อนข้างใหญ่ แล้วดูเหมือนว่ารัศมีอัตราส่วนระหว่างคอลัมน์จาน และอยู่ที่คอลัมน์ไม่มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมของคลื่นและแรงบนแพลตฟอร์ม