Rosenthal was 2981 indicating that

Rosenthal was 2981 indicating that we would need to locate 2981 null studies for the combined p-value to exceed .05. There would need to be 30 missing studies for every observed study for the effect to be nullified. In comparison, Orwin's was 131, revealing that we would need to locate 131 studies with a mean standard difference in Ms of 0 to bring the combined standard difference in Ms under 0.1.
This large number of unpublished null trails led us to conclude that our finding were unlikely to be biased by the file-drawer problem

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โรเซนธอล 2981 เพื่อระบุว่า เราจะต้องค้นหาศึกษาเป็น null 2981 สำหรับ p-มูลค่ารวมเกิน.05 มีจะจำเป็นต้อง ศึกษาขาด 30 ทุกศึกษาสังเกตลักษณะพิเศษเพื่อจะ nullified ในการเปรียบเทียบ ของ Orwin ถูกราคา 131 เปิดเผยว่า เราจะต้องค้นหาศึกษา 131 ด้วยต่างมาตรฐานเฉลี่ยของ Ms 0 นำความแตกต่างมาตรฐานรวมใน Ms ภายใต้ 0.1 บันทึกประกาศเป็น null นี้จำนวนมากนำเราสรุปว่า เราค้นหาได้ไม่ลำเอียง โดยปัญหาแฟ้มลิ้นชัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โรเซนธาลเป็น 2981 แสดงให้เห็นว่าเราจะต้องค้นหา 2981 การศึกษา null สำหรับรวม p-value เกิน 0.05 ก็จะต้องมีการศึกษา 30 ขาดหายไปสำหรับการศึกษาทุกสังเกตสำหรับผลที่จะไร้ผล ในการเปรียบเทียบ Orwin เป็น 131 แสดงให้เห็นว่าเราจะต้องค้นหา 131 การศึกษาโดยมีค่าเฉลี่ยความแตกต่างมาตรฐานใน Ms 0 ถึงนำความแตกต่างมาตรฐานรวมกันใน Ms ภายใต้ 0.1.
นี้จำนวนมากของเส้นทาง null ที่ไม่ได้เผยแพร่ทำให้เราสรุปได้ว่าการค้นพบของเรา ที่ถูกน่าจะลำเอียงจากปัญหาไฟล์ลิ้นชัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โรเซนธาลถูก 2981 ระบุว่าเราจะต้องค้นหา 2981 null การศึกษาสำหรับการศึกษารวมกันเกิน . 05 ก็ต้องไปศึกษา 30 ทุกสังเกตศึกษาผลที่จะ nullified . ในการเปรียบเทียบ ออร์วิน คือ 131 เปิดเผยว่า เราต้องการค้นหา 131 การศึกษากับหมายถึงมาตรฐานต่างกันใน MS 0 นำความแตกต่างมาตรฐานรวมใน MS ภายใต้ 01 .
จำนวนขนาดใหญ่ของพิมพ์ null เส้นทางทำให้เราสรุปได้ว่า การค้นหาของเราไม่ลำเอียงโดยไฟล์ลิ้นชัก ปัญหา