Social classes are generally defined according to criteria such as property,
wealth, education, occupation, or social origin. Some economic theories
address social class as a function of the place each person occupies in
the production process, and assign philosophical values and political positions
to the members of each class. Some societies revolve around class
differences, just as other societies ignore their very existence. Some build
political and partisan organizations around social classes, while others design
mechanisms to deliberately cross the social lines that divide them. For
example, in England, the Labour and Conservative parties each originally
organized around a social class, whereas in the United States, the Republican
and Democratic parties are not directly linked with social strata, but
instead are divided by cultural and regional differences.
The concept of middle class is hard to establish and complex to grasp, but
that makes it no less real nor politically relevant. From a Marxist perspective,
which ties the definition of social class to the productive process (owners of
the means of production versus workers), the notion of “middle class” is to a
large extent repugnant. Even so, the middle classes of practically all modern
societies, and all developed ones, share a common characteristic: those who
are part of the middle class earn enough income to live in an urban environment
and want to systematically improve their social and economic standing.
At least in a colloquial sense, the definition of a middle class person is related
to some level of economic independence, even if one has little individual
political or social influence. The concept of middle class is elastic because it
includes people with very distinct income levels. The term encompasses professionals,
business people, bureaucrats, academics, and other workers—all
of whom have sufficient income to live.
A middle-class household in Mexico is generally a family living in an urban
context, although there is no reason to exclude the possibility that households
in rural areas are also heading in this direction. The transformation
from a mostly rural and mostly poor country to a less poor, mostly middle
class country occurred, in large part, thanks to the communications revolution,
improved transportation, and the benefits of emigration, including
remittances.
Besides the availability of sufficient incomes, the Mexican middle class
is defined by a search for social mobility and advancement; employment
ชนชั้นทางสังคมโดยทั่วไปจะกำหนดตามหลักเกณฑ์ เช่น คุณสมบัติ
ทรัพย์สมบัติ การศึกษา อาชีพ หรือ กำเนิดสังคม บางทฤษฎี
ทางเศรษฐกิจสังคมที่อยู่เป็นฟังก์ชันที่แต่ละบุคคลใช้ใน
กระบวนการผลิต และกำหนดคุณค่าทางปรัชญาและตำแหน่งทางการเมือง
กับสมาชิกของแต่ละคลาส บางสังคมหมุนรอบความแตกต่างระดับ
,เช่นเดียวกับสังคมอื่นๆ ไม่สนใจการมีอยู่มากของพวกเขา บางคนสร้างองค์กรทางการเมืองและพลพรรครอบ
เรียนสังคม ในขณะที่คนอื่น ๆ การออกแบบกลไกที่จะจงใจข้ามเส้นทางสังคมที่แบ่งไว้ สำหรับ
ตัวอย่างเช่นในอังกฤษ , แรงงานและพรรคการเมืองแต่ละเดิม
จัดรอบเรียนสังคม ในขณะที่ในสหรัฐอเมริกา , สาธารณรัฐ
และฝ่ายประชาธิปไตยจะไม่เชื่อมโยงโดยตรง กับ ชนชั้นทางสังคม แต่
แทนแบ่งวัฒนธรรมและความแตกต่างภูมิภาค .
แนวคิดของชนชั้นกลางก็ยากที่จะสร้างและซับซ้อนให้เข้าใจ แต่ที่ทำให้มันไม่น้อยจริง
หรือเกี่ยวข้องทางการเมือง จากมุมมองมาร์กซิสต์ ซึ่งผูกนิยามของ
ชนชั้นทางสังคมในกระบวนการผลิต ( เจ้าของ
หมายถึงการผลิตและแรงงาน ) , ความคิดของ " ชนชั้นกลาง " เป็น
ขอบเขตขนาดใหญ่ น่ารังเกียจ ดังนั้นแม้ชนชั้นกลางจริงทั้งหมดที่ทันสมัย
สังคม และพัฒนาคน แบ่งลักษณะทั่วไป : ผู้
เป็นส่วนหนึ่งของชนชั้นกลางมีรายได้เพียงพอที่จะอาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมชุมชนเมือง
และต้องการมีระบบปรับปรุงยืนทางสังคมและเศรษฐกิจของพวกเขา .
อย่างน้อยในความรู้สึกคำ นิยามของคนชั้นกลางที่เกี่ยวข้อง
บางระดับของความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจ แม้ว่าหนึ่งมีอิทธิพลน้อยบุคคล
ทางการเมืองหรือทางสังคม แนวคิดของชนชั้นกลางมีความยืดหยุ่นเพราะมัน
รวมถึงคนที่มีระดับรายได้ที่แตกต่างกันมาก . ระยะครอบคลุมมืออาชีพ
คน ธุรกิจ ข้าราชการ นักวิชาการ และผู้ปฏิบัติงานอื่น ๆทั้งหมด
ผู้ที่มีรายได้เพียงพอที่จะอาศัยอยู่ .
ชนชั้นกลางในเม็กซิโกโดยทั่วไปคือ ครอบครัวที่อาศัยอยู่ในบริบทสังคมเมือง
ถึงแม้จะมีเหตุผลไม่รวมความเป็นไปได้ว่าครัวเรือนในชนบทยังมี
มุ่งหน้าไปในทิศทางนี้ การเปลี่ยนแปลง
จากส่วนใหญ่ในชนบท และส่วนใหญ่ยากจน ประเทศจะยากจนน้อยลง ส่วนใหญ่กลาง
ระดับประเทศเกิดขึ้น ในส่วนที่มีขนาดใหญ่ต้องขอบคุณการปฏิวัติการสื่อสาร
, การขนส่ง , และประโยชน์ของการอพยพ รวมถึง ?
.
นอกจากความพร้อมของรายได้เพียงพอ
ชนชั้นกลางเม็กซิกันถูกกำหนดโดยการค้นหาการเคลื่อนไหวทางสังคมและความก้าวหน้า ; การจ้างงาน
การแปล กรุณารอสักครู่..
