the strength of a neat thermoplasti

the strength of a neat thermoplastic
starch nearly doubled (8.8 and 16.4 MPa). The Young’s
modulus increased linearly with the increasing cellulose
nanofiber content, and the material containing 20 wt.% of
CNF had the highest modulus of elasticity.When compared
to the neat thermoplastic starch, the modulus increased
from 455 to 1317 MPa (190%) with the addition of
20 wt.% cellulose nanofibers. As expected, the elongation
at break reduced with the addition of cellulose nanofibers
(Table 1, Fig. 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแข็งแรงของตัวอย่างเทอร์โมพลาสติกแป้งเกือบสองเท่า (แรง 8.8 และ 16.4) ของหนุ่มสาวโมดูลัสเพิ่มขึ้นเชิงเส้นกับเซลลูโลสเพิ่มขึ้นเนื้อหา nanofiber และวัสดุที่ประกอบด้วย wt.% 20 ของCNF มีโมดูลัสสูงสุดของความยืดหยุ่น เมื่อเปรียบเทียบเทอร์โมพลาสติกสตาร์ชเรียบร้อย ที่โมดูลัสจะเพิ่มขึ้นจาก 455 การแรง 1317 (190%) แห่ง20 wt.% nanofibers เซลลูโลส Elongation เป็นต้นที่พักลดแห่ง nanofibers เซลลูโลส(ตารางที่ 1, Fig. 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแข็งแรงของเทอร์โมเรียบร้อยแป้งเกือบสองเท่า (8.8 และ 16.4 MPa)
ของหนุ่มสาวโมดูลัสเพิ่มขึ้นเป็นเส้นตรงกับที่เพิ่มขึ้นเซลลูโลสเนื้อหาเส้นใยนาโนและวัสดุที่มีน้ำหนัก20.% ของCNF มีโมดูลัสสูงสุดของ elasticity.When เมื่อเทียบกับสตาร์ชเทอร์โมเรียบร้อยโมดูลัสเพิ่มขึ้น455-1,317 เมกะปาสคาล (190%) ที่มีการ นอกเหนือจาก20 น้ำหนัก.% เส้นใยนาโนเซลลูโลส เป็นที่คาดหวังการยืดตัวที่จุดขาดลดลงด้วยนอกเหนือจากเส้นใยนาโนเซลลูโลส(ตารางที่ 1, รูปที่. 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแข็งแกร่งของเรียบร้อย :
แป้งเกือบสองเท่า ( 8.8 และ 16.4 MPa ) ยอง
ัสเพิ่มขึ้นตามการเพิ่มปริมาณเซลลูโลส
นาโนไฟเบอร์และวัสดุที่มี 20 โดยน้ำหนักของ
CNF มีโมดูลัสความยืดหยุ่นสูงสุด เมื่อเทียบกับแป้ง
Thermoplastic เรียบร้อยัสเพิ่มขึ้น
จาก 455 กับ 317 MPa ( 190 บาท ) ด้วยการเพิ่ม
20 โดยน้ำหนักเส้นใยเซลลูโลส .ตามที่คาดไว้ , การยืดตัว
ที่แบ่งลดลงด้วยการเพิ่มของเส้นใยเซลลูโลส
( ตารางที่ 1 รูปที่ 3 )