The present study indicates thatAus

The present study indicates that
Australian consumers of sushi and
sashimi are exposed on at least 25
million occasions annually to fish,
which may contain anisakid worms
or cysts at high prevalence and
concentration. Despite this, there
has been only one recorded case of
anisakidosis in Australia.
Is the apparent lack of anisakidoses
due to elimination of the hazard during
processing and preparation? Or are
there other factors in play, such as:
underreporting and/or misdiagnosis
because most infections are not severe,
or the fact that there is no skin prick test
for A. simplex available in Australia
for allergic reactions, which results in
confusion with fish allergies in general?
It is tempting to favour the former
conclusion given the level of exposure
via sushi and sashimi over a number
of years, coupled with the fact that the
only case to date involved whole fish
consumed raw in a home setting. from khet

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาบ่งชี้ว่าผู้บริโภคชาวออสเตรเลียของซูชิ และซาชิมิมีสัมผัสอย่างน้อย 25ล้านครั้งเป็นประจำทุกปีเพื่อปลาซึ่งอาจประกอบด้วยหนอน anisakidหรือซีสต์ที่ส่วนสูง และความเข้มข้น แม้นี้ มีได้รับกรณีบันทึกหนึ่งเท่าของanisakidosis ในออสเตรเลียคือการขาดชัดเจน anisakidosesเนื่องจากอันตรายในระหว่างการกำจัดการประมวลผลและการเตรียมการอย่างไร หรือมีอื่น ๆ ปัจจัยในเล่น เช่น:underreporting หรือวินิจฉัยเนื่องจากการติดเชื้อส่วนใหญ่ไม่รุนแรงหรือความจริงที่ว่ามีพริกไม่ผิวทดสอบสำหรับอ. simplex ในออสเตรเลียสำหรับอาการแพ้ ผลสับสน มีอาการแพ้ปลาทั่วไปดูจะโปรดปรานอดีตเป็นสรุปการเปิดรับแสงซูชิและซาชิมิที่ปี ควบคู่ไปกับความจริงที่การเฉพาะกรณีในวันปลาทั้งหมดที่เกี่ยวข้องใช้วัตถุดิบในบ้าน จากเขต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่า
ผู้บริโภคของออสเตรเลียซูชิและ
ซาชิมิมีการสัมผัสในอย่างน้อย 25
ล้านบาทต่อปีเพื่อโอกาสปลา
ซึ่งอาจจะมีหนอน anisakid
หรือซีสต์ที่ความชุกสูงและ
เข้มข้น อย่างไรก็ตามเรื่องนี้มี
ได้เพียงหนึ่งกรณีบันทึก
anisakidosis ในออสเตรเลีย.
คือการขาดชัดเจนของ anisakidoses
เนื่องจากการกำจัดของอันตรายในระหว่างการ
ประมวลผลและการเตรียมความพร้อม? หรือ
มีปัจจัยอื่น ๆ ในการเล่นเช่น:
underreporting และ / หรือการวินิจฉัย
เนื่องจากการติดเชื้อส่วนใหญ่จะไม่รุนแรง
หรือความจริงที่ว่าไม่มีการทดสอบผิวหนัง
สำหรับเอเริมที่มีอยู่ในประเทศออสเตรเลีย
สำหรับปฏิกิริยาการแพ้ซึ่งส่งผลให้
เกิดความสับสนกับปลา โรคภูมิแพ้ในทั่วไป?
เป็นที่ดึงดูดเพื่อให้ประโยชน์แก่อดีต
สรุปกำหนดระดับของการสัมผัส
ผ่านซูชิและซาชิมิมากกว่าจำนวน
ของปีที่ผ่านมาคู่กับความจริงที่ว่า
เพียงกรณีวันที่เกี่ยวข้องกับปลาทั้ง
การบริโภคดิบในการตั้งค่าบ้าน จากเขต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาครั้งนี้พบว่าออสเตรเลียและผู้บริโภคของซูชิซาชิมิสัมผัสอย่างน้อย 25ล้านครั้งต่อปีเพื่อให้ปลาซึ่งอาจมีหนอน anisakidหรือซีสต์ที่ความชุกสูงและสมาธิ แม้จะเป็นเช่นนี้ มีมีเพียงหนึ่งบันทึกกรณีanisakidosis ในออสเตรเลียคือ การขาดความชัดเจนของ anisakidosesเนื่องจากการขจัดอันตรายระหว่างการประมวลผลและการเตรียมตัว หรือมีปัจจัยอื่น ๆ ในการเล่น เช่นunderreporting และ / หรือวินิจฉัยที่ผิดเพราะเชื้อส่วนใหญ่จะไม่รุนแรงหรือความจริงที่ว่าไม่มีผิวหนังแสบ ทดสอบสำหรับ A . simplex ที่มีอยู่ในออสเตรเลียสำหรับปฏิกิริยาการแพ้ ซึ่งผลลัพธ์ในสับสนกับอาการปลาในทั่วไป ?มันคืออดีตที่โปรดปรานให้ระดับของการสรุปซูชิและซาชิมิ มากกว่าจำนวน ผ่านทางของปี ประกอบกับข้อเท็จจริงที่ว่าเฉพาะกรณีอาจเกี่ยวข้องทั้งปลาบริโภคดิบในการตั้งค่าบ้าน . จากเขต