When creating Social Security, Fran

When creating Social Security, France imitated more the Bismarckian system (insurance for workers) than the Beveridge one (widespread solidarity). Over the years, the solidarity (as opposed to a system of contributions) has gradually developed in the French system, which the foundation remains the concept of insurance. However, the desire to establish a universal system has faced opposition. This explains why the French welfare system is plural, with a wide variety of actors. The most important is the general scheme for employees of industry, commerce and services.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อสร้างสังคม ฝรั่งเศสเลียนแบบมากขึ้นระบบ Bismarckian (ประกันภัยสำหรับผู้ปฏิบัติงาน) กว่าเบเวอริดจ์หนึ่ง (เอกภาพแพร่) ปี เอกภาพ (ตรงข้ามกับระบบการจัดสรร) มีค่อย ๆ ได้รับการพัฒนาในระบบฝรั่งเศส ซึ่งมูลนิธิยังคง แนวคิดของการประกัน อย่างไรก็ตาม ความปรารถนาที่จะสร้างระบบสากลมีประสบการต่อต้าน อธิบายทำไมระบบสวัสดิการฝรั่งเศสเป็นพหูพจน์ กับความหลากหลายของนักแสดง สำคัญสุดคือ โครงร่างทั่วไปสำหรับพนักงานการพาณิชย์ อุตสาหกรรม และบริการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อมีการสร้างประกันสังคม, ฝรั่งเศสเลียนแบบมากขึ้นระบบ Bismarckian (ประกันสำหรับคนงาน) กว่าเวริหนึ่ง (ความเป็นปึกแผ่นอย่างกว้างขวาง) กว่าปีที่ผ่านมาความเป็นปึกแผ่น (เมื่อเทียบกับระบบการมีส่วนร่วม) ได้มีการพัฒนาเรื่อย ๆ ในระบบของฝรั่งเศสซึ่งเป็นรากฐานที่ยังคงคอนเซ็ปต์ของการประกัน แต่ความปรารถนาที่จะสร้างระบบสากลได้เผชิญหน้ากับความขัดแย้ง นี้จะอธิบายว่าทำไมระบบสวัสดิการฝรั่งเศสเป็นพหูพจน์มีความหลากหลายของนักแสดง ที่สำคัญที่สุดคือรูปแบบทั่วไปสำหรับพนักงานของอุตสาหกรรมการค้าและบริการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อสร้างความมั่นคงทางสังคม ฝรั่งเศสเลียนแบบมากขึ้น bismarckian ระบบประกันภัย ( แรงงาน ) กว่า เบเวอริดจ์ ( ฉาวสมานฉันท์ ) ปี ยาย ( ตรงข้ามกับระบบของผลงานได้ค่อยๆพัฒนาในระบบฝรั่งเศส ซึ่งมูลนิธิยังคงแนวคิดของการประกัน แต่ความปรารถนาที่จะสร้างระบบสากลได้เผชิญหน้ากับฝ่ายค้านนี้อธิบายว่าทำไมระบบสวัสดิการฝรั่งเศสเป็นพหูพจน์กับหลากหลายของนักแสดง ที่สำคัญที่สุด คือ รูปแบบทั่วไปสำหรับพนักงานของ อุตสาหกรรม บริการ และการค้า .