Murderers should be executed becaus

Murderers should be executed because they have taken a life on purpose. Many authors have defined the term murder in slightly different ways. First, a murder is the crime of intentionally killing a person. Second, a murder is the unlawful premeditated killing of one human being by another. Also, a murder is the notifiable offence of killing someone illegally and intentionally. All the three definitions share one implicature ; that is murders kill people on purpose.
The death sentence for murder now is a life in prison, which is not right. “An eye for eye” is a famous quote. It means, if a murderer kill a person, he or she will be killed. If murderers were sentenced to life, there would be many problems. Prisons would be overcrowded and it would be difficult to build more prisons because it would cost too much. The U.S., for example, is in a $16 trillion debt as a result of building prisons. Another reason why murderers should be executed is because if a city had no rule to kill murderers, then there would be no fear of death by them. That would lead to more murders on the street. Therefore, if murderers that deserve to die were executed, then there would be less crime

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฆาตกรควรดำเนินการเนื่องจากพวกเขาได้ดำเนินชีวิตใน หลายผู้เขียนได้กำหนดระยะสังหารในรูปแบบที่แตกต่าง ครั้งแรก การฆาตกรรมเป็นอาชญากรรมการฆ่าคนโดยเจตนา ที่สอง การฆาตกรรมเป็นการ premeditated ผิดกฎหมายฆ่ามนุษย์หนึ่งอีก นอกจากนี้ การฆาตกรรมจะระบาดคดีฆ่าผู้อื่นโดยผิดกฎหมาย และโดยเจตนา คำนิยามที่สามแบ่งปัน implicature หนึ่ง ฆาตกรรมฆ่าคนในที่นั้นโทษประหารชีวิตสำหรับคดีฆาตกรรมตอนนี้เป็นชีวิตในคุก ซึ่งไม่เหมาะสม "ตาตา" เป็นใบเสนอราคาที่มีชื่อเสียง หมายถึง ถ้าฆาตกรฆ่าคน เขาหรือเธอจะตาย ถ้าฆาตกรถูกตัดสินประหารชีวิต จะมีปัญหามากมาย จะแออัดไปคุมขัง และเป็นเรื่องยากที่จะสร้างเรือนจำเพิ่มเติม เพราะจะมีค่าใช้จ่ายมากเกินไป สหรัฐอเมริกา เช่น อยู่ในหนี้ $16 ล้านล้านเป็นผลมาจากการสร้างเรือนจำ อีกเหตุผลที่ทำไมฆาตกรควรจะดำเนินการได้เนื่องจากถ้าเป็นเมืองที่มีกฎไม่ฆ่าฆาตกร แล้วจะไม่กลัวความตายโดยพวกเขา ที่จะนำไปสู่ฆาตกรรมเพิ่มเติมบนถนน ดังนั้น ถ้าฆาตกรที่สมควรตายถูกดำเนินการ จากนั้นจะมีอาชญากรรมน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฆาตกรควรจะดำเนินการเพราะพวกเขามีการดำเนินชีวิตในวัตถุประสงค์ เขียนหลายคนได้กำหนดระยะการฆาตกรรมในรูปแบบที่แตกต่างกันเล็กน้อย ประการแรกการฆาตกรรมเป็นอาชญากรรมของการจงใจฆ่าบุคคล ประการที่สองคือการฆาตกรรมฆ่าข้อหาผิดกฎหมายของหนึ่งเป็นมนุษย์อีก นอกจากนี้การฆาตกรรมเป็นความผิดแจ้งความของการฆ่าคนที่ผิดกฎหมายและจงใจ ทั้งสามคำจำกัดความร่วมกัน implicature; นั่นคือการฆาตกรรมฆ่าคนโดยเจตนา.
โทษประหารชีวิตในข้อหาฆาตกรรมในขณะนี้คือชีวิตในคุกซึ่งไม่ถูกต้อง "ตาต่อตา" เป็นคำพูดที่มีชื่อเสียง มันหมายความว่าถ้าเป็นฆาตกรฆ่าคนที่เขาหรือเธอจะต้องถูกฆ่า หากฆาตกรถูกตัดสินให้ชีวิตจะมีปัญหามาก เรือนจำจะแออัดและมันจะเป็นเรื่องยากที่จะสร้างเรือนจำมากขึ้นเพราะมันจะเสียค่าใช้จ่ายมากเกินไป สหรัฐตัวอย่างเช่นอยู่ใน $ 16000000000000 หนี้เป็นผลมาจากเรือนจำอาคาร เหตุผลที่ว่าทำไมฆาตกรควรจะดำเนินการก็คือเพราะถ้าเมืองไม่มีกฎที่จะฆ่าฆาตกรแล้วก็จะกลัวความตายโดยพวกเขาไม่มี ที่จะนำไปสู่การฆาตกรรมมากขึ้นบนท้องถนน ดังนั้นถ้าฆาตกรที่สมควรตายถูกประหารชีวิตแล้วจะมีอาชญากรรมน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฆาตกรจะถูกประหาร เพราะพวกเขามีชีวิตไว้ ผู้เขียนหลายคนได้นิยามคำว่าฆาตกรรมในวิธีที่แตกต่างกันเล็กน้อย แรก , ฆาตกรรมอาชญากรรมโดยเจตนา ฆ่าคน ประการที่สอง ฆาตกรรมไม่ชอบด้วยกฎหมายการฆ่าหนึ่งคน โดยอีก นอกจากนี้ การฆ่าคือความผิดเกิดฆ่าใครบางคนอย่างผิดกฎหมายและตั้งใจ ทั้งหมดสามคำนิยามแบ่งปันความหมายนัยหนึ่ง ที่เป็นฆาตกรฆ่าคนโดยเจตนาประโยคความตายฆาตกรรมตอนนี้คือ ชีวิตในคุก ซึ่งไม่ถูกต้อง " ตา ตา " เป็นคำกล่าวที่มีชื่อเสียง มันหมายความว่าถ้าเป็นฆาตกรฆ่าคน เขาหรือเธอจะถูกฆ่า ถ้าฆาตกรถูกพิพากษาถึงชีวิต จะมีปัญหามาก เรือนจำจะแน่นเกินไปและมันจะยากที่จะสร้างเรือนจำเพิ่มเติม เพราะมันจะเสียค่าใช้จ่ายมากเกินไป สหรัฐอเมริกา , ตัวอย่างเช่นมีหนี้ $ 16 ล้านเป็นผลของอาคารเรือนจำ อีกเหตุผลหนึ่งว่าทำไมฆาตกรต้องถูกประหาร เพราะถ้าเมืองไม่มีกฎให้ฆ่าฆาตกร ก็ไม่กลัวตาย โดยพวกเขา ซึ่งจะนำไปสู่การฆาตกรรมที่ถนน ดังนั้น ถ้าฆาตกรที่สมควรตาย ถูกประหาร แล้วจะมีอาชญากรรมน้อย