The poll was revealed jointly by di

The poll was revealed jointly by director of ABAC Poll Research Center Dr Noppadon Kannika, and his water development research project head Chularat Niratisayakul.

The poll was conducted from 2,140 people of 18 years old up in 17 provinces from September 25 to October 2 covering Bangkok, Chiang Mai, Songkhla, Nakhon Sawan, Udon Thani, Kanchanaburi, and 11 other provinces.

The poll on “Reaction from the Public towards Government’s Mae Wong Dam Project Decision” revealed that 62.9% agreeing to the water and flood management project of the government while 37.1 disagreeing.

But 74.3% cast doubt on the project , suspecting that some people and their friends and colleagues might be benefited from it.

It said that 59.4% of those interviewed saw that the project would benefit politicians, their advisors, academics affiliated with politics, and government officials, while 24.8% saying the project would bring benefit to capitalists, and only 15.8% viewing it would benefit ordinary people.

The majority of respondents or 76.3% believed the construction would bring in more wildlife poaching, while 78.0% advising the government to give enough time to relocate wildlife from the flooded areas.

But what significantly in the poll showed that more than half or 59.5% expressing confidence that the project could not solve the flooding problem and 81.1% suggesting that the project should be revised or delayed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การถูกเปิดเผยร่วมกัน โดยกรรมการอัสมัมชัญประถมสำรวจวิจัยศูนย์ Dr Noppadon กรรณิการ์ และโครงการวิจัยการพัฒนาน้ำของเขาหัว Chularat Niratisayakul.

วิธีการจากคน 2,140 18 ปีค่าใน 17 จังหวัดจาก 25 กันยายนถึง 2 ตุลาคมครอบคลุมกรุงเทพมหานคร เชียงใหม่ สงขลา นครสวรรค์ อุดรธานี กาญจนบุรี และจังหวัดอื่น ๆ 11.

สำรวจความคิดเห็นใน "ปฏิกิริยาจากสาธารณชนต่อรัฐบาลตัดสินใจโครงการเขื่อนแม่วงก์" เปิดเผยว่า 62.9% ภายใต้โครงการบริหารจัดการน้ำและน้ำท่วมของรัฐบาลในขณะที่ 37.1 disagreeing.

แต่สงสัยหล่อ 74.3% ในโครงการ suspecting ว่า บางคน และเพื่อน และเพื่อนร่วมงานอาจได้รับประโยชน์จากมัน

ได้กล่าวไว้ว่า 594% ของผู้สัมภาษณ์เห็นว่า โครงการจะได้รับประโยชน์นักการเมือง การปรึกษา นักวิชาการสังกัดเมือง และรัฐบาลเจ้าหน้าที่ ขณะ 24.8% บอกว่า โครงการจะให้ประโยชน์ของนายทุน และเพียง 15.8% ดูมันจะได้ประโยชน์คนธรรมดา

ส่วนใหญ่ของผู้ตอบหรือ 76.3% เชื่อว่า การก่อสร้างจะนำสัตว์ป่าเพิ่มเติม poaching ในขณะที่ 780% ปรึกษารัฐบาลให้เวลาพอที่จะย้ายสัตว์ป่าจากน้ำท่วมพื้นที่

แต่อะไรอย่างมีนัยสำคัญในการสำรวจพบว่า มากกว่าครึ่ง หรือ 59.5% แสดงความเชื่อมั่นว่า โครงการสามารถแก้ปัญหาน้ำท่วม และ 81.1% แนะนำว่า โครงการควรจะแก้ไข หรือล่าช้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเรียกเอกสารครั้งที่มีการเปิดเผยร่วมกันได้จากการเป็นกรรมการของการเรียกเอกสารครั้งจึงอำนวยการดร.นพดลกรรณิกา,และน้ำการพัฒนาการวิจัยโครงการหัว/ niratisayakul .

ที่เรียกว่าทำจาก 2,140 ผู้คนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไปใน 17 จังหวัดจากวันที่ 25 กันยายนเพื่อวันที่ 2 ตุลาคมครอบคลุมกรุงเทพฯ,เชียงใหม่,สงขลา,นครสวรรค์,อุดรธานี,กาญจนบุรี,และ 11 จังหวัด.

ที่การเรียกเอกสารครั้งที่"ปฏิกิริยาจากที่สาธารณะไปยังรัฐบาลของโครงการเขื่อนแม่วงการตัดสินใจ"เปิดเผยว่า 62.9% จะตกลงที่จะให้น้ำและน้ำท่วมการจัดการโครงการของรัฐบาลในขณะที่ 37.1 ไม่เห็น.

แต่ 74.3% หล่อไม่ต้องสงสัยเลยว่าในโครงการ,ตั้งข้อกังขาว่าบางคนและเพื่อนเพื่อนร่วมงานและอาจจะได้รับอานิสงส์จากมัน.

ให้กล่าวว่า 59 .4% ของผู้ที่ให้ สัมภาษณ์ ก็เห็นว่าโครงการนี้จะได้รับประโยชน์ทั้งนักการเมือง,ของพวกเขาที่ปรึกษา,นักวิชาการเข้าร่วมด้วยการเมืองและเจ้าหน้าที่ของรัฐ,ในขณะที่ 24.8% บอกว่าโครงการนี้จะนำมาซึ่งผลประโยชน์แก่บรรดานายทุนและ 15.8% การดูมันก็จะได้รับประโยชน์คนธรรมดาสามัญ.

ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 76.3 ของผู้ตอบแบบสอบถาม%เชื่อว่าการก่อสร้างจะทำให้สัตว์ป่าในมากกว่าทำลายล้างจนหมดสิ้น,ในขณะที่ 78 .0% ให้คำปรึกษาแก่รัฐบาลในการทำให้เวลาที่เพียงพอในการย้ายจากสัตว์ป่าได้ไหลท่วมพื้นที่.

แต่สิ่งที่สำคัญอย่างมากในการเรียกเอกสารครั้งแสดงให้เห็นว่ามากกว่าครึ่งหรือร้อยละ 59.5 ล้านแสดงความคิดเห็นความมั่นใจว่าโครงการนี้จะไม่สามารถแก้ไขได้และแก้ปัญหาน้ำท่วม 81.1% ชี้ให้เห็นว่าโครงการที่ควรจะมีการแก้ไขหรือล่าช้า.