trust has been empirically supporte

trust has been empirically supported as an antecedent of satisfac- tion but only in certain contexts (Harris and Goode 2004), a consequence of satisfaction (Flavian, Guinaliu, and Gurrea 2006), a moderator of the satisfaction to loyalty relationship (Anderson and Srinivasan 2003), and a joint predictor of e-loyalty (Cyr 2008). A closer examination of several of these studies helps to illuminate some of the differences and how they relate to the present research.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนับสนุนความน่าเชื่อถือเป็นเป็น antecedent satisfac สเตรชัน แต่เฉพาะ ในบริบทเฉพาะ (แฮร์ริสและ Goode 2004), เป็นผลมาจากความพึงพอใจ (Flavian, Guinaliu และ Gurrea 2006) ผู้ดูแลความพึงพอใจเพื่อสมาชิกสัมพันธ์ (แอนเดอร์สันและ Srinivasan 2003), และผู้ทายผลร่วมของ e-สมาชิก (ซุค 2008) empirically ตรวจสอบใกล้ชิดหลายชนิดของการศึกษาเหล่านี้ช่วยให้แสงสว่างของความแตกต่างและการเกี่ยวข้องกับการวิจัยปัจจุบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความไว้วางใจที่ได้รับการสนับสนุนเท่าที่สังเกตุมาก่อนของการพึงพอใจ แต่เฉพาะในบริบทบางอย่าง (แฮร์ริสและกู๊ด 2004) เป็นผลมาจากความพึงพอใจ (Flavian, Guinaliu และ Gurrea 2006) ผู้ดูแลของความพึงพอใจกับความสัมพันธ์ความจงรักภักดี (เดอร์สันและ Srinivasan 2003) และทำนายร่วมของ e-ความจงรักภักดี (Cyr 2008) การตรวจสอบอย่างใกล้ชิดของหลายการศึกษาเหล่านี้จะช่วยในการส่องสว่างบางส่วนของความแตกต่างและวิธีการที่เกี่ยวข้องกับการวิจัยในปัจจุบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เชื่อถูกใช้สนับสนุนเป็นบุพปัจจัยของ satisfac - tion แต่ในบริบทบางอย่าง ( Harris และ กู๊ด 2004 ) ผลของความพึงพอใจ ( ฟลาเวียน guinaliu , และ gurrea 2006 ) , ผู้ดูแลของความพึงพอใจกับความสัมพันธ์ความภักดี ( Anderson และ srinivasan 2003 ) และตัวแปรร่วม e-loyalty ( รถปี 2008 )การตรวจสอบใกล้ชิดของหลายของการศึกษาเหล่านี้ช่วยชี้แจงบางส่วนของความแตกต่างและวิธีที่พวกเขาเกี่ยวข้องกับการวิจัยในปัจจุบัน