For aerosols this corresponds to pa

For aerosols this corresponds to particles larger than roughly 0.05–0.1 μm; smaller particles scatter light in the Rayleigh limit, and are therefore undistinguishable from atmospheric gases be-cause the concentrations of the latter are much higher. Hence the number of concentrations of the aerosol particles as observed by satellites is generally not repre-sentative of the actual atmospheric concentrations, and thus information on processes dependent on the number of aerosol particles (e.g. activation of cloud condensation nuclei or CCN) is difficult to obtain from satellites.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับสเปรย์ นี้สอดคล้องกับอนุภาคที่มีขนาดใหญ่กว่าประมาณ 0.05 – 0.1 μ m กระจายอนุภาคเล็กแสงในวงเงิน Rayleigh และ undistinguishable ดังนั้นจากก๊าซในชั้นบรรยากาศเป็นสาเหตุมีความเข้มข้นของหลังจะสูงกว่า ดังนั้น จำนวนของความเข้มข้นของอนุภาคละอองลอยเท่าที่สังเกต โดยดาวเทียมโดยทั่วไปไม่ยิ่ง sentative ของความเข้มข้นบรรยากาศจริง แล้วจึงยากที่จะได้รับจากดาวเทียมข้อมูลเกี่ยวกับกระบวนการขึ้นอยู่กับจำนวนของอนุภาค (เช่นงานของเมฆควบแน่นนิวเคลียสหรือ CCN)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับสเปรย์นี้สอดคล้องกับอนุภาคขนาดใหญ่กว่าประมาณ 0.05-0.1 ไมครอน; อนุภาคขนาดเล็กกระจายแสงในวงเงินเรย์ลีและจึง undistinguishable จากก๊าซในชั้นบรรยากาศเป็นสาเหตุความเข้มข้นของหลังมีมากขึ้น ดังนั้นจำนวนของความเข้มข้นของอนุภาคละอองเป็นที่สังเกตจากดาวเทียมโดยทั่วไปไม่ repre-sentative ความเข้มข้นในบรรยากาศที่เกิดขึ้นจริงและทำให้ข้อมูลเกี่ยวกับกระบวนการขึ้นอยู่กับจำนวนของอนุภาคละออง (เช่นเปิดใช้งานของนิวเคลียสเมฆควบแน่นหรือ CCN) เป็นเรื่องยากที่จะ ได้รับจากดาวเทียม