The edaphic factors have been known

The edaphic factors have been known to determine
the productivity and distribution of lake macrophyte
flora (Pearsall, 1921; Lohammar, 1965). Clay and silty
shores in general have been found to promote vegetation
growth (Uotila, 1971; Rintanen, 1996; Partanen &
Hellsten, in press). In this study clay soils correlated
positively with the paludification. The exposure of the
shore has been regarded as one of the most important
factors determining aquatic macrophyte growth (Segal,
1971; Spence, 1982; Weisner, 1987). In our study, the
exposure did not have a clear effect on the paludification.
In the studied lakes, paludification occurred also
on exposed shores. According to Tutin (1941) the
succession into hydrosere in large lakes is only possible
in sheltered bays. Moreover, due to the balanced
occurrence of aquatic macrophyte growth certain
aquatic communities can be regarded to be climax
communities until waves prohibit their occurrence
(Tutin, 1941). However, based on our results the
populations in exposed shores cannot be regarded
climax communities as they can be furthermore changed
by the paludification. The effect of the slope is reported
to affect the biomass or the vegetation change of the
communities (Wallsten, 1981; Duarte & Kalff, 1986;
Rea, Karapatakis, Guy, Pinder, & Mackey, 1998).
Based on our results for site morphology the slope
angle is negatively related to the paludification.
In this study, the paludification was not directly
connected with the zonal plant cover phases and with
the helophytes (see Clements, 1920; Papchenkov, 2003).
The most frequent macrophyte species forming the
zonation in boreal lakes are Phragmites australis,
Equisetum fluviatile and Carex sp. (Lohammar, 1965;
Andersson, 2001; Valta-Hulkkonen, Partanen, & Kanninen,
2003; Partanen, Keto, Visuri, Tarvainen, Riihima¨ki
et al., in press). However, the mentioned species
were not the main contributors of the paludification in
this study. At the site level the paludification occurred

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัจจัย edaphic ทราบว่ามีกำหนดผลผลิตและการกระจายของเล macrophyteฟลอร่า (Pearsall, 1921 Lohammar, 1965) ดินเหนียวปนทรายแป้งและชายฝั่งโดยทั่วไปพบเพื่อส่งเสริมพืชเจริญเติบโต (Uotila, 1971 Rintanen, 1996 Partanen และHellsten ในข่าว) ใน ดินเนื้อปูนดินศึกษา correlatedบวกกับ paludification ความเสี่ยงของการชายฝั่งถูกถือเป็นหนึ่งในสิ่งสำคัญที่สุดปัจจัยกำหนด macrophyte น้ำเจริญเติบโต (Segal1971 สเปนซ์ 1982 Weisner, 1987) ในการศึกษาของเรา การแสงไม่มีผลชัดเจนในการ paludificationในทะเลสาบ studied, paludification ยังเกิดมาสัมผัส ตาม Tutin (1941)บัลลังก์เป็น hydrosere ในทะเลสาบขนาดใหญ่จะได้ในอ่าวกำบัง นอกจากนี้ จากที่สมดุลเกิด macrophyte น้ำเจริญเติบโตบางชุมชนน้ำอาจถือเป็น จุดสุดยอดชุมชนจนกระทั่งคลื่นป้องกันการเกิดขึ้นของพวกเขา(Tutin, 1941) อย่างไรก็ตาม ตามผลของการไม่ว่าประชากรในมาสัมผัสจุดสุดยอดชุมชนสามารถนอกจากนี้ได้โดย paludification มีรายงานผลของลาดการเปลี่ยนพืชหรือชีวมวลมีผลต่อการชุมชน (Wallsten, 1981 Duarte & Kalff, 1986สวทช., Karapatakis ผู้ชาย Pinder และ Mackey, 1998)ตามผลของเราสำหรับไซต์สัณฐานวิทยาความชันมุมลบที่เกี่ยวข้องกับการ paludificationในการศึกษานี้ paludification ไม่ตรงเชื่อมต่อ กับโรงงานยังครอบคลุมระยะ และhelophytes (ดู Clements, 1920 Papchenkov, 2003)พบบ่อยที่สุด macrophyte ชนิดขึ้นรูปzonation ในทะเลสาบ boreal มีออสเตรลิ PhragmitesEquisetum fluviatile และ sp. Carex (Lohammar, 1965Andersson, 2001 Valta-Hulkkonen, Partanen, & Kanninen2003 Partanen, Keto, Visuri, Tarvainen, Riihima¨kiร้อยเอ็ด al. ในข่าว) อย่างไรก็ตาม สายพันธุ์ดังกล่าวไม่ร่วมสมทบหลักของ paludification ในการศึกษานี้ ที่ระดับไซต์ paludification เกิดขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัจจัยทางดินได้รับทราบเพื่อตรวจสอบ
การผลิตและการกระจายของทะเลสาบ macrophyte
พืช (Pearsall, 1921; Lohammar 1965) ดินเหนียวปนทรายแป้งและ
ชายฝั่งโดยทั่วไปได้รับพบว่าพืชผักที่ส่งเสริม
การเจริญเติบโต (Uotila 1971; Rintanen 1996; Partanen &
Hellsten ในกด) ในดินโคลนการศึกษาครั้งนี้มีความสัมพันธ์
เชิงบวกกับ paludification การสัมผัสของ
ฝั่งได้รับการยกย่องว่าเป็นหนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุด
ปัจจัยการเจริญเติบโต macrophyte น้ำ (ซีกัล,
1971; สเปนซ์ 1982; Weisner, 1987) ในการศึกษาของเรา
ได้รับสารนี้ไม่ได้มีผลกระทบชัดเจนใน paludification.
ในทะเลสาบศึกษา, paludification ยังเกิดขึ้น
บนชายฝั่งสัมผัส ตาม Tutin (1941)
สืบทอดเป็น hydrosere ในทะเลสาบขนาดใหญ่เป็นไปได้เฉพาะ
ในอ่าวที่กำบัง นอกจากนี้เนื่องจากการสมดุล
การเกิดขึ้นของการเจริญเติบโต macrophyte น้ำบาง
ชุมชนน้ำสามารถได้รับการยกย่องให้เป็นจุดสุดยอด
ชุมชนจนกว่าคลื่นห้ามการเกิดของพวกเขา
(Tutin 1941) แต่ขึ้นอยู่กับผลของเรา
ประชากรในชายฝั่งสัมผัสไม่สามารถได้รับการยกย่อง
ชุมชนจุดสุดยอดที่พวกเขาสามารถเปลี่ยนแปลงนอกจากนี้
โดย paludification ผลกระทบของความลาดชันมีรายงาน
ที่จะส่งผลกระทบต่อชีวมวลหรือเปลี่ยนแปลงพืชของ
ชุมชน (Wallsten 1981; & อาร์เต Kalff 1986;
เรีย Karapatakis, ผู้ชาย, Pinder และแมกกี, 1998).
จากผลของเราสำหรับการเปลี่ยนรูปร่างของเว็บไซต์ ความลาดชัน
. มุมที่เกี่ยวข้องในเชิงลบกับ paludification
ในการศึกษานี้ paludification ไม่ได้โดยตรง
ที่เกี่ยวข้องกับขั้นตอนการปลูกพืชคลุมดินเป็นวง ๆ และมีการ
helophytes (ดูเคลเมนท์ 1920; Papchenkov 2003).
สายพันธุ์ macrophyte บ่อยที่สุดไว้
ในแนว ทะเลสาบเหนือมี Phragmites Australis,
fluviatile Equisetum และ Carex SP (Lohammar 1965;
แอนเดอ, 2001; Valta-Hulkkonen, Partanen และ Kanninen,
2003; Partanen, คีโต, Visuri, Tarvainen, RIIHIMÄKI
et al., ในหนังสือพิมพ์) แต่สายพันธุ์ที่กล่าวถึง
ไม่ได้ให้ข้อมูลหลักของ paludification ใน
การศึกษาครั้งนี้ ที่ระดับไซต์ paludification ที่เกิดขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัจจัยครั้งนี้ได้รับทราบเพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพและการกระจายของทะเลสาบ

( มาโครไฟต์ฟลอร่า Pearsall , 2464 ; lohammar , 1965 ) ดินเหนียวปนทรายแป้ง และ ชายฝั่ง
ทั่วไปได้รับการพบเพื่อส่งเสริมการเจริญเติบโต ( พืช
uotila 1971 ; rintanen , 1996 ; พระท่านเน้น&
hellsten ในกด ) ในการศึกษานี้ ดินดิน มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับ paludification
. แสงของ
ฝั่ง ถือเป็นหนึ่งในปัจจัยที่สำคัญที่สุดของ
มาโครไฟต์สัตว์น้ำ ( Segal ,
1971 ; สเปนซ์ , 1982 ; ไวส์เนอร์ , 1987 ) ในการศึกษาของเรา
แสงไม่มีผลชัดเจนใน paludification .
ในศึกษา ทะเลสาบ paludification เกิดสัมผัส
บนชายฝั่ง ตาม tutin ( 1941 )
สืบทอดเป็น hydrosere ในทะเลสาบขนาดใหญ่เป็นเพียงเป็นไปได้ในซุ้ม
อ่าวนอกจากนี้ เนื่องจากการเกิดสมดุลของน้ำมาโครไฟต์แน่นอน

การน้ำชุมชนสามารถถือเป็นจุดสุดยอดของชุมชนจนเกิดคลื่นห้าม

( tutin 1941 ) อย่างไรก็ตาม ตามผล
ประชากรในสัมผัสชายฝั่งไม่สามารถถือ
จุดสุดยอดชุมชน ตามที่พวกเขาได้นอกจากนี้การเปลี่ยนแปลง
โดย paludification . อิทธิพลของความลาดชันรายงาน
ที่จะมีผลต่อมวลชีวภาพ หรือพืชที่เปลี่ยนแปลงของชุมชน (
wallsten , 1981 ; Duarte & kalff , 1986 ;
rea karapatakis , ผู้ชาย , ไพน์เดอร์& Mackey , 1998 ) .
ขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ของเราเว็บไซต์ลักษณะความลาดชัน
มุมเชิงลบที่เกี่ยวข้องกับ paludification .
ในการศึกษานี้ paludification ไม่ได้เชื่อมต่อกับเขตโดยตรง

และโรงงานครอบคลุมระยะกับ helophytes ( เห็นคลี ปี 1920 ;papchenkov , 2003 ) .

รูปมาโครไฟต์บ่อยที่สุดชนิดฟูในทะเลสาบเหนือเป็นก่อน Australis ,
อีควิเซตัมและกลุ่มหิน carex sp . ( lohammar , 1965 ;
valta แอนเดอร์ น , 2001 ; hulkkonen พระท่านเน้น& kanninen
, , , 2003 ; พระท่านเน้น visuri tarvainen กระตุ้นด้วย , , , , riihima ตั้งคิ
et al . ในข่าว ) อย่างไรก็ตาม กล่าวถึงชนิด
ไม่ได้เป็นผู้สนับสนุนหลักของ paludification
ในการศึกษานี้ที่เว็บไซต์ระดับ paludification เกิดขึ้น