prepared from ethylene glycol (EG)

prepared from ethylene glycol (EG) and N-methylpyr-
rolidone (NMP) solutions, showed that the melting
temperature, TGm
of PVA/EG gel was higher than that
of PVA/NMP gel. The X-ray result clearly showed
that PVA/EG gel had higher crystallinity. It should be
noticed that the affnity to PVA, i.e. the solubility of
NMP, is larger than that in EG [12]. This fact also indicates that the gel from a poor solvent exhibits higher
TGm
and crystallinity. It is doubtless that the polymer±
solvent interaction must deeply a€ect the aggregation
behavior of polymer chains during the gelation of
polymer solutions. However, there are still questions
about the relation between the polymer±solvent inteaction and the gelation behavior.
On the other hand, our previous results [9] also
found that the average size of junction points/micro-
crystals in PVC gels is the combination of 2±3 chains
in width and ca. 6±8 syndiotactic sequences in length
to form a gel with a ®bril-like network structure, irre-
spective of solvents used. However, the di€erence in
the physical properties is found in PVC gels prepared
from various solvents. In contrast to the ordinary
result that the gel from good solvent has a lower TGm
due to higher solubility, the PVC gel from good sol-
vent exhibited a higher TGm
compared with that from
poor solvent when the crystallinity has no di€erence.
This result is considered attributed to the molar
volume of solvent, i.e. the gel from good solvent hav-
ing a larger molar volume might show high TGm
, from
the discussion based on the Flory±Huggins relation
[13,14]. On the other hand, Najeh et al. [15] have
already discussed the e€ect of the interaction par-
ameter, w1 and the molar volume of solvents on the
TGm
and compression modulus of PVC gels from the
solvents with di€erent functional groups such as
monoesters and diesters. Their results showed that the
gel prepared from the solvent with larger molar
volume has a higher TGm
at the same w1.
The polymer±solvent interaction is generally a€ected
by many factors such as the molecular weight [16] of
polymer, the chemical structure [17,18], the molar
volume [7,9,15] of solvent and the temperature [16,17].
In this work, the molecular interaction between PVC
and typical organic solvents with di€erent functional
groups such as tetrahydrofuran, morpholine and diox-
ane, which have a similar solubility parameter (d ) and
molar volume, was ®rst estimated. The results in PVC
gels reported by Yang et al. [3] and Guerrero et al.
[10] provide us with some considerations on the re-
lation between the d values of solvents and the proper-
ties of gels. They supposed that PVC solutions with
moderate di€erence of solubility parameter (Dd ) could
form the harder gels. It is well known that the molecu-
lar interaction between the polar polymer and the
polar solvent cannot be estimated directly by only the
solubility parameter. The interactions between PVC

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่เตรียมจาก Ethylene Glycol (EG) และ N-methylpyr-
rolidone (NMP) โซลูชั่นแสดงให้เห็นว่าการหลอม
อุณหภูมิ TGM
ของ PVA / EG เจลสูงกว่า
ของ PVA / NMP เจล ผลการเอ็กซ์เรย์ได้อย่างชัดเจนแสดงให้เห็น
ว่า PVA / EG เจลมีผลึกที่สูงขึ้น มันควรจะ
สังเกตเห็นว่าที่ ?? ffnity เพื่อ PVA คือการละลายของ
NMP, มีขนาดใหญ่กว่าใน EG [12] ความจริงเรื่องนี้ยังแสดงให้เห็นว่าเจลจากตัวทำละลายที่ยากจนการจัดแสดงนิทรรศการที่สูงขึ้น
TGM
และผลึก มันเป็นไม่ต้องสงสัยเลยว่าพอลิเมอ±
ปฏิสัมพันธ์ตัวทำละลายต้องลึก ?? ect การรวม
พฤติกรรมของโซ่ลิเมอร์ในช่วงเจของ
โซลูชั่นลิเมอร์ อย่างไรก็ตามยังคงมีคำถาม
เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างพอลิเมอ± inteaction ตัวทำละลายและพฤติกรรมเจได้.
ในทางกลับกันผลก่อนหน้านี้ [9] นอกจากนี้ยัง
พบว่าขนาดเฉลี่ยของจุดเชื่อมต่อ / ไมโคร
คริสตัลเจลพีวีซีรวมกัน 2 ± 3 โซ่
ความกว้างและแคลิฟอร์เนีย 6 ± 8 ลำดับ syndiotactic ยาว
ในรูปแบบเจลที่มีโครงสร้างเครือข่าย®brilเหมือน, irre-
spective ของตัวทำละลายที่ใช้ อย่างไรก็ตาม erence ดิ ?? ใน
คุณสมบัติทางกายภาพที่พบในเจลพีวีซีเตรียม
จากตัวทำละลายต่างๆ ในทางตรงกันข้ามกับสามัญ
ผลที่เจลจากตัวทำละลายที่ดีมีต่ำ TGM
เนื่องจากการละลายสูงกว่าเจลพีวีซีจากสารละลายที่ดี
ระบายแสดง TGM ที่สูงขึ้น
เมื่อเทียบกับที่จาก
ตัวทำละลายที่ดีเมื่อผลึกไม่มี di ?? erence.
นี้ ผลคือการพิจารณาประกอบกับฟันกราม
ปริมาณของตัวทำละลายเช่นเจลจาก hav- ตัวทำละลายที่ดี
ไอเอ็นจีปริมาณกรามขนาดใหญ่อาจแสดง TGM สูง
จาก
การอภิปรายตาม Flory ±ฮักกินส์ความสัมพันธ์
[13,14] บนมืออื่น ๆ , et al, Najeh [15] ได้
กล่าวแล้วอี ?? ect ของปฏิสัมพันธ์มารดา
ameter, W1 และปริมาณกรามของตัวทำละลายใน
TGM
และโมดูลัสการบีบอัดของเจพีวีซีจาก
ตัวทำละลายกับดิ ?? กลุ่มทำงานต่างกันเช่น
monoesters และ diesters ผลของพวกเขาแสดงให้เห็นว่า
เจลที่เตรียมจากตัวทำละลายที่มีฟันกรามขนาดใหญ่
ปริมาณมี TGM สูง
ที่ W1 เดียวกัน.
พอลิเมอ±ปฏิสัมพันธ์ตัวทำละลายโดยทั่วไปเป็น ?? ected
จากหลายปัจจัยเช่นน้ำหนักโมเลกุล [16] ของ
พอลิเมอเคมี โครงสร้าง [17,18] ฟันกราม
ปริมาณ [7,9,15] ตัวทำละลายและอุณหภูมิ [16,17].
ในงานนี้มีปฏิสัมพันธ์ระหว่างโมเลกุลพีวีซี
และตัวทำละลายอินทรีย์ทั่วไปกับดิ ?? การทำงานต่างกัน
กลุ่มเช่น tetrahydrofuran, morpholine และ diox-
ตูดซึ่งมีความสามารถในการละลายพารามิเตอร์ที่คล้ายกัน (ง) และ
ปริมาณกราม, เป็นที่คาดกัน®rst ผลในพีวีซี
เจลรายงานโดยยาง et al, [3] และเกร์เรโร et al.
[10] ให้เรามีการพิจารณาบางประการเกี่ยวกับการคืน
lation ระหว่าง D ค่าของตัวทำละลายและตัวแสดงคุณสมบัติ
ความสัมพันธ์ของเจล พวกเขาคิดว่าการแก้ปัญหาพีวีซีที่มี
ระดับปานกลางดิ ?? erence ของพารามิเตอร์การละลาย (วว) อาจจะ
ในรูปแบบเจลหนัก เป็นที่ทราบกันดีว่า molecu-
ปฏิสัมพันธ์ LAR ระหว่างพอลิเมอขั้วโลกและ
ขั้วโลกละลายไม่สามารถประมาณได้โดยตรงโดยเฉพาะ
พารามิเตอร์สามารถในการละลาย ปฏิสัมพันธ์ระหว่างพีวีซี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่เตรียมจากเอทิลีนไกลคอล ( EG ) และ n-methylpyr -rolidone ( nmp ) โซลูชั่น พบว่า การหลอมอุณหภูมิ ทีจีเ มของพอลิไวนิลแอลกอฮอล์ / เช่นเจลมากกว่าของพอลิไวนิลแอลกอฮอล์ / nmp เจล ผลเอกซเรย์พบที่ PVA / เช่นเจลมีความเป็นผลึกสูงกว่า . มันควรเป็นสังเกตเห็นว่าเป็น ? ffnity กับ PVA ละลาย คือnmp มีขนาดใหญ่กว่าในเช่น [ 12 ] ข้อเท็จจริงนี้ยังระบุว่า เจลที่ละลายจนมาสูงกว่าทีจีเ มผลึกและ . มันไม่มีข้อสงสัยเลยว่า±โพลิเมอร์ปฏิสัมพันธ์ตัวทำละลายต้องลึกเป็น€ ect กลุ่มพฤติกรรมของพอลิเมอร์โซ่ในการเกิดเจลของเมอร์ โซลูชั่น อย่างไรก็ตาม ยังมีคำถามเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างพอลิเมอร์±ตัวทำละลาย inteaction และพฤติกรรมการเกิดเจล .บนมืออื่น ๆ , ผลของเราก่อนหน้านี้ [ 9 ] ยังพบว่าขนาดเฉลี่ยของจุดเชื่อมต่อ / Micro -ผลึกในเจล PVC คือการรวมกันของ 2 ± 3 โซ่กว้างประมาณ 6 ± 8 สังเคราะห์ลำดับความยาวในรูปแบบเจล ด้วย บริล®เช่นโครงสร้างเครือข่าย irre -spective ของตัวทำละลายที่ใช้ อย่างไรก็ตาม ดิ € erence ในคุณสมบัติทางกายภาพที่พบในเจล พีวีซี เตรียมไว้จากตัวทำละลายต่าง ๆ ในทางตรงกันข้ามกับธรรมดาผลที่ได้จากตัวทำละลายเจลที่ดีกว่าทีจีเ มเนื่องจากจะมีการละลาย พีวีซีจากโซล - เจลระบายมีทีจีเ มสูงเทียบกับที่จากจนเมื่อละลายผลึกไม่มีตี้€ erence .ผลที่ได้นี้ จะถือว่าเกิดจากฟันกรามซี่ปริมาตรของตัวทำละลาย เช่น เจลละลายดี - .ไอเอ็นจีมีขนาดใหญ่ปริมาณโมลอาจแสดงทีจีเ มสูงจากการอภิปรายขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ฟลอรี่±ฮักกินส์[ 13,14 ] บนมืออื่น ๆ , najeh et al . [ 15 ]กล่าวแล้ว อี€ ect ของพาร์ - ปฏิสัมพันธ์ameter W1 , และกรามของตัวทำละลายในทีจีเ มและการบีบอัดโมดูลัสของเจลจากพีวีซีตัวทำละลายที่ € erent การทำงานกลุ่ม เช่นโมโนเ เทอร์ และได . ผลของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าเจลที่เตรียมจากตัวทำละลายที่มีฟันกรามมีสูงกว่าปริมาณทีจีเ มในการทดลองเดียวกันพอลิเมอร์±ตัวทำละลายปฏิกิริยาโดยทั่วไป€ประวัติศาสตร์จากหลายปัจจัย เช่น น้ำหนัก [ 16 ] ของโมเลกุลพอลิเมอร์ โครงสร้างทางเคมี [ 17,18 ] ช่วงกรามระดับเสียง [ 7,9,15 ] ของตัวทำละลายและอุณหภูมิ [ อันเป็น ]ในงานนี้ ปฏิสัมพันธ์ระหว่างโมเลกุล พีวีซีโดยในตัวทำละลายอินทรีย์ที่ € erent ทํางานกลุ่ม เช่น เตตระไฮโดรฟแรนซิล diox - , และหนึ่งซึ่งมีพารามิเตอร์การละลายที่คล้ายกัน ( D ) และกราม , ®แรกประมาณ ผลลัพธ์ในพีวีซีเจลที่รายงานโดยหยาง et al . [ 3 ] และ Guerrero et al .[ 10 ] ให้เรา มีข้อควรพิจารณาบางอย่างที่ใหม่lation ระหว่าง D ค่าสารละลายที่เหมาะสม - และความสัมพันธ์ของเจล พวกเขาคิดว่าโซลูชั่นกับพีวีซีปานกลาง ดิ € erence ของพารามิเตอร์การละลาย ( DD ) สามารถรูปแบบเจลอีก มันเป็นที่รู้จักกันดีว่า molecu -ปฏิสัมพันธ์ระหว่างพอลิเมอร์และขั้วโลก ลาร์ไม่สามารถละลายขั้วโลกถูกประเมินโดยตรงเท่านั้นพารามิเตอร์การละลาย . ปฏิสัมพันธ์ระหว่าง พีวีซี