The question in this appeal is whet

The question in this appeal is whether the parent of a minor child falsely and negligently said to have abused or harmed the child may recover common law damages for negligence against a doctor or social worker who, discharging professional functions, has made the false and negligent statement, if the suffering of psychiatric injury by the parent was a foreseeable result of making it and such injury has in fact been suffered by the parent.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำถามในการอุทธรณ์นี้คือ ว่า แม่ของเด็กเล็กอย่างผิด ๆ และ negligently กล่าวว่า ถูกทำร้าย หรือทำลายเด็กอาจเรียกค่าเสียหายกฎหมายทั่วไปสำหรับความประมาทกับแพทย์หรือนักสังคมสงเคราะห์ที่ ปล่อยฟังก์ชันแบบมืออาชีพ ทำงบเท็จ และมรณกรรม ถ้าความทุกข์ทรมานจากการบาดเจ็บอุบัติเหตุปกครองผลคาดการณ์ได้ของ และคู่บาดปกครองในความเป็นจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำถามในการอุทธรณ์นี้ไม่ว่าจะเป็นผู้ปกครองของเด็กเล็ก ๆ น้อย ๆ ตู่และประมาทเลินเล่อกล่าวว่ามีการทำร้ายหรือทำร้ายเด็กอาจกู้คืนความเสียหายกฎหมายเพราะความประมาทกับแพทย์หรือนักสังคมสงเคราะห์ที่ปลดปล่อยฟังก์ชั่นระดับมืออาชีพได้ทำงบเท็จและประมาท ถ้าความทุกข์ทรมานจากการบาดเจ็บทางจิตเวชโดยผู้ปกครองเป็นผลที่คาดการณ์ในการทำมันและการบาดเจ็บดังกล่าวได้ในความเป็นจริงได้รับความเดือดร้อนโดยผู้ปกครอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำถามในการอุทธรณ์นี้คือว่า ผู้ปกครองของเด็กเล็ก และกล่าวได้ว่าเท็จจงใจทำร้ายหรือทำร้ายเด็กอาจกู้คืนความเสียหายกฎหมายละเลยกับแพทย์หรือนักสังคมสงเคราะห์ที่การปฏิบัติหน้าที่มืออาชีพ มีการทำงบเท็จ และละเลย ถ้าทุกข์จากการบาดเจ็บทางจิตโดยผู้ปกครองเป็นผลสะท้อนทำมันและการบาดเจ็บดังกล่าวได้ในความเป็นจริงถูกทรมานโดยผู้ปกครอง