dispersal, the fly ash may addition

dispersal, the fly ash may additionally contaminate soil, with
subsequent uptake by plants and animals, also potentially penetrating into ground water, all routes leading to human exposure.
The concentration of natural radionuclide in the fly ash is
higher as compared with coal, also being appreciably more than
that of bottom ash (see for instance,Sabuti and Mohamed, 2012).
This concentration enhancement can be up to more than one order
of magnitude (Table 1)(UNSCEAR, 1982). This would qualifyfly ash
as technologically enhanced naturally occuring radioactive material (TENROM), potentially posing a health hazard to the power
plant workers and the general public around the plant. The main
pathways of radiation exposure of the power plant staff and
population living around the plants are: inhalation during the
passage of the plume, external exposure, and inhalation and
ingestion resulting from radionuclides deposited on the ground
(UNSCEAR, 1998).
Present investigations focus on the radioactivity emissions
from the Sultan Salahuddin Abdul Aziz power station, a
2420 MW thermal power plant located on the west coast of
peninsular Malaysia, opened in March 1987 to become thefirst
coal-fired plant in the country. The plant also has the ability tofire
natural gas and bunker oil. Situated near to the township of Kapar,
the plant is sometimes referred to accordingly. Since this power
plant is located near to Kapar town, a relatively populated area, the
estimation of consequent radiological risk to residents could well
be a matter of local interest, also being a potential model situation
for coal-fired power plants situated under similar circumstances.
While coal has been used for some 100 years in producing
electrical energy, it is suggested that information regarding the
magnitude of the environmental releases remains to be sufficiently characterized. Challenging this paucity of information is
considered to be all the more important given that it has been
estimated that World coal-fired power plant capacity will have
grown from 1.759 TW in 2010 to 2.384 TW in 2020 (The McIlvaine
Company).In present regard, coal-fired power in Asia has been
estimated to rise to 1.464 TW in 2020, up from 0.918 TW in 2012.
As such, the work herein forms a study of surface soils contamination around the power plant and the possible long term
exposure levels to the public and plant workers. This study also
seeks to give an indication of the efficiency of the power plant
emission control systems.
2. Experimental
In a coal-fired electricity power plant, coal is burned at up to
17001C, the combustion process leading to the major part of the
mineral matter in coal being fused into a vitrified ash. Most of
the by-product and any unburned matter sink to the bottom of the
furnace, forming bottom ash or slag, the bottom ash sometimes
being moved to ash ponds for storage. The lighterfly ash is carried
along by the hot gases, from the furnace up the stack. Most of the
fly ash can then be expected to be collected by emission control
devices (e.g., electrostatic precipitators, sometimes referred to as
scrubbers), only a small fraction then escaping to be dispersed into
the atmosphere. The present study makes investigations for a
power plant that uses electrostatic precipitators with efficiency in
excess of 99.2% (TNB Generation, 2003). The finer particles constitute a particular concern, being less efficiently removed by
electrostatic precipitators but typically containing greater
TENORM concentrations (the surface area per unit volume increasing with reducing particle size).
2.1. Preparation and analysis of samples
The coal-fired electricity power plant in this study is located
about 5 km west of Kapar. Fourteen sites between the power plant
and the town were chosen as the soil indicator sites, as shown in
Fig. 1, with Table 2giving the coordinates of the power plant and
sampling sites. The sampling locations were chosen based on the
possible TENORM contributions from various sources in addition
to the expected atmospheric diffusion and ash disposal from the
Kapar power plant, prevailing wind-direction informed by windrose data also being taken into account. Relevant information
concerning the probable TENORM contributions in the sampling
sites are shown in the results and discussion section. After
removing grass and other top organic material, surface soil up to
a depth of about 5 cm were sampled, obtained four times over a
Table 1
World average activity concentration (Bq/kg) of40
K,
238
U and
232
Th
in coal and coal fly ash (UNSCEAR, 1982).
Nuclides Coal Fly Ash
40
K 50 265
238
U20200 226
Ra 20 240
232
Th 20 70

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

dispersal เถ้าอาจนอกจากนี้ปนเปื้อนดิน มีดูดธาตุอาหารต่อพืชและสัตว์ ยังอาจเจาะเข้าไปในน้ำใต้ดิน เส้นทางทั้งหมดที่นำไปสู่การถ่ายภาพบุคคลความเข้มข้นของ radionuclide ธรรมชาติในเถ้าเป็นสูงเมื่อเทียบกับถ่านหิน ยัง appreciably กว่าที่เถ้า (ดูตัวอย่าง Sabuti และ Mohamed, 2012)เพิ่มความเข้มข้นนี้สามารถเป็นได้มากกว่าหนึ่งใบของขนาด (ตาราง 1) (UNSCEAR, 1982) นี้จะ qualifyfly เถ้าเป็นเทคโนโลยีขั้นสูงตามธรรมชาติเกิดกัมมันตรังสีวัสดุ (TENROM), อาจวางตัวเป็นอันตรายสุขภาพกำลังคนงานโรงงานและประชาชนรอบโรงงาน หลักหลักของการสัมผัสรังสีของเจ้าหน้าที่โรงไฟฟ้า และมีประชากรที่อาศัยอยู่โดยรอบพืช: ดมในระหว่างพาสของเบิ้ลพลูม แสงภายนอก และดม และเกิดจากกัมมันตภาพรังสีที่ฝากบนพื้นดินกิน(UNSCEAR, 1998)ตรวจสอบปัจจุบันเน้นปล่อย radioactivityจากสถานีไฟฟ้าสุลต่านฮุด Abdul อะซีซบิน การ2420 MW ความร้อนโรงไฟฟ้าตั้งอยู่บนฝั่งตะวันตกของมาเลเซียตะวันตก มีนาคม 2530 เป็น ครั้งแรกโรงงานถ่านในประเทศ โรงงานมี tofire ความสามารถในก๊าซธรรมชาติและน้ำมันเตา ตั้งอยู่ใกล้เมือง Kaparโรงงานบางครั้งเรียกว่าตามกัน ตั้งแต่อำนาจนี้โรงงานตั้งอยู่ใกล้เมือง Kapar พื้นที่มีประชากรค่อนข้าง การการประเมินความเสี่ยงตามมา radiological อาศัยอยู่ได้ดีเป็นเรื่องที่น่าสนใจในท้องถิ่น ยัง เป็นสถานการณ์จำลองที่อาจเกิดขึ้นสำหรับถ่านไฟฟ้าอยู่ภายใต้สถานการณ์ที่คล้ายกันในขณะที่มีการใช้ถ่านหินบาง 100 ปีในการผลิตมันเป็นพลังงานไฟฟ้า แนะนำข้อมูลที่เกี่ยวข้องขนาดของประชาสัมพันธ์สิ่งแวดล้อมยังคงจะพอทั้งหมด การท้าทายนี้ paucity ของข้อมูลคือถือว่าเป็นทั้งหมดสำคัญที่จะได้รับประมาณว่า จะมีกำลังการผลิตโรงไฟฟ้าถ่านโลกเติบโตขึ้นจากผู้ที่ใช้ในผู้ที่ใช้ 2010-2.384 1.759 2020 (เดอะ McIlvaineบริษัท) ในปัจจุบันเกี่ยวกับ ถ่านพลังงานในเอเชียแล้วคาดว่าจะเพิ่มขึ้นเป็นผู้ที่ใช้ 1.464 ใน 2020 ขึ้นจากผู้ที่ใช้ 0.918 ใน 2012งานนี้รูปแบบการศึกษาพื้นผิวเช่น ดินเนื้อปูนปนเปื้อนรอบ ๆ โรงไฟฟ้าและในระยะยาวได้ระดับความเสี่ยงให้กับประชาชนและคนงานโรงงาน นี้ศึกษายังพยายามที่จะให้การวัดประสิทธิภาพของโรงไฟฟ้าระบบควบคุมมลพิษ2. ทดลองในพืชพลังงานไฟฟ้าถ่าน ถ่านหินจะเขียนถึง17001C การเผาไหม้ที่นำส่วนสำคัญของการเรื่องแร่ธาตุในถ่านหินถูก fused เป็นเถ้า vitrified ส่วนใหญ่สินค้าพลอยและเรื่องการเผาไหม้จมที่ด้านล่างของใบเตา ขึ้นรูปเถ้า หรือ slag เถ้าบางครั้งย้ายไปบ่อเถ้าสำหรับจัดเก็บ ทำเถ้า lighterflyตาม โดยก๊าซร้อน จากเตาค่ากองซ้อน ที่สุดของการเถ้าสามารถแล้วคาดว่าจะรวบรวมการควบคุมมลพิษอุปกรณ์ (เช่น electrostatic precipitators บางครั้งเรียกว่าscrubbers), เฉพาะส่วนเล็ก ๆ แล้ว หนีจะกระจายเป็นบรรยากาศ การศึกษาปัจจุบันให้ตรวจสอบการโรงไฟฟ้าที่ใช้ electrostatic precipitators มีประสิทธิภาพในส่วนเกินของ 99.2% (TNB รุ่น 2003) อนุภาคปลีกย่อยเป็นความกังวลเฉพาะ ถูกเอาน้อยอย่างมีประสิทธิภาพโดยelectrostatic precipitators แต่โดยทั่วไปประกอบด้วยมากขึ้นTENORM ความเข้มข้น (พื้นที่ผิวต่อปริมาตรต่อหน่วยเพิ่มขึ้น ด้วยการลดขนาดอนุภาค)2.1 การเตรียมการและการวิเคราะห์ตัวอย่างโรงไฟฟ้าพลังงานถ่านไฟฟ้าในการศึกษานี้ทำงานอยู่ประมาณ 5 กิโลเมตรทางตะวันตกของ Kapar สิบสี่ไซต์ระหว่างโรงไฟฟ้าและเมืองที่เลือกเป็นไซต์บ่งชี้ดิน มากFig. 1, 2giving ตารางกับพิกัดของโรงไฟฟ้า และสุ่มตัวอย่างเว็บไซต์ สถานสุ่มตัวอย่างที่เลือกตามTENORM เงินสมทบที่ได้จากแหล่งต่าง ๆ นอกเหนือจากการคาดการณ์อากาศแพร่และเถ้าขายทิ้งจากการKapar โรงไฟฟ้า ขึ้นทราบข้อมูล windrose นอกจากนี้ยัง ถูกนำมาพิจารณาทิศทางลม ข้อมูลที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับการจัดสรร TENORM น่าเป็นในการสุ่มตัวอย่างเว็บไซต์จะแสดงในผลลัพธ์และส่วนสนทนา หลังจากเอาหญ้าและวัสดุอินทรีย์อื่น ๆ ด้านบน ขึ้นอยู่กับผิวดินความลึกประมาณ 5 ซม.มีความ ได้รับ 4 ครั้งผ่านการตารางที่ 1กิจกรรมโลกเฉลี่ยความเข้มข้น (นโต้/kg) of40K238คุณ และ232Thถ่านหินและถ่านหินบินเถ้า (UNSCEAR, 1982)เถ้าถ่านหิน nuclides40K 50 265238U20200 226ระ 20 240232Th 20 70

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระจายเถ้าลอยนอกจากนี้อาจปนเปื้อนในดินที่มีการดูดซึมที่ตามมาจากพืชและสัตว์นอกจากนี้ยังอาจเจาะลงไปในน้ำพื้นดินทุกเส้นทางที่นำไปสู่การสัมผัสของมนุษย์.
ความเข้มข้นของ radionuclide
ธรรมชาติในเถ้าลอยที่เป็นที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับถ่านหินที่ยังเป็นประเมินมากกว่าของเถ้าหนัก (ดูตัวอย่างเช่น Sabuti และโมฮาเหม็ 2012). การเพิ่มประสิทธิภาพของความเข้มข้นนี้จะขึ้นอยู่กับมากกว่าหนึ่งคำสั่งของขนาด (ตารางที่ 1) (UNSCEAR, 1982) นี้จะ qualifyfly เถ้าเป็นเทคโนโลยีที่เพิ่มขึ้นตามธรรมชาติที่เกิดขึ้นวัสดุกัมมันตรังสี(TENROM) อาจวางตัวเป็นอันตรายต่อสุขภาพในการใช้พลังงานของคนงานโรงงานและประชาชนทั่วไปรอบโรงงาน หลักทางเดินของการสัมผัสรังสีของพนักงานโรงไฟฟ้าและประชากรที่อาศัยอยู่รอบโรงงานคือการสูดดมในระหว่างทางเดินของขนนกแสงภายนอกและสูดดมและการบริโภคที่เกิดจากกัมมันตรังสีวางลงบนพื้นดิน(UNSCEAR, 1998). การตรวจสอบปัจจุบันมุ่งเน้น การปล่อยกัมมันตภาพรังสีจากสุลต่านSalahuddin สถานีพลังงาน Abdul Aziz ซึ่งเป็นโรงไฟฟ้าความร้อน2,420 เมกะวัตต์ตั้งอยู่บนชายฝั่งตะวันตกของคาบสมุทรมาเลเซียเปิดมีนาคม1987 ที่จะกลายเป็น thefirst โรงไฟฟ้าถ่านหินในประเทศ โรงงานยังมีความสามารถ tofire ก๊าซธรรมชาติและน้ำมันเตา ตั้งอยู่ใกล้กับเขตการปกครองของ Kapar ที่โรงงานบางครั้งจะเรียกตาม เนื่องจากอำนาจนี้โรงงานตั้งอยู่ใกล้กับเมือง Kapar ซึ่งเป็นพื้นที่ที่มีประชากรค่อนข้างประมาณค่าความเสี่ยงที่เกิดขึ้นรังสีที่อาศัยอยู่อาจจะเป็นเรื่องที่น่าสนใจในท้องถิ่นที่ยังเป็นแบบจำลองสถานการณ์ที่อาจเกิดขึ้นสำหรับถ่านหินโรงไฟฟ้าตั้งอยู่ภายใต้สถานการณ์ที่คล้ายกันในขณะที่ถ่านหินมีการใช้มา 100 ปีในการผลิตพลังงานไฟฟ้าก็จะชี้ให้เห็นว่าข้อมูลเกี่ยวกับความสำคัญของการเผยแพร่สิ่งแวดล้อมยังคงที่จะโดดเด่นพอ ท้าทายความยากจนของข้อมูลนี้จะถูกพิจารณาให้เป็นทั้งหมดที่สำคัญที่กำหนดว่าจะได้รับการคาดว่าไฟฟ้าถ่านหินกำลังการผลิตทั่วโลกจะมีการเติบโตขึ้นจาก1.759 ทีดับบลิวใน 2,010-2.384 ทีดับบลิวในปี 2020 (ใน McIlvaine บริษัท ) ในเรื่องปัจจุบัน ถ่านหินพลังงานในเอเชียที่ได้รับการคาดว่าจะเพิ่มขึ้นเป็น1.464 ทีดับบลิวในปี 2020 เพิ่มขึ้นจาก 0.918 ทีดับบลิวในปี 2012 เช่นการทำงานในที่นี้รูปแบบการศึกษาการปนเปื้อนพื้นผิวดินรอบโรงไฟฟ้าและที่เป็นไปได้ในระยะยาวในระดับที่สัมผัสกับประชาชนและคนงานโรงงาน การศึกษาครั้งนี้ยังพยายามที่จะให้ข้อบ่งชี้ประสิทธิภาพของโรงไฟฟ้าที่ระบบควบคุมการปล่อยก๊าซเรือนกระจก. 2 การทดลองในการผลิตไฟฟ้าถ่านหินโรงไฟฟ้าถ่านหินถูกเผาถึง17001C กระบวนการเผาไหม้ที่นำไปสู่การเป็นส่วนหนึ่งที่สำคัญของเรื่องแร่ถ่านหินถูกหลอมรวมเป็นเถ้าแก้ว ส่วนใหญ่โดยผลิตภัณฑ์และอ่างล้างจานเรื่องเผาไหม้ใด ๆ ที่ด้านล่างของเตาไว้เถ้าหรือตะกรัน, เถ้าด้านล่างบางครั้งจะถูกย้ายไปยังบ่อเถ้าสำหรับการจัดเก็บ เถ้า lighterfly จะดำเนินการไปตามก๊าซร้อนจากเตาขึ้นสแต็ค ส่วนใหญ่ของเถ้าลอยจากนั้นจะสามารถคาดว่าจะถูกเก็บรวบรวมโดยการควบคุมการปล่อยก๊าซอุปกรณ์(เช่น precipitators ไฟฟ้าสถิตบางครั้งเรียกว่าscrubbers) เพียงส่วนเล็ก ๆ แล้วหลบหนีที่จะแยกย้ายกันเข้ามาในชั้นบรรยากาศ การศึกษาครั้งนี้จะทำให้การตรวจสอบสำหรับโรงไฟฟ้าที่ใช้ precipitators ไฟฟ้าสถิตได้อย่างมีประสิทธิภาพในส่วนที่เกินจาก99.2% (TNB Generation, 2003) อนุภาคปลีกย่อยเป็นกังวลโดยเฉพาะอย่างยิ่งจะถูกลบออกได้อย่างมีประสิทธิภาพน้อยลงโดยprecipitators ไฟฟ้าสถิต แต่โดยทั่วไปที่มีมากขึ้นความเข้มข้นTENORM (พื้นที่ผิวต่อหน่วยปริมาณเพิ่มขึ้นกับการลดขนาดอนุภาค). 2.1 การเตรียมและการวิเคราะห์ตัวอย่างไฟฟ้าถ่านหินโรงไฟฟ้าในการศึกษาครั้งนี้จะอยู่ประมาณ5 กิโลเมตรทางตะวันตกของ Kapar สิบสี่เว็บไซต์ระหว่างโรงไฟฟ้าและเมืองที่ได้รับการแต่งตั้งเป็นเว็บไซต์ที่บ่งชี้ดินดังแสดงในรูปที่ 1 กับตาราง 2giving พิกัดของโรงไฟฟ้าและเว็บไซต์การสุ่มตัวอย่าง สถานที่เก็บตัวอย่างได้รับการแต่งตั้งขึ้นอยู่กับผลงาน TENORM เป็นไปได้จากแหล่งต่าง ๆ นอกเหนือไปคาดว่าการแพร่กระจายในชั้นบรรยากาศและการกำจัดเถ้าจากโรงไฟฟ้าKapar แลกเปลี่ยนลมทิศทางแจ้งจากข้อมูล Windrose ยังถูกนำมาพิจารณา ข้อมูลที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับการมีส่วนร่วม TENORM น่าจะเป็นในการสุ่มตัวอย่างเว็บไซต์ที่แสดงอยู่ในผลลัพธ์และส่วนการอภิปราย หลังจากที่เอาหญ้าและอื่น ๆ ที่อินทรีย์วัตถุบนผิวดินถึงความลึกประมาณ5 เซนติเมตรเก็บตัวอย่างได้รับสี่ครั้งกว่าตารางที่1 ความเข้มข้นของกิจกรรมเฉลี่ยโลก (Bq / kg) of40 K, 238 U และ232 Th ในถ่านหินและถ่านหิน เถ้าลอย (UNSCEAR, 1982). ไอโซโทปถ่านหินเถ้าลอย40 K 50 265 238 U20200 226 Ra 20 240 232 Th 20 70

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระจาย , เถ้าถ่านอาจยังปนเปื้อนดิน กับ
ภายหลังการพืชและสัตว์ นอกจากนี้ อาจเจาะเข้าไปในน้ำดิน ทุกเส้นทางที่นำไปสู่การเป็นมนุษย์ .
ความเข้มข้นของนิวไคลด์รังสีธรรมชาติในเถ้าลอย
สูงกว่าเมื่อเทียบกับถ่านหินยังเป็น appreciably ดีกว่า
ของเถ้าก้นเตา ( ดู สำหรับอินสแตนซ์ และ โมฮาเหม็ด sabuti
2012 )นี่สมาธิเพิ่มได้ถึงมากกว่าหนึ่งใบ
ขนาด ( ตารางที่ 1 ) ( แต่ , 1982 ) นี้จะ qualifyfly เถ้า
เป็นเทคโนโลยีเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติเกิดขึ้น วัสดุกัมมันตรังสี ( tenrom ) อาจวางตัวเป็นอันตรายต่อสุขภาพให้พลังงาน
คนงานโรงงานและประชาชนรอบโรงงาน แนวทางหลัก
ของรังสีของพนักงานโรงไฟฟ้าและ
ประชากรที่อาศัยอยู่รอบโรงงาน : การสูดดมใน
เนื้อเรื่องของขนนกแสงภายนอก และการรับประทานสารกัมมันตรังสีที่เกิดจากการสูดดมและ

( แต่ฝากบนพื้นดิน , 1998 ) .
สืบสวนปัจจุบันมุ่งเน้นการปล่อยกัมมันตภาพรังสี
จากสุลต่าน Salahuddin Abdul Aziz สถานีพลังงาน ,
จาก MW โรงไฟฟ้าพลังความร้อนตั้งอยู่ บนชายฝั่งตะวันตกของ
คาบสมุทรมาเลเซีย