In this study, at the onset of gelation ofMilk72more than 95% of
- and -caseins were hydrolysed. Previous studies (Kelly & Foley,
1997; Kohlmann et al., 1991; Newstead et al., 2006) showed that
almost complete proteolysis of -casein was reached before a gel
was formed, while -casein on the other hand was either still
present to some extent (Kelly & Foley, 1997) or almost completely
hydrolysed (Kohlmann et al., 1991). The low level of -lg denatur-
ation in Milk72, compared to other UHT treatments, and the low
concentration of -lg and -casein in the formed gel suggests that
the formation and release of a -lactoglobulin- -casein complex
was not the main cause of gelation. Most studies on PL in milk have
focussed on -casein as an indicator of proteolysis. In relation to age
gelation, it is important to consider both hydrolysis of S- and of -
caseins. A part of -casein has been shown to be highly mobile in
the caseinmicelle (Dalgleish, 2011) and hydrolysis of -casein could
be responsible for the reported increase in hydrophobicity
(Aroonkamonsri, 1996), while the hydrolysis of S1-casein could be
responsible for loss of micellar integrity, which in combination
could lead to the age gelation of milk. Manji and Kakuda (1988)
suggested gelation to be a two-stage process, which requires
some degree of proteolysis before time-dependent physical-
chemical changes lead to the gelation of milk. This could be a
In this study, at the onset of gelation ofMilk72more than 95% of- and -caseins were hydrolysed. Previous studies (Kelly & Foley,1997; Kohlmann et al., 1991; Newstead et al., 2006) showed thatalmost complete proteolysis of -casein was reached before a gelwas formed, while -casein on the other hand was either stillpresent to some extent (Kelly & Foley, 1997) or almost completelyhydrolysed (Kohlmann et al., 1991). The low level of -lg denatur-ation in Milk72, compared to other UHT treatments, and the lowconcentration of -lg and -casein in the formed gel suggests thatthe formation and release of a -lactoglobulin- -casein complexwas not the main cause of gelation. Most studies on PL in milk havefocussed on -casein as an indicator of proteolysis. In relation to agegelation, it is important to consider both hydrolysis of S- and of -caseins. A part of -casein has been shown to be highly mobile inthe caseinmicelle (Dalgleish, 2011) and hydrolysis of -casein couldbe responsible for the reported increase in hydrophobicity(Aroonkamonsri, 1996), while the hydrolysis of S1-casein could beresponsible for loss of micellar integrity, which in combinationcould lead to the age gelation of milk. Manji and Kakuda (1988)suggested gelation to be a two-stage process, which requiressome degree of proteolysis before time-dependent physical-chemical changes lead to the gelation of milk. This could be a
การแปล กรุณารอสักครู่..

ในการศึกษานี้ที่เริ่มมีอาการของการเกิดเจล ofmilk72more กว่า 95% ของ
- และ - ตระหนกตกใจอยู่ที่ . การศึกษาก่อนหน้านี้ ( เคลลี่& Foley
, 1997 ; โคลเมิ่น et al . , 1991 ; Newstead et al . , 2006 ) พบว่าเกือบสมบูรณ์
โปรตีโ ลซิส - เคซีน คือถึงก่อนเจล
ก่อตั้งขึ้นในขณะที่ - เคซีน บนมืออื่น ๆทั้งยัง
ปัจจุบันบ้าง ( เคลลี่& Foley , 1997 ) หรือเกือบสมบูรณ์
น้ำตาล ( โคลเมิ่น et al . , 1991 ) ระดับต่ำ - LG -
denatur ation ใน milk72 , เมื่อเทียบกับการรักษาอื่น ๆและยูเอชที , ความเข้มข้นต่ำ
- LG - เคซีนในรูปแบบเจล ชี้ให้เห็นว่า การสร้างและปล่อย
- -
- เคซีนแลคโตกลอบูลินที่ไม่ใช่สาเหตุหลักของการเกิดเจล . ส่วนใหญ่ศึกษาในนมมีสารที่จะ
- เคซีนเป็นตัวบ่งชี้ของโปรตีโ ลซิส . ในความสัมพันธ์กับอายุ
เจลาติน มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณาทั้งการ S - และ -
ตระหนกตกใจ . เป็นส่วนหนึ่งของ - เคซีนได้รับการแสดงที่จะขอโทรศัพท์มือถือ
caseinmicelle ( แดลเกอลิช , 2011 ) และการย่อยสลาย - เคซีนสามารถ
รับผิดชอบรายงานเพิ่มขึ้นในบรรจุภัณฑ์
( aroonkamonsri , 1996 ) ส่วนการย่อยสลาย S1 เคซีนสามารถ
รับผิดชอบการสูญเสียของไมเซลล่า สมบูรณ์ ซึ่งในการรวมกัน
จะทำให้อายุการเกิดเจลของนม ได้สิ และ Kakuda ( 1988 )
แนะนำเจลาตินจะเป็นกระบวนการสองขั้นตอน ซึ่งต้องใช้บางส่วนของโปรติโอไลซีสก่อน
-
เวลาทางกายภาพ การเปลี่ยนแปลงทางเคมีที่นำไปสู่การเกิดเจลของนม นี่อาจเป็น
การแปล กรุณารอสักครู่..
