In industrialized countries a high

In industrialized countries a high share of marginal agricultural
land including post-mining areas are currently not
being managed as to the inefficient production and compensatory
subsidies still given by the European Union (EU)
for leaving these areas untouched. However, the upcoming
significant reduction of EU subsidies in the agricultural sector
until 2013 calls for innovative, i.e. economically feasible,
socially accepted, and ecologically sound strategies for the
revalidation of such marginal lands. Under tropical and subtropical
conditions agroforestry systems have proven to cope
with these aims (Kang, 1997; Muschler and Bonnemann, 1997).
Thus, also for temperate regions the integration of trees in the
agricultural landscape, particularly onmarginal arable land, is
supposed to be a promising option for future land use. However,
with regard to the selection of trees for such land use
systems there is still a lack of knowledge in terms of the yield
potentials and the yield sustainability of different fast growing
tree species under unfavourable conditions
of biomass for energy and industry than on food

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในประเทศอุตสาหกรรมส่วนแบ่งสูงของที่ดิน
ร่อแร่การเกษตรรวมถึงพื้นที่โพสต์เหมืองยังไม่ได้
ถูกจัดการเป็นไปอย่างไม่มีประสิทธิภาพการผลิตและเงินอุดหนุน
ยังคงได้รับการชดเชยโดยสหภาพยุโรป (EU)
ออกจากพื้นที่เหล่านี้ไม่มีใครแตะต้อง แต่ที่จะเกิดขึ้นลดลงอย่างมีนัยสำคัญของเงินอุดหนุน
eu ในภาคเกษตรกรรม
จนกระทั่ง 2013 เรียกร้องให้มีนวัตกรรมเช่นไปได้ทางเศรษฐกิจ,
ได้รับการยอมรับทางสังคมและกลยุทธ์ทางด้านนิเวศวิทยาเสียงสำหรับ revalidation
จากดินแดนชายขอบเช่น ภายใต้เขตร้อนและกึ่งเขตร้อนเงื่อนไข
ระบบวนเกษตรได้รับการพิสูจน์ในการรับมือกับจุดมุ่งหมาย
เหล่านี้ (Kang, 1997; muschler และ bonnemann, 1997).
จึงยังสำหรับภูมิภาคพอสมควรบูรณาการของต้นไม้ในภูมิทัศน์ทางการเกษตร
ที่ดินทำกิน onmarginal โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เป็น
ควรจะเป็นตัวเลือกที่มีแนวโน้มสำหรับการใช้ประโยชน์ที่ดินในอนาคต แต่
ในเรื่องเกี่ยวกับการเลือกของต้นไม้สำหรับการใช้ที่ดินเช่นระบบ
ยังคงมีการขาดความรู้ในแง่ของอัตราผลตอบแทน
ศักยภาพและความยั่งยืนผลผลิตของการเจริญเติบโตที่แตกต่างกันได้อย่างรวดเร็วต้นไม้ชนิด
ภายใต้เงื่อนไขที่ไม่เอื้ออำนวย
จากชีวมวลเพื่อพลังงานและ อุตสาหกรรมอาหารกว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในประเทศอุตสาหกรรมที่สูงร่วมของ marginal เกษตร
ที่ดินรวม post-mining พื้นที่อยู่ไม่
การจัดการเป็นการผลิตที่ต่ำ และชดเชย
ยัง ให้โดยสหภาพยุโรป (EU) เงินอุดหนุน
สำหรับออกพื้นที่เหล่านี้มีความขาวละเอียด อย่างไรก็ตาม กำลังจะ
EU เงินอุดหนุนภาคการเกษตรลดลงอย่างมีนัยสำคัญ
จน 2013 เรียกสำหรับนวัตกรรม เช่น อย่างเป็นไปได้,
ยอมรับสังคม และเสียงอย่างกลยุทธ์สำหรับการ
revalidation ของดินแดนดังกล่าวกำไร ภายใต้ ร้อน
พิสูจน์ว่าระบบเงื่อนไข agroforestry รับมือ
มีจุดมุ่งหมายเหล่านี้ (Kang, 1997 Muschler และ Bonnemann, 1997) .
ดังนี้ สำหรับภูมิภาคซึ่งรวมของต้นไม้ใน
เป็นเกษตรแนว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง onmarginal ที่ดินเพาะปลูก
ควรจะเป็นตัวกำหนดการใช้ที่ดินในอนาคต อย่างไรก็ตาม,
ตามการเลือกต้นไม้สำหรับที่ดินดังกล่าวใช้
มีระบบยังขาดความรู้ในแง่ของผลตอบแทน
ศักยภาพและยั่งยืนผลผลิตของการเติบโตอย่างรวดเร็วแตกต่าง
ต้นไม้พันธุ์สภาวะ unfavourable
ของชีวมวลพลังงานและอุตสาหกรรมมากกว่าอาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในอุตสาหกรรมประเทศที่ใช้ร่วมกันสูงมีเกษตร
ซึ่งจะช่วยแผ่นดินรวมถึงบริการหลังการทำเหมืองแร่พื้นที่ที่เป็นอยู่ในขณะนี้ไม่ได้จะได้รับการจัดการเป็น
ซึ่งจะช่วยให้มี ประสิทธิภาพ การผลิตและค่าชดเชย
เงินอุดหนุนโดยยังไม่ได้ให้ สหภาพ ยุโรป( EU )
สำหรับออกจากพื้นที่เหล่านี้ยังไม่ถูกแตะต้องได้ อย่างไรก็ตามการปรับลดอย่างมีนัยสำคัญที่กำลังจะมาถึง
ซึ่งจะช่วยให้เงินอุดหนุนของ สหภาพ ยุโรปใน ภาค เกษตรกรรมที่
จนกว่าปี 2013 การโทรสำหรับนวัตกรรมใหม่เช่นเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจ
ทางสังคมได้รับการยอมรับและกลยุทธ์เสียงทางระบบนิเวศน์สำหรับ
revalidation ของที่ดินริมดังกล่าว. ภายใต้ เงื่อนไขตามแบบเขตร้อนและกึ่งเขตร้อน
ระบบส่วนอนุรักษ์ต้นน้ำมีการพิสูจน์แล้วว่าสามารถรับมือ
ด้วยมีความมุ่งมั่นเหล่านี้(ก้าง 1997 muschler และ bonnemann 1997 )..
ดังนั้นจึงยังมีในบาง ภูมิภาค ผ่อนหนักผ่อนเบาการประกอบระบบที่มีต้นไม้ใน
เกษตร ทัศนียภาพ ที่ onmarginal โดยเฉพาะพื้นที่เพาะปลูกมี
ว่ากันว่าเขาเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับการใช้ที่ดินในอนาคต แต่ถึงอย่างไรก็ตาม,
ที่เกี่ยวข้องกับการเลือกของต้นไม้สำหรับเช่นที่ดินใช้
ซึ่งจะช่วยระบบยังคงมีการขาดความรู้ในเรื่องของที่ให้ผลตอบแทน
ซึ่งจะช่วยถึง ศักยภาพ และความยั่งยืนของแตกต่างกันให้ผลตอบแทนอย่างรวดเร็ว
ไม้ตามเงื่อนไข
ไม่เอื้อของพลังงานชีวมวลเพื่อการประหยัดพลังงานและอุตสาหกรรมกว่าในอาหาร