To implement effectively such a mam

To implement effectively such a mammoth educative task in all tourist generating countries presents enormous and, i would suggest, insurmountable practical difficulties. Given the speed with which tourist impact is spreading, the reality of the situation is that if such an education programme could somehow be achieved, the time span required for its inception would inevitably witness continued irrevocable tourism damage. If we look at tourism /travel education in perspective then, however hard it is to accept, it seems the problem is now but education is for the future. There is also, of course, the salutary thought that by raising awareness (by 'better' education) we also raise demand - one of the main factors in the growth of tourist demand has undoubtedly stemmed from education itself.

In their rush to escape the mass tourist, the so-called aware, educated, 'I'm going ethnic' individual traveller is forever seeking the new, the exotic, the unspoilt - the vulnerable. Inevitably, however, they are inexorably paving the way for the package tour. The package tour - where he or she goes others will, in ever increasing numbers, eventually follow. Who, in the longterm, is responsible for the most damage - the mass tourist to mediterranean, or the sensitive traveller to the amazon, the himalayas or the sahara?

It is perhaps also worth nothing here the ambiguity of the term 'appropriate'. Arguments for appropriate tourism are being heard everywhere - but the vexed question of appropriate to whom or to what is left unanswered. I would suggest that for a number of interested parties, be they tour operators, international hotel chains, local indigenous beneficiaries and indeed many of the tourists themselves, we already have appropriate tourism. Vague, glib assertions as appropriate 'to the environment','to the host community' are not good enough. What, after all is precisely meant by the host community - the majority, those in power (democratically elected?), or the local politicians? Is, for example, the decision-making and development of UK tourist industry in hands of the 'host community'?


The old adage put forward by the tourist industry is that it must, by careful, sensitive and sensible management, preserve and enhance the product it is selling in order to maintain its market appeal. Tourism, it is argued, must therefore make a positive contribution to the host region. While perhaps valid in some micro-situation, this patently has not been happening on a global scale. In the context of a rapidly spreading international pleasure periphery, the philosophy of 'bugger it up and pass it down' seems to be a far more accurate description of what is actually taking place - witness the north european successive tourist invasion of Spain, greece and turkey and the subsequent meteoric growth of long-haul holidays. As O'grady (1981) points out, the tourist industry inadvertently acknowledges its own destructive power when it advertises new 'unspoiled' destinations away from and, as yet unfettered by, tourist pollution

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามารถกล่าวได้อย่างมีประสิทธิภาพเป็นแมมมอเรียน งานท่องเที่ยวทั้งหมดที่สร้างประเทศแสดงมหาศาล และ จะ แนะ ปัญหาการปฏิบัติ insurmountable กำหนดความเร็วกับการท่องเที่ยวผลกระทบเป็นไป ความเป็นจริงของสถานการณ์ที่ ถ้าอย่างใดสามารถทำได้เช่นโปรแกรมการศึกษา ระยะเวลาที่ต้องการมาจะย่อมเป็นพยานต่อไปความเสียหายอย่างไรสามารถท่องเที่ยว ถ้าเราดู ที่ท่องเที่ยว /travel ศึกษาในมุมมองแล้ว แต่ยากจะยอมรับ ดูเหมือนว่าปัญหาขณะนี้ แต่เป็นการศึกษาในอนาคต มี แน่นอน salutary คิดว่า ด้วยการตระหนัก (โดยศึกษา 'ดีกว่า') เรายังเพิ่มความ - หนึ่งปัจจัยหลักในการเติบโตของความต้องการท่องเที่ยวมี stemmed จากศึกษาตัวเองอย่างไม่ต้องสงสัย ในการวิ่งหนีการท่องเที่ยวโดยรวม เดินละเรียกว่าทราบ ศึกษา 'ฉันจะชนเผ่า' เป็นตลอดไปหาใหม่ เอ็กโซติก การ เน่า - การเสี่ยง ย่อม อย่างไรก็ตาม พวกเขาจะ inexorably ปูทางสำหรับแพ็คเกจทัวร์ แพ็คเกจทัวร์ - ไปคนอื่นที่เขาหรือเธอจะ ในเคยเพิ่มหมายเลข ในที่สุดทำตาม ที่ ในตน รับผิดชอบเสียหายมากที่สุด - มวลนักท่องเมดิเตอร์เรเนียน หรือเดินซอน เทือกเขาหิมาลัยหรือซาฮาราสำคัญได้ทียังคุ้มค่าอะไรนี่ย่อของคำว่า 'เหมาะสม' อาร์กิวเมนต์สำหรับการท่องเที่ยวที่เหมาะสมจะได้ยินทุก - แต่ยังไม่ได้ตอบคำถาม vexed ที่เหมาะสมที่ หรือสิ่งที่เหลืออยู่ ผมจะแนะนำที่สำหรับผู้สนใจ ไม่ว่าจะเป็นผู้ประกอบการท่องเที่ยว กลุ่มโรงแรมอินเตอร์เนชั่นแนล ผู้รับผลประโยชน์ของชนท้องถิ่น และแน่นอนมากของนักท่องเที่ยวเอง เราได้ท่องเที่ยวที่เหมาะสม Assertions glib คลุมเครือเป็นเหมาะสม 'เพื่อสิ่งแวดล้อม' 'เพื่อชุมชนโฮสต์' ไม่ดีพอ อะไร หลังจากทั้งหมด ที่มีแม่นยำขึ้น โดยชุมชนโฮสต์ - ส่วนใหญ่ ในอำนาจ (democratically เลือก), หรือนักการเมืองท้องถิ่นหรือไม่ คือ ตัวอย่าง การตัดสินใจ และพัฒนาอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวสหราชอาณาจักรในมือของ' โฮสต์' ดิฉันเก่านำ โดยอุตสาหกรรมท่องเที่ยวคือ มันต้อง ระวัง สำคัญ และเหมาะสมจัดการ รักษา และเพิ่มผลิตภัณฑ์ที่จะขายเพื่อรักษามีเสน่ห์ดึงดูดตลาด ท่องเที่ยว ที่มันจะโต้เถียง ต้องจึงทำให้ภูมิภาคโฮสต์ ในขณะทีถูกต้องในบางสถานการณ์ไมโคร นี้เหตุไม่เกิดขึ้นในระดับสากล ในบริบทของยสปริงสุขนานาชาติอย่างรวดเร็วประมาณ ปรัชญา 'bugger ค่า และส่งผ่านลง' น่าจะ เป็นคำอธิบายที่ถูกต้องมากขึ้นของสิ่งเป็นจริง - เป็นพยานการรุกรานยุโรปท่องเที่ยวต่อเนื่องเหนือของสเปน กรีซ และตุรกีและการเติบโตพุ่งตามมาข้ามวันหยุด เป็นจุด O'grady (1981) ออก การท่องเที่ยว อุตสาหกรรมยอมรับว่า กำลังทำลายตัวเองโดยไม่ได้ตั้งใจเมื่อมันลงโฆษณาท่องเที่ยว 'ท่ามกลาง' ใหม่จาก และ นี่เป็น โดย ท่องเที่ยวมลภาวะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพ เช่น แมมมอท และให้ความรู้ในการจัดท่องเที่ยว ประเทศที่ยิ่งใหญ่และผมจะแนะนำ สิ่งที่ปฏิบัติยาก ให้ความเร็วที่นักท่องเที่ยวที่มีผลต่อการแพร่กระจายของสถานการณ์ที่เป็นจริงว่า ถ้าเช่นโปรแกรมการศึกษาอาจจะได้รับเวลาที่จำเป็นสำหรับการลงทะเบียนเรียนจะย่อมเป็นพยานต่ออย่างไรการท่องเที่ยวเสียหาย ถ้าเราดูที่การศึกษา / ท่องเที่ยวในมุมมองแล้ว แต่มันยากที่จะยอมรับ มันเป็นปัญหาตอนนี้ แต่การศึกษาคืออนาคต นอกจากนี้ยังมีหลักสูตรประโยชน์ที่คิดว่าโดยการเพิ่มความตระหนัก ( ' ดีกว่า ' การศึกษา ) เรายังเพิ่มความต้องการ - หนึ่งในปัจจัยหลักในการเติบโตของอุปสงค์การท่องเที่ยวได้ไม่ต้องสงสัยเนื่องมาจากการศึกษานั่นเอง

ในการวิ่งหนีมวลท่องเที่ยวที่เรียกว่า ทราบ , การศึกษา , ' ฉันจะ แต่ละชาติพันธุ์จารตลอดไปหาใหม่ , แปลก , ไม่เน่า - เปราะบาง ย่อมอย่างไรก็ตาม , พวกเขาจะไม่ปรานีปูทางสำหรับแพคเกจทัวร์ แพคเกจ ทัวร์ ที่ เขา หรือ เธอ ไป คนอื่นจะ ได้ตัวเลขที่เพิ่มขึ้น ในที่สุดตาม ใคร ใน ระยะยาว , เป็นผู้รับผิดชอบความเสียหายมากที่สุด - มวลนักท่องเที่ยวทะเลเมดิเตอร์เรเนียน หรือมีนักท่องเที่ยวที่อเมซอน หิมาลัย หรือ ซาฮาร่า ?

บางทีมันอาจยังไม่มีค่าที่นี่ความคลุมเครือของระยะเวลาที่เหมาะสม ' ' ข้อคิดสำหรับการท่องเที่ยวที่เหมาะสมจะถูกได้ยินทุกที่ แต่รำคาญคำถามของเหมาะสมกับใคร หรือจะเหลืออะไรที่ยังไม่ได้ . ผมจะขอแนะนำให้จำนวนของผู้ที่สนใจ ไม่ว่าจะเป็นผู้ประกอบการท่องเที่ยว , กลุ่มโรงแรมระหว่างประเทศมรดกพื้นเมืองท้องถิ่น และแน่นอนมากของนักท่องเที่ยวเอง เรามีการท่องเที่ยวที่เหมาะสมแล้ว คลุมเครือ , assertions กะล่อนตามความเหมาะสม ' สิ่งแวดล้อม ' To โฮสต์ชุมชนมีไม่เพียงพอ แล้วหลังจากทั้งหมดแน่นอนหมายถึงชุมชน - โฮสต์ส่วนใหญ่ที่ผู้ที่อยู่ในอำนาจ ( เลือกตั้ง ตามระบอบประชาธิปไตย ) หรือนักการเมืองท้องถิ่น ? คือ เช่นการตัดสินใจ และการพัฒนาของอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวสหราชอาณาจักรในมือของ ' ชุมชน ' โฮสต์ ?


ภาษิตเก่าที่ใส่ไปข้างหน้า โดยอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวคือ ว่า มันต้อง โดยระมัดระวัง มีความละเอียดอ่อน และการจัดการที่เหมาะสม รักษาและเพิ่มผลิตภัณฑ์เป็นขายเพื่อรักษาอุทธรณ์ของตลาด การท่องเที่ยว มันทะเลาะกัน จึงต้องให้การสนับสนุนในเชิงบวกต่อเจ้าบ้านในขณะที่บางทีอาจจะใช้ได้ในบางสถานการณ์นี้ไมโคร , ยะไม่ได้เกิดขึ้นในระดับโลก ในบริบทของการแพร่กระจายอย่างรวดเร็วนานาชาติความสุขรอบนอก ปรัชญาของ ' เร็วขึ้นและผ่านมันลง ' ดูเหมือนว่าจะไกลถูกต้องมากขึ้นรายละเอียดของสิ่งที่เป็นจริงที่เกิดขึ้น - พยานยุโรปเหนือท่องเที่ยวต่อเนื่องบุกสเปนกรีซและตุรกีและการเจริญเติบโตของอุกกาบาตที่ตามมาหยุดลากยาว ขณะที่ผู้ผลิต ( 1981 ) ชี้ว่าอุตสาหกรรมท่องเที่ยวตั้งใจรับทราบของตัวเองทำลายอำนาจเมื่อมันโฆษณาใหม่ ' สวยงาม ' คุณไปแล้ว และ ยังเป็นอิสระ โดยนักท่องเที่ยว มลพิษ