Over the last 30 years, Environment

Over the last 30 years, Environmental Impact Assessment (EIA) in Korea has played an important role in
decision-making processes particularly for environmentally sensitive projects. However, the EIA system alone
has sometimes not been effective enough to ensure the successful resolution of environmental concerns. In
order to compensate for the limitations of the EIA system, a newassessment system called Prior Environmental
Review System (PERS), which is relevant to Strategic Environmental Assessment (SEA) in some aspects, was
introduced in 1993. PERS aims to balance development and preservation by identifying possible environmental
impacts of some administrative plans mainly related to development projects in the early stages of planning.
However, PERS still appeared to have some weak points such as a limited range of subjects to be assessed, and
weakness of tiering (or vertical integration) from PERS to EIA.
Therefore, the necessity for reform of the Korean Environmental Assessment (EA) system, including PERS, was
raised. In response, the Korean government sought to establish its policy direction for implementing SEA by
enhancing the objectivity and expertise of PERS. The policy was approved by the National Assembly in May
2005, andwent into effect in June 2006. The introduction of SEA, by enhancing PERS, provides a framework for a
system of EA from the strategic level, including PPPs, to the project level. Yet, despite such improvements, some
managerial and technical problems associated with subsequent EA implementation remain.
This paper critically reviews the evolution of the EA system in Korea and suggests essential improvements for
the current EA system based on experiences of implementation of both EIA and SEA since June 2006, in the
context of international good practice.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมาการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม (EIA) ในเกาหลีมีบทบาทสำคัญใน
กระบวนการตัดสินใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับโครงการที่มีความสำคัญต่อสิ่งแวดล้อม อย่างไรก็ตามระบบประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมเพียงอย่างเดียว
ได้บางครั้งไม่ได้มีประสิทธิภาพพอที่จะให้ความละเอียดที่ประสบความสำเร็จจากความกังวลด้านสิ่งแวดล้อม ใน
การสั่งซื้อเพื่อชดเชยข้อ จำกัด ของระบบการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมระบบ newassessment ที่เรียกว่าก่อนที่สิ่งแวดล้อม
ระบบตรวจสอบ (ท่าน) ซึ่งมีความเกี่ยวข้องกับการประเมินสิ่งแวดล้อมเชิงกลยุทธ์ (SEA) ในบางแง่มุมที่ถูก
นำมาใช้ในปี 1993 PERS มีจุดมุ่งหมายเพื่อความสมดุลของการพัฒนาและการเก็บรักษา โดยการระบุสิ่งแวดล้อมที่เป็นไปได้
ผลกระทบจากแผนในการบริหารบางส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาโครงการในระยะแรกของการวางแผน.
อย่างไรก็ตาม PERS ยังดูเหมือนจะมีจุดอ่อนบางอย่างเช่นช่วงที่ จำกัด ของอาสาสมัครที่จะได้รับการประเมินและ
ความอ่อนแอของ tiering (หรือบูรณาการตามแนวตั้ง ) จากการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม PERS.
ดังนั้นความจำเป็นสำหรับการปฏิรูปการประเมินสิ่งแวดล้อมเกาหลี (EA) ระบบรวมถึง PERS ถูก
ยกขึ้น ในการตอบสนองรัฐบาลเกาหลีจึงสร้างทิศทางนโยบายสำหรับการดำเนินการตามท้องทะเลโดย
การเสริมสร้างความเที่ยงธรรมและความเชี่ยวชาญของ PERS นโยบายได้รับการอนุมัติโดยสมัชชาแห่งชาติในเดือนพฤษภาคม
ปี 2005 andwent มีผลบังคับใช้ในเดือนมิถุนายนปี 2006 การแนะนำของ SEA โดย PERS เสริมสร้างให้กรอบการทำงานสำหรับ
ระบบการทำงานของ EA จากระดับยุทธศาสตร์รวมทั้ง PPPs เพื่อระดับโครงการ แต่แม้จะมีการปรับปรุงดังกล่าวบางส่วน
ปัญหาการบริหารจัดการและทางเทคนิคที่เกี่ยวข้องกับการที่ตามมาการดำเนินงานของอีเอยังคงอยู่.
กระดาษนี้วิกฤตความคิดเห็นวิวัฒนาการของระบบอีเอในเกาหลีและแสดงให้เห็นการปรับปรุงที่จำเป็นสำหรับ
ระบบอีเอในปัจจุบันขึ้นอยู่กับประสบการณ์ของการดำเนินการทั้งประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมและทะเลตั้งแต่ เดือนมิถุนายน 2006 ใน
บริบทของการปฏิบัติที่ดีระหว่างประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา การประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม ( EIA ) ในเกาหลีได้มีบทบาทสำคัญใน
การตัดสินใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับโครงการที่มีต่อสิ่งแวดล้อม อย่างไรก็ตาม โครงการระบบอย่างเดียว
มีบางครั้งที่ไม่ได้มีประสิทธิภาพพอที่จะให้ความกังวลด้านสิ่งแวดล้อม ใน
เพื่อที่จะชดเชยข้อจำกัดของระบบ EIA , ระบบ newassessment โทรมาก่อน ด้านสิ่งแวดล้อม
ระบบตรวจสอบ ( คน ) ซึ่งเกี่ยวข้องกับการประเมินสิ่งแวดล้อมระดับยุทธศาสตร์ ( SEA ) ในบางแง่มุม คือ
แนะนำในปี 1993 คน มีวัตถุประสงค์เพื่อความสมดุลของการพัฒนาและอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม โดยการระบุเป็นไปได้
ผลกระทบของการบริหารแผนหลักที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาโครงการในขั้นตอนแรกของการวางแผน
แต่คนก็ยังปรากฏว่ามีจุดอ่อน เช่น ช่วง จำกัด ของผู้ถูกประเมิน และ
จุดอ่อนเพียง ( หรือการรวมแนวตั้ง ) จากที่พักไปยังโครงการ
ดังนั้น ความจำเป็นในการปฏิรูปของการประเมินสิ่งแวดล้อมเกาหลี ( EA ) ระบบ รวมถึงที่พัก คือ
ยก ในการตอบสนอง รัฐบาลเกาหลีใต้ได้พยายามที่จะสร้างทิศทางนโยบายสำหรับการใช้ทะเลโดย
เพิ่มเป้าหมายและความเชี่ยวชาญของข่าวสาร นโยบายที่ได้รับการอนุมัติโดยสภาแห่งชาติในเดือนพฤษภาคม
2005 andwent มีผลบังคับใช้ในเดือนมิถุนายน 2006 การแนะนำของทะเลโดยการเพิ่มคน มีกรอบสำหรับ
ระบบของ EA จากระดับยุทธศาสตร์รวมทั้ง PPPs ในระดับโครงการ แต่แม้จะมีการปรับปรุงดังกล่าวบาง
ปัญหาการบริหารจัดการและทางเทคนิคที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานตามมา EA ยังคงอยู่
บทความนี้วิเคราะห์รีวิววิวัฒนาการของ EA ระบบในเกาหลี และแนะนำการปรับปรุงที่สำคัญสำหรับ
ปัจจุบันอีเอระบบขึ้นอยู่กับประสบการณ์การดำเนินงานของทั้ง EIA และทะเลตั้งแต่มิถุนายน 2006 ใน
บริบทของการปฏิบัติที่ดีระหว่างประเทศ