Because these problem behaviors app

Because these problem behaviors appear to be strongly
related, to demonstrate overlap in their developmental course
and to share many of the same ecological predictors, particularly
those related to parent–child relationships and peer behavior,
Capaldi et al. (2002) suggested that family-based
prevention programs targeting antisocial behavior in childhood
may also show effects on other risk behaviors, such as HRSB.
The first goal of our study, then, was to test whether one such
intervention, the Family Check-Up (FCU), a family-based
prevention program originally designed to disrupt growth in
adolescent antisocial behavior and substance use, would also
reduce rates of HRSB in a community sample of young adults.
A second goal was to examine potential mechanisms underlying
a possible intervention effect. Our research helps address a
critical need in intervention research: despite increasing numbers
of longitudinal randomized prevention trials demonstrating
the efficacy of prevention programs for various problem
behaviors, there is a dearth of research on the mechanisms that
account for program effects (Liddle 2004; Sandler et al. 2011).
Finally, our third goal was to determine whether gender and
race (i.e., European American vs. African American) moderate
these effects, given gender and racial differences in mean levels
and etiology of HRSB (Doljanac and Zimmerman 1998;
Huebner and Howell 2003; Rodgers 1999).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เนื่องจากปัญหาพฤติกรรมเหล่านี้ปรากฏ เป็นอย่างยิ่ง
ที่เกี่ยวข้อง แสดงให้เห็นถึงการทับซ้อนในหลักสูตรการพัฒนา
และ การใช้ร่วมกันหลายระบบนิเวศ predictors เดียว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ผู้เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์แม่ – ลูกและเพียร์พฤติกรรม,
Capaldi et al. (2002) แนะนำที่ครอบครัวใช้
ป้องกันโปรแกรมกำหนดเป้าหมาย antisocial พฤติกรรมในวัยเด็ก
อาจแสดงผลพฤติกรรมเสี่ยงอื่น ๆ เช่น HRSB.
เป้าหมายแรกของการศึกษาของเรา จากนั้น มีการ ทดสอบหนึ่งเช่น
แทรกแซง การแฟมิลี่ตรวจมัด (FCU), ครอบครัวโดยใช้
ป้องกันโปรแกรมเดิม ออกแบบมาเพื่อรบกวนการเจริญเติบโตใน
antisocial พฤติกรรมวัยรุ่นและสารที่ใช้ จะยัง
ลดราคาของ HRSB ในชุมชนตัวอย่างของผู้ใหญ่ได้
เป้าหมายที่สองคือการ ตรวจสอบกลไกเป็นต้น
ผลแทรกแซงไป วิจัยของเราช่วยให้ที่อยู่
สำคัญต้องวิจัยแทรกแซง: แม้ มีการเพิ่มหมายเลข
ของทดลอง randomized ป้องกันระยะยาวเห็น
ประสิทธิภาพของโปรแกรมป้องกันปัญหาต่าง ๆ
พฤติกรรม มีขาดแคลนวิจัยกลไกที่
บัญชีสำหรับผลโปรแกรม (Liddle 2004 แซนด์เลอร์ et al. 2011) .
สุดท้าย เป้าหมายของเราที่สามคือการ กำหนดว่าเพศ และ
แข่งขัน (เช่น ยุโรปอเมริกันเทียบกับแอฟริกันอเมริกัน) ปานกลาง
ผลกระทบเหล่านี้ เพศและเชื้อชาติแตกต่างในระดับเฉลี่ย
และวิชาการของ HRSB (Doljanac และ Zimmerman 1998;
Huebner และ Howell 2003 ร็อดเจอร์ส 1999)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพราะพฤติกรรมที่มีปัญหาเหล่านี้ดูเหมือนจะรุนแรง
ที่เกี่ยวข้องกับการแสดงให้เห็นถึงความเหลื่อมล้ำในหลักสูตรการพัฒนาของพวกเขา
และเพื่อร่วมกันหลายพยากรณ์นิเวศเดียวกันโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ผู้ที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ของผู้ปกครองเด็กและพฤติกรรมของเพื่อน
Capaldi และอัล (2002) ชี้ให้เห็นว่าครอบครัวตาม
โปรแกรมการป้องกันพฤติกรรมต่อต้านสังคมการกำหนดเป้าหมายในวัยเด็ก
อาจแสดงผลกระทบต่อพฤติกรรมเสี่ยงอื่น ๆ เช่น HRSB
เป้าหมายแรกของการศึกษาของเราแล้วก็จะทดสอบว่าหนึ่งเช่น
การแทรกแซงครอบครัวเช็คขึ้น (FCU) ครอบครัวตาม
โปรแกรมการป้องกันการออกแบบมาเพื่อทำลายการเจริญเติบโตใน
พฤติกรรมต่อต้านสังคมและการใช้สารเสพติดวัยรุ่นยังจะ
ลดอัตราของ HRSB ในชุมชนตัวอย่างของคนหนุ่มสาว
เป้าหมายที่สองคือการตรวจสอบกลไกที่มี
ผลกระทบต่อการแทรกแซงที่เป็นไปได้ . การวิจัยของเราจะช่วยให้ที่อยู่ที่
จำเป็นอย่างยิ่งในการวิจัยการแทรกแซง: แม้จะมีตัวเลขที่เพิ่มขึ้น
ของการป้องกันระยะยาวการทดลองแบบสุ่มแสดงให้เห็นถึง
ประสิทธิภาพของโปรแกรมการป้องกันปัญหาต่างๆ
พฤติกรรมมีความขาดแคลนของการวิจัยเกี่ยวกับกลไกที่
บัญชีสำหรับผลโปรแกรม (เศษ 2004; แซนด์เลอและรหัส . อัล 2011)
ในที่สุดประตูที่สามของเราคือการตรวจสอบว่าทางเพศและ
การแข่งขัน (เช่นยุโรปอเมริกากับแอฟริกันอเมริกัน) ปานกลาง
ผลกระทบเหล่านี้ได้รับเพศและความแตกต่างทางเชื้อชาติในระดับเฉลี่ย
และสาเหตุของ HRSB (Doljanac และ Zimmerman 1998;
Huebner และโฮเวล 2003 Rodgers 1999)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพราะปัญหาพฤติกรรมเหล่านี้ดูเหมือนจะขอ
ที่เกี่ยวข้อง เพื่อแสดงให้เห็นถึงพัฒนาการของหลักสูตรและทับซ้อนใน
ร่วมกันจำนวนมากนิเวศวิทยาพยากรณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่เกี่ยวข้องกับแม่และเด็ก

ความสัมพันธ์และพฤติกรรมของเพื่อน คาปาลดี et al . ( 2002 ) ชี้ให้เห็นว่าครอบครัวโดยการป้องกันโปรแกรมเป้าหมายพฤติกรรมต่อต้านสังคม

ในวัยเด็กนอกจากนี้ยังอาจแสดงผลต่อพฤติกรรมเสี่ยงอื่นๆ เช่น hrsb .
ประตูแรกของการศึกษาของเรา แล้วทดสอบว่า การแทรกแซงเช่น
, ครอบครัวตรวจสอบ ( fcu ) ครอบครัวตาม
โปรแกรมป้องกันถูกออกแบบมาเพื่อขัดขวางการเจริญเติบโตในพฤติกรรมต่อต้านสังคมและวัยรุ่นใช้สารเสพติด ยังจะ
ลด อัตรา hrsb ในชุมชนของหนุ่มสาว .
เป้าหมายที่สองคือการตรวจสอบศักยภาพกลไกอ้างอิงผลการแทรกแซงไปได้ งานวิจัยของเราช่วยอยู่
ต้องสําคัญในงานวิจัยโดย : แม้จะมีตัวเลขที่เพิ่มขึ้นของการศึกษาทดลองแสดงให้เห็นถึงการป้องกันระยะยาว

ประสิทธิผลของโปรแกรมการป้องกันปัญหาพฤติกรรม
ต่างๆ , มีความขาดแคลนของการวิจัยเกี่ยวกับกลไกที่
โปรแกรมบัญชีสำหรับผล ( ลิดเดิล 2004 ; แซนด์เลอร์ et al . 2011 )
ในที่สุดเป้าหมายที่สามของเราคือเพื่อตรวจสอบว่า เพศและเชื้อชาติ เช่น ยุโรป อเมริกา
vs ชาวอเมริกัน ) ปานกลาง ผลเหล่านี้ระบุเพศและความแตกต่างในเชื้อชาติและหมายถึงระดับ
สาเหตุของ hrsb ( และ doljanac ซิมเมอร์แมน 1998 ;
ฮิวบ์เนอร์โฮเวลล์ Rodgers 1999 และ 2003 ; )