The studies involve a common-resour

The studies involve a common-resource dilemma – in which a negative environmental externality is triggered depending on the group's collective decision-making. Our findings show that while first-order climate change beliefs weakly predict pro-environmental behavior, second-order climate change beliefs do not correlate with participants' choices when accounting for first-order climate change beliefs. However, beliefs about others' behavior strongly predict people's choices. We discuss the results in terms of the role different types of beliefs play in environmental decision-making.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษานี้เกี่ยวข้องกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกร่วมกันด้านทรัพยากร ซึ่งก่อให้เกิดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมเชิงลบโดยขึ้นอยู่กับการตัดสินใจร่วมกันของกลุ่ม การค้นพบของเราแสดงให้เห็นว่าในขณะที่ความเชื่อเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศลำดับที่หนึ่งทำนายพฤติกรรมที่เอื้อต่อสิ่งแวดล้อมได้ไม่ดีนัก แต่ความเชื่อเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศลำดับที่สองไม่มีความสัมพันธ์กับทางเลือกของผู้เข้าร่วมเมื่อพิจารณาถึงความเชื่อเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศลำดับที่หนึ่ง อย่างไรก็ตาม ความเชื่อเกี่ยวกับพฤติกรรมของผู้อื่นสามารถทำนายการตัดสินใจของผู้คนได้อย่างมาก เราหารือถึงผลลัพธ์ในแง่ของบทบาทความเชื่อประเภทต่างๆ ในการตัดสินใจด้านสิ่งแวดล้อม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาเหล่านี้เกี่ยวข้องกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของทรัพยากรทั่วไป ในภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนี้ ลักษณะภายนอกของสภาพแวดล้อมเชิงลบขึ้นอยู่กับการตัดสินใจร่วมกันของกลุ่ม ผลการวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าในขณะที่ความเชื่อในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอันดับแรกคาดการณ์พฤติกรรมด้านสิ่งแวดล้อมได้น้อยลง เมื่อพิจารณาถึงความเชื่อในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอันดับแรกความเชื่อในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอันดับสองไม่เกี่ยวข้องกับการเลือกของผู้เข้าร่วม อย่างไรก็ตาม ความเชื่อในพฤติกรรมของผู้อื่นคาดการณ์ทางเลือกของผู้คนอย่างแรงกล้า เราพูดถึงผลลัพธ์ของความเชื่อประเภทต่าง ๆ ที่มีบทบาทในการตัดสินใจด้านสิ่งแวดล้อม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาเหล่านี้เกี่ยวข้องกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของทรัพยากรสาธารณะซึ่งการกระตุ้นด้านสิ่งแวดล้อมเชิงลบขึ้นอยู่กับการตัดสินใจร่วมกันของกลุ่ม ผลการวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าแม้ว่าความเชื่อในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศครั้งแรกจะทํานายพฤติกรรมด้านสิ่งแวดล้อมที่อ่อนแอแต่ความเชื่อในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศครั้งที่สองไม่เกี่ยวข้องกับการเลือกผู้เข้าร่วมในการอธิบายความเชื่อในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศครั้งแรก อย่างไรก็ตามความเชื่อในพฤติกรรมของผู้อื่นทํานายทางเลือกของผู้คนอย่างมาก เราพูดถึงผลลัพธ์ตามบทบาทของความเชื่อที่แตกต่างกันในการตัดสินใจด้านสิ่งแวดล้อม