and the seedcake residue resulting

and the seedcake residue resulting fromJatropha oil extraction. Because
Jatropha production was stalled at the time of fieldwork, there was no
market for Jatropha by-products.We estimate the useful energy provided
by using Jatropha by-products as substitutes for Prosopis. Additionally,
the Prosopis uprooted to establish Jatropha plantations can be considered
a by-product to the Jatropha system. We included the annual useful
energy from the uprooted Prosopis, assuming it is used in the same manner
as the existing Prosopis system, amortized over a 20-year lifespan of a
Jatropha plantation (Almeida et al., 2011).
We conducted a scenario analysis to estimate the range of useful
energy provided by Jatropha biodiesel plus various combinations
of Jatropha by-products (Table 1). Because of the uncertainty of the
Jatropha system productivity, following Almeida et al. (2011), we also
conducted a sensitivity analysis of Jatropha seed yield using the seven
global yield classification values by Trabucco et al. (2010): 0.5, 1, 1.5,
2, 2.5, 3.5 and 5 t/ha/yr after maturity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

และสารตกค้าง seedcake เกิด fromJatropha น้ำมันสกัดเย็น เนื่องจากผลิตสบู่ดำถูกหยุดการทำงานในขณะสามารถ มีไม่ตลาดสำหรับสินค้าพลอยของสบู่ดำ เราประเมินพลังงานเป็นประโยชน์ให้โดยใช้สบู่ดำสินค้าพลอยแทนที่ Prosopis นอกจากนี้สามารถพิจารณา Prosopis uprooted สร้างปลูกสบู่ดำผลพลอยได้ไปยังระบบสบู่ดำ เราอยู่ประจำเป็นประโยชน์พลังงานจาก Prosopis ห่วง สมมติว่ามันถูกใช้ในลักษณะเดียวกันเป็นระบบที่มีอยู่ของ Prosopis ซึ่งตัดจำหน่ายผ่านอายุ 20 ปีของการไร่สบู่ดำ (Almeida et al., 2011)เราดำเนินการวิเคราะห์สถานการณ์การประเมินหลากหลายประโยชน์พลังงานโดยไบโอดีเซลสบู่ดำพร้อมชุดต่าง ๆของสบู่ดำสินค้าพลอยได้ (ตารางที่ 1) เนื่องจากความไม่แน่นอนของการสบู่ดำระบบผลผลิต ตาม al. et Almeida (2011), เรายังดำเนินการวิเคราะห์ความไวของผลผลิตเมล็ดสบู่ดำใช้เซเว่นค่าการจัดประเภทผลผลิตทั่วโลกโดย Trabucco et al. (2010): 0.5, 1, 1.52, 2.5, 5 และ 3.5 t/ha/ปี หลังจากครบกำหนด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และสารตกค้างที่เกิด seedcake สกัดน้ำมัน fromJatropha เพราะการผลิตสบู่ดำถูกจนตรอกในช่วงเวลาของงานภาคสนามไม่มีตลาดสบู่ดำโดยผลิตภัณฑ์ประเมินการใช้พลังงานที่มีประโยชน์ที่มีให้บริการโดยใช้สบู่ดำโดยผลิตภัณฑ์ทดแทนสำหรับProsopis นอกจากนี้Prosopis ถอนรากถอนโคนเพื่อสร้างสวนสบู่ดำได้รับการพิจารณาเป็นผลพลอยได้กับระบบสบู่ดำ เรารวมถึงประโยชน์ประจำปีพลังงานจาก Prosopis ถอนสมมติว่ามันถูกนำมาใช้ในลักษณะเดียวกันในฐานะที่มีอยู่ในระบบProsopis, ตัดจำหน่ายตลอดอายุการใช้งาน 20 ปีของการเพาะปลูกสบู่ดำ(ไมย์ et al., 2011). เราดำเนินการวิเคราะห์สถานการณ์ ในการประมาณช่วงของที่มีประโยชน์ให้พลังงานไบโอดีเซลจากสบู่ดำบวกกับชุดต่างๆของสบู่ดำโดยผลิตภัณฑ์(ตารางที่ 1) เนื่องจากความไม่แน่นอนของการผลิตระบบสบู่ดำตาม Almeida et al, (2011) เรายังดำเนินการวิเคราะห์ความไวของสบู่ดำผลผลิตเมล็ดใช้เจ็ดค่าจัดหมวดหมู่ผลผลิตทั่วโลกโดยTrabucco et al, (2010): 0.5, 1, 1.5, 2, 2.5, 3.5 และ 5 ตัน / เฮกตาร์ / ปีหลังจากครบกําหนด