2Previous studies of horizontal equ

2Previous studies of horizontal equity in primary care have been based on population surveys with self reported health. Bagod’Uva (2005), using the British Household Panel Survey, found that patients with higher income had more consultations after con-trolling for other socio-economic characteristics, and for previous period patient reported health as measured by the General Health Questionnaire, self assessed health, the number of health problems, and an indicator of whether health limited daily activities. Morriset al., 2005 used data from the Health Survey for England and found a negative but insignificant association of income and higher social class with consultations after controlling for current self reported general health, the presence of long standing illnesses, and days of acute illness. Generally as more measures of morbidity are included in the analysis the degree of pro-poor inequity falls (van Doorslaeret al., 2000). Other methods of allowing for unobserved differences in morbidity also reduce measured pro-poor inequity. Bago d’Uvaet al. (2009) find that using panel data to allow for unobserved time invariant patient differences reduces the extent of pro-poor horizontal inequity in GP visits in most European countries, in some cases leading to pro-rich inequity. In Bago d’Uva et al. (2011), using vignettes to allow for reporting bias and objective indicators such as grip strength and date recall tests to instrument for self reported health reduced the association of worse education with more GP visits. Because we have a more limited measure of deprivation (ratios of cost for patients in different deprivation deciles) we do not attempt a full analysis of horizontal equity, but our study complements these previous investigations by showing that using detailed clinical data on individual patients also reduces the extent of pro-deprived inequity in use of primary care.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษา 2Previous หุ้นแนวนอนในหลักได้ถูกใช้กับการสำรวจประชากรกับรายงานสุขภาพตนเอง Bagod'Uva (2005), ใช้สำรวจแผงอังกฤษของใช้ในครัวเรือน พบว่า ผู้ป่วยที่ มีรายได้สูงมีเพิ่มเติมให้คำปรึกษากับหลังคอน trolling สำหรับลักษณะสังคมเศรษฐกิจอื่น ๆ และก่อนหน้ารอบระยะเวลาสุขภาพรายงานผู้ป่วย ซึ่งประเมินตามแบบสอบถามสุขภาพทั่วไป ตนเองประเมินสุขภาพ ปัญหาสุขภาพจำนวน และตัวบ่งชี้ว่าสุขภาพจำกัดกิจกรรมประจำวัน Morriset al., 2005 ใช้ข้อมูลจากการสำรวจสุขภาพสำหรับอังกฤษ และพบเป็นลบ แต่ไม่สำคัญความสัมพันธ์และชนชั้นสูงพร้อมให้คำปรึกษากับหลังจากการควบคุมในปัจจุบันตนเองรายงานสุขภาพทั่วไป แสดงโรคยืนยาว และวันเจ็บป่วยเฉียบพลัน โดยทั่วไปเป็นมาตรการเพิ่มเติมของ morbidity รวมในการวิเคราะห์ ระดับของคนยากจนสนับสนุน inequity ฟอลส์ (van Doorslaeret al., 2000) อื่น ๆ วิธีการอนุญาตให้สำหรับความแตกต่าง unobserved ใน morbidity ยังลด inequity คนจนสนับสนุนวัด Bago d'Uvaet al. (2009) การค้นหาที่ใช้แผงข้อมูลให้เวลา unobserved ภาษาความแตกต่างของผู้ป่วยลดขอบเขตของคนยากจนสนับสนุน inequity แนวนอนใน GP เข้าชมมากที่สุดในประเทศในยุโรป ในบางกรณีที่นำไปสู่การสนับสนุน rich inequity ใน Bago d'Uva et al. (2011), ใช้ vignettes ให้สำหรับการรายงานตัวชี้วัดวัตถุประสงค์และความโน้มเอียงเช่นจับแรง และทดสอบเรียกคืนวันไปตราสำหรับตนเองรายงานสุขภาพลดสมาคมศึกษาแย่กับ GP เข้าชมที่เพิ่มมากขึ้น เนื่องจากเรามีการวัดมา (อัตราส่วนของต้นทุนผู้ป่วยในมาต่าง deciles) จำกัดมากกว่าเราไม่พยายามวิเคราะห์เต็มทุนแนวนอน แต่เราเติมเต็มการศึกษาสอบสวนก่อนหน้านี้ โดยแสดงว่า ใช้รายละเอียดข้อมูลทางคลินิกในผู้ป่วยแต่ละรายยังลดขอบเขตของ inequity ปราศจาก pro ใช้หลัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษา 2Previous ของผู้ถือหุ้นในแนวนอนในระดับปฐมภูมิที่ได้รับจากการสำรวจประชากรที่มีสุขภาพรายงานตนเอง Bagod'Uva (2005) โดยใช้แผงอังกฤษที่ใช้ในครัวเรือนการสำรวจพบว่าผู้ป่วยที่มีรายได้สูงมีการให้คำปรึกษามากขึ้นหลังจากที่นักโทษ-หลอกลักษณะทางเศรษฐกิจและสังคมอื่น ๆ และสำหรับผู้ป่วยช่วงก่อนหน้ารายงานสุขภาพโดยวัดจากแบบสอบถามสุขภาพทั่วไปด้วยตนเอง สุขภาพประเมินจำนวนของปัญหาสุขภาพและเป็นตัวบ่งชี้ว่าสุขภาพ จำกัด กิจกรรมประจำวัน Morriset al., 2005 ใช้ข้อมูลจากการสำรวจสุขภาพในอังกฤษและพบว่ามีความสัมพันธ์เชิงลบ แต่ไม่มีนัยสำคัญของรายได้และระดับที่สูงขึ้นทางสังคมที่มีการให้คำปรึกษาหลังการควบคุมตัวเองในปัจจุบันรายงานสุขภาพโดยทั่วไปของการปรากฏตัวของการเจ็บป่วยที่ยาวนานและวันที่ของการเจ็บป่วยเฉียบพลัน โดยทั่วไปเป็นมาตรการเพิ่มเติมของการเจ็บป่วยที่จะถูกรวมในการวิเคราะห์ระดับของความไม่เสมอภาคโปรยากจนตก (รถตู้ Doorslaeret al., 2000) วิธีการอื่น ๆ ในการอนุญาตให้สังเกตความแตกต่างในการเจ็บป่วยยังช่วยลดความไม่เสมอภาคที่วัดคนจน หงสาวดี d'Uvaet อัล (2009) พบว่าการใช้ข้อมูลที่แผงเพื่อให้เวลาที่ไม่มีใครสังเกตความแตกต่างของผู้ป่วยคงที่ลดขอบเขตของความไม่เสมอภาคในแนวนอนคนจนในการเข้าชม GP ในประเทศยุโรปส่วนใหญ่ในบางกรณีที่นำไปสู่​​ความไม่เสมอภาคโปรที่อุดมไปด้วย ในหงสาวดี d'Uva et al, (2011) โดยใช้สะเปะสะปะเพื่อให้การรายงานอคติและตัวชี้วัดวัตถุประสงค์เช่นความแข็งแรงจับและวันที่การทดสอบการเรียกคืนเพื่อใช้ในการรายงานตัวเองสุขภาพลดความสัมพันธ์ที่เลวร้ายของการศึกษาที่มีการเข้าชมมากขึ้น GP เพราะเรามีมาตรการที่ จำกัด มากขึ้นของการกีดกัน (อัตราส่วนของค่าใช้จ่ายสำหรับผู้ป่วยใน deciles กีดกันแตกต่างกัน) เราไม่ได้พยายามวิเคราะห์เต็มรูปแบบของผู้ถือหุ้นในแนวนอน แต่การศึกษาของเราเติมเต็มการตรวจสอบก่อนหน้านี้เหล่านี้โดยการแสดงให้เห็นว่าการใช้ข้อมูลทางคลินิกรายละเอียดเกี่ยวกับผู้ป่วยแต่ละรายยังช่วยลด ขอบเขตของความไม่เสมอภาคโปรลิดรอนในการใช้บริการปฐมภูมิ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2previous การศึกษาของแนวนอน ส่วนปฐมภูมิได้รับขึ้นอยู่กับประชากรการสำรวจด้วยตนเองรายงานสุขภาพ bagod'uva ( 2005 ) การใช้คณะสำรวจครัวเรือนอังกฤษ พบว่า ผู้ป่วยที่มีรายได้สูงมีการหารือเพิ่มเติมหลังจากคอน trolling สำหรับลักษณะทางเศรษฐกิจและสังคมอื่น ๆและก่อนหน้านี้ผู้ป่วยระยะเวลารายงานสุขภาพเป็นวัดโดยแบบสอบถามสุขภาพทั่วไปประเมินสุขภาพด้วยตนเอง จำนวนของปัญหาสุขภาพ และบ่งชี้ว่าสุขภาพจํากัดทุกวัน กิจกรรม morriset al . ,2005 ที่ใช้ข้อมูลจากการสำรวจสุขภาพของประเทศอังกฤษ และ พบ ลบ แต่ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ สมาคมของรายได้และสูงกว่าชนชั้นทางสังคมกับการหารือหลังจากการควบคุมตนเองปัจจุบันรายงานสุขภาพทั่วไป การปรากฏตัวของโรคยืนยาวและวันของการเจ็บป่วยเฉียบพลันโดยทั่วไปเป็นมาตรการเพิ่มเติมในการจะรวมอยู่ในการวิเคราะห์ระดับโปร จนก่อให้เกิดความตก ( รถตู้ doorslaeret al . , 2000 ) วิธีอื่นในการช่วยให้ความแตกต่าง unobserved ลดวัดโปร จนก่อให้เกิดความ . การนับ d'uvaet อัล( 2009 ) พบว่า การใช้ข้อมูลแผงเพื่อให้คนไข้ลดความแตกต่าง unobserved เวลาขอบเขตของความไม่เสมอภาคในแนวนอน Pro ยากจนใน GP เข้าชมประเทศในยุโรปส่วนใหญ่ ในบางกรณีที่นำไปสู่ความไม่เสมอภาคโปรมากมาย . ในการนับ d'uva et al . ( 2011 )การพบเพื่อให้อคติในการรายงานและตัวชี้วัดวัตถุประสงค์ เช่น ความแข็งแรง จับและวันที่เรียกคืนการทดสอบเครื่องมือการรายงานของตนเองสุขภาพลดลงสมาคมด้อยการศึกษากับเข้าชม GP เพิ่มเติม เพราะเรามีมาตรการจำกัดมากขึ้นของการกีดกัน ( อัตราส่วนของค่าใช้จ่ายสำหรับผู้ป่วยในภูมิภาคการต่าง ๆ ) เราไม่พยายามวิเคราะห์เต็มรูปแบบของส่วนแนวนอนแต่การศึกษาของเราเพื่อการตรวจสอบที่ผ่านมาเหล่านี้ โดยแสดงให้เห็นว่าการใช้ข้อมูลทางคลินิกของผู้ป่วยแต่ละราย นอกจากนี้ยังช่วยลดขอบเขตของความไม่เสมอภาคในการใช้โปรขาดการบริการปฐมภูมิ