It may be argued that the adoption

It may be argued that the adoption of the Charter indeed represents another
important milestone in ASEAN's continuing evolution into a legal-based regional
institution capable of effectively coping with the complex challenges of the future.
Given that the document did not put a specific time frame for its realization and
that the ASEAN process should generally be seen as 'work in progress', criticisms
of the Charter, while understandable, is perhaps somewhat premature.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาจโต้เถียงว่า การยอมรับของกฎบัตรจริงแทนอีก
ก้าวสำคัญในอาเซียนของต่อวิวัฒนาการในภูมิภาคที่ใช้กฎหมาย
สถาบันสามารถเผชิญกับความท้าทายซับซ้อนของอนาคตได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ระบุว่าเอกสารไม่ได้ใส่กรอบเวลาระบุสำหรับการรับรู้ และ
ที่โดยทั่วไปควรถือการอาเซียนเป็น 'งานระหว่าง', วิจารณ์
ของกฎบัตร เข้าใจ เป็นบางทีค่อนข้างก่อนวัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันอาจจะเป็นที่ถกเถียงกันว่าการยอมรับของกฎบัตรแน่นอนเป็นอีก
ก้าวสำคัญในการวิวัฒนาการอย่างต่อเนื่องของอาเซียนในภูมิภาคทางกฎหมายตาม
สถาบันการศึกษาความสามารถในการได้อย่างมีประสิทธิภาพการรับมือกับความท้าทายที่ซับซ้อนในอนาคตของ
การที่เอกสารไม่ได้ใส่กรอบเวลาที่เฉพาะเจาะจงสำหรับ ตระหนักและ
ว่ากระบวนการอาเซียนทั่วไปควรมองว่าเป็นงานในความคืบหน้า 'วิพากษ์วิจารณ์
ของกฎบัตรในขณะที่เข้าใจอาจจะค่อนข้างที่คลอดก่อนกำหนด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันอาจจะแย้งว่า การยอมรับของกฎหมายจริงๆ เป็นอีกก้าวสำคัญในอาเซียนต่อไป

ตามวิวัฒนาการในกฎหมายระดับภูมิภาคสถาบันสามารถมีประสิทธิภาพในการรับมือกับความท้าทายที่ซับซ้อนของอนาคต
ระบุว่าเอกสารที่ไม่ได้วางกรอบเวลาที่เฉพาะเจาะจงของการรับรู้และ
ที่กระบวนการอาเซียนโดยทั่วไปควรเป็น เห็นเป็น ' ทำงาน 'วิพากษ์วิจารณ์
ของกฎบัตร ในขณะที่เข้าใจบางทีก็เร็วไป