Summary – main differences between KRC and RRCThe institutional develo การแปล - Summary – main differences between KRC and RRCThe institutional develo ไทย วิธีการพูด

Summary – main differences between

Summary – main differences between KRC and RRC
The institutional development based on hydrological boundaries
origin in the establishment of local water associations in
both Kävlinge River and Rönne River Catchments. However, in
the 1990s two different pathways of institutional development
could be distinguished. In KRC a new institutional arrangement,
in terms of the Kävlinge River Project based on an inter-municipal
collaboration contract including shared funding was established to
address the new scope and activities to decrease nutrient leakage
by creating wetlands and buffer zones. Moreover, the organization
of Kävlinge River Project was modified in relation to the water
association which resulted in a distinct division of responsibilities:
municipal politicians in the board, municipal officials in the
advisory board, a consultancy for guiding the process and the participants
and farmers for the realization of measures. The scope
of the project, both in terms of plans and costs, compared to the
water associations monitoring scope and costs was an essential difference.
In RRC, a similar project plan did not lead to any changes
in the institutional arrangement, and the plan was never implemented
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
สรุป – ความแตกต่างหลักระหว่าง KRC และ RRCการพัฒนาสถาบันตามขอบเขตด้านชลศาสตร์จุดเริ่มต้นในการจัดตั้งสมาคมน้ำภายในแม่น้ำ Kävlinge และ Rönne ริ Catchments อย่างไรก็ตาม ในปี 1990 มนต์สองแตกต่างกันของการพัฒนาสถาบันอาจแตกต่าง ใน KRC จัดการสถาบันแบบใหม่ในโครงการริเวอร์ Kävlinge ตามที่เทศบาลระหว่างสัญญาความร่วมมือรวมทั้งการร่วมทุนก่อตั้งขึ้นเพื่อที่อยู่ขอบเขตใหม่และกิจกรรมเพื่อลดการรั่วไหลของธาตุอาหารโดยการสร้างบัฟเฟอร์โซนและพื้นที่ชุ่มน้ำ นอกจากนี้ องค์กรโครงการแม่น้ำ Kävlinge ล่าสุดเกี่ยวกับน้ำสมาคมซึ่งมีผลในการแบ่งความรับผิดชอบแตกต่างกัน:นักการเมืองเทศบาลในคณะกรรมการ เจ้าหน้าที่เทศบาลในการที่ปรึกษา ให้คำปรึกษาในการนำกระบวนการและผู้เข้าร่วมและเกษตรกรในสำนึกของมาตรการ ขอบเขตของโครงการ ทั้งแผนและต้นทุน การเปรียบเทียบกับการขอบเขตและค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบความสัมพันธ์ของน้ำมีความแตกต่างที่สำคัญใน RRC แผนโครงการคล้ายไม่ไม่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในการจัดเรียงสถาบัน และไม่ได้ดำเนินการแผน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ข้อมูลอย่างย่อ - แตกต่างหลักระหว่าง KRC และ RRC การพัฒนาสถาบันในขอบเขตอุทกวิทยาจุดเริ่มต้นในการจัดตั้งสมาคมน้ำในท้องถิ่นในทั้งแม่น้ำและKävlingeRønneแม่น้ำcatchments อย่างไรก็ตามในปี 1990 ทั้งสองทางเดินที่แตกต่างกันของการพัฒนาสถาบันอาจจะประสบความสำเร็จ ในการจัด KRC สถาบันใหม่ในแง่ของโครงการเดอะริเวอร์Kävlingeบนพื้นฐานระหว่างเทศบาลสัญญาการทำงานร่วมกันรวมทั้งเงินทุนที่ใช้ร่วมกันจัดตั้งขึ้นเพื่อที่อยู่ขอบเขตใหม่และกิจกรรมเพื่อลดการรั่วไหลของสารอาหารโดยการสร้างพื้นที่ชุ่มน้ำและพื้นที่กันชน นอกจากนี้องค์กรของKävlingeโครงการเดอะริเวอร์มีการปรับเปลี่ยนในความสัมพันธ์กับน้ำสมาคมซึ่งมีผลในส่วนที่แตกต่างกันของความรับผิดชอบ: นักการเมืองเทศบาลในคณะกรรมการเจ้าหน้าที่เทศบาลในคณะกรรมการที่ปรึกษาให้คำปรึกษาสำหรับแนวทางการดำเนินการและผู้เข้าร่วมการและเกษตรกรสำนึกของมาตรการ ขอบเขตของโครงการทั้งในแง่ของการวางแผนและค่าใช้จ่ายเมื่อเทียบกับขอบเขตการตรวจสอบความสัมพันธ์ของน้ำและค่าใช้จ่ายเป็นความแตกต่างที่สำคัญ. ใน RRC, แผนโครงการที่คล้ายกันไม่ได้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงใด ๆในการจัดการเชิงสถาบันและแผน ไม่เคยใช้

















การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
สรุป ความแตกต่างหลักระหว่าง 2547 –บริษัทใหม่
การพัฒนาสถานศึกษาตามทางเขตแดน
ที่มาในการก่อตั้งสมาคมท้องถิ่น น้ำในแม่น้ำและ vlinge k
2 R ö nne แม่น้ำ catchments . อย่างไรก็ตาม ในช่วงทศวรรษ 1990 สองเส้นทางที่แตกต่างกัน

การพัฒนาสถาบันอาจจะโดดเด่น ในการทำให้สถาบันใหม่
ในแง่ของโครงการ K และ vlinge แม่น้ำตามสัญญา รวมทั้งสนับสนุนความร่วมมือระหว่างเทศบาล

ที่อยู่ร่วมกันก่อตั้งขึ้นเพื่อกิจกรรมใหม่ ขอบเขตและลดสารอาหารรั่ว
โดยการสร้างชายเลนและโซนบัฟเฟอร์ นอกจากนี้องค์กร
โครงการ K vlinge แม่น้ำและดัดแปลงในความสัมพันธ์กับน้ำ
สมาคมซึ่งส่งผลให้ในส่วนที่แตกต่างกันของความรับผิดชอบ :
นักการเมือง เทศบาล ในคณะกรรมการ เจ้าหน้าที่เทศบาลใน
คณะกรรมการที่ปรึกษา , ที่ปรึกษาแนะนำกระบวนการและผู้เข้าร่วม
และเกษตรกรสำหรับการรับรู้ของมาตรการ ขอบเขต
ของโครงการ ทั้งในแง่ของแผนและค่าใช้จ่ายเมื่อเทียบกับ
น้ำสมาคมตรวจสอบขอบเขตและค่าใช้จ่ายมีความแตกต่างที่สำคัญ .
ใน RRC , แผนโครงการที่คล้ายกันไม่ได้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงใด ๆในการจัดสถาบัน
และแผน ไม่เคยใช้
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: