To compare the optical and electron

To compare the optical and electronic switching approaches, let us assume that the network is dominated by data traffic that terminates on equipments with OC-48 interfaces, so that demultiplexing to DS3 speeds at the cross-connect is unnecessary. Let the cost of each DS3 termination on the digital cross-connect be 1,000, and let the cost of the terminal (MUX) be 40,000 dollars. In the electronic switching approach of Figure 1, a 2,880×2,880 DCS is required to switch signals

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเปรียบเทียบแสง และอิเล็กทรอนิกส์สลับวิธี ให้เราสมมติว่า เครือข่ายที่ถูกครอบงำ ด้วยข้อมูล traffic ที่สิ้นสุดลงในอุปกรณ์ที่มีอินเทอร์เฟซ OC-48 เพื่อให้ demultiplexing ถึง DS3 ความเร็วที่ การ cross-connect ไม่จำเป็น ให้ต้นทุนของแต่ละเลิกจ้าง DS3 ใน cross-connect ดิจิตอลเป็น 1,000 และช่วยให้ต้นทุนของอาคารผู้โดยสาร (MUX) จะ 40,000 ดอลลาร์ ในแนวทางเปลี่ยนอิเล็กทรอนิกส์ของรูปที่ 1, 2, 880 × 2, 880 DCS จะต้องสลับสัญญาณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อเปรียบเทียบแสงและอิเล็กทรอนิกส์วิธีการเปลี่ยนให้เราคิดว่าเครือข่ายที่ถูกครอบงำด้วยข้อมูลการจราจร Fi C ที่สิ้นสุดในอุปกรณ์ที่มี OC-48 การเชื่อมต่อเพื่อให้การ Demultiplexing DS3 ความเร็วในการเชื่อมต่อข้ามไม่จำเป็น ให้ค่าใช้จ่ายของแต่ละเลิกจ้าง DS3 บนดิจิตอลข้ามเชื่อมต่อเป็น 1,000 และให้ค่าใช้จ่ายของ terminal (MUX) จะเป็น 40,000 ดอลลาร์ ในวิธีการสลับอิเล็กทรอนิกส์ของรูปที่ 1 เป็น 2,880 × 2,880 DCS จะต้องสลับสัญญาณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบวิธีการแสงและอิเล็กทรอนิกส์สวิทชิ่ง ให้เราสมมติว่าเครือข่ายจะถูกครอบงำโดยข้อมูลจึงสร้าง C ที่สิ้นสุดลงในอุปกรณ์ที่มี oc-48 การเชื่อมต่อเพื่อให้กลอนให้ความเร็วในการเชื่อมต่อข้าม DS3 ที่ไม่จำเป็น ให้ต้นทุนของแต่ละ DS3 สิ้นสุดบนไม้กางเขนดิจิตอลเชื่อมต่อ 1000 และทำให้ต้นทุนของอาคาร ( มัก ) เป็น 40 , 000 ดอลลาร์ ในอิเล็กทรอนิกส์เปลี่ยนแบบรูปที่ 1 , 2880 × 2880 DCS จะต้องสลับสัญญาณ