In brief, this amounts to the Washi

In brief, this amounts to the Washington Consensus provisions plus “institutional reform” in a kind of post-Washington Consensus. Rodrik observes that institutions are deeply embedded in society, and if indeed growth requires major institutional transformation—in the areas of the rule of law, property rights protection, governance, and so on—how can we not be pessimistic about the prospects for growth in poor countries, since typically institutional change rarely happens as the result of major political upheavals?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในช่วงสั้นนี้จะมีจำนวนวอชิงตันบทบัญญัติมติบวก "การปฏิรูปสถาบัน" ในลักษณะของการโพสต์ฉันทามติวอชิงตัน rodrik สังเกตว่าสถาบันที่ฝังลึกอยู่ในสังคมและการเจริญเติบโตถ้าจริงต้องมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญของสถ​​าบันในพื้นที่ของกฎของกฎหมายการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สินการปกครองและอื่น ๆ วิธีสามารถเราไม่ได้มองในแง่ร้ายเกี่ยวกับโอกาสในการเจริญเติบโตในประเทศยากจนเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงโดยทั่วไปสถาบันไม่ค่อยเกิดขึ้นเป็นผลมาจากความวุ่นวายทางการเมืองที่สำคัญหรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สังเขป นี้จำนวนถึงบทบัญญัติมติวอชิงตันและ "ปฏิรูปสถาบัน" ในแบบของไปรษณีย์วอชิงตันมติ Rodrik พิจารณาว่า สถาบันจะฝังลึกในสังคม และถ้าจริง เติบโตต้องการการเปลี่ยนแปลงสถาบันที่สำคัญซึ่งในพื้นที่ของกฎของกฎหมาย คุ้มครองสิทธิทรัพย์สิน บริหาร และคือว่าเราไม่สามารถในเชิงลบเกี่ยวกับแนวโน้มการเติบโตในประเทศยากจน เนื่องจากโดยทั่วไปสถาบันการเปลี่ยนแปลงเกิดเป็นผลลัพธ์ของ upheavals สำคัญทางการเมืองไม่ค่อยหรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในบทสรุปแห่งนี้จำนวนมากเพื่อมิให้นำบทบัญญัติฉันทามติวอชิงตันรวมถึง"การปฏิรูปสถาบัน"ใน ประเภท ของการลงประชามติหลัง - วอชิงตัน แปรปรวนแอบดูการกำกับสถาบันการเงินที่ฝังรากลึกอยู่ในสังคมและถ้าต้องมีการกำกับดูแลกิจการการขยายตัวการป้องกันการปฏิรูปสถาบัน - ในพื้นที่ของกฎข้อที่ได้สิทธิในทรัพย์สินกฎหมายสำคัญและอื่นๆที่ได้อย่างไรเราจะไม่ได้เป็นช่วงบั้นปลายชีวิตเกี่ยวกับลูกค้าสำหรับการขยายตัวในประเทศยากจนนับตั้งแต่เปลี่ยนสถาบันโดยปกติแล้วจะไม่ค่อยเกิดขึ้นในฐานะที่เป็นผลของทุลักทุเลหลักทางการเมือง